Comuniștii și proprietate privată

Marx și Engels a subliniat că, dacă comuniștii formulează un program în câteva cuvinte, este vorba în jos pentru a distruge (într-o traducere literală din limba germană - „ridicare“, adică a depăși) proprietate privată. Din moment ce această poziție de bază a marxismului revoluționar denaturată de ideologii burgheziei și absolut nefondate redus la absurd formula primitivă a „lua toate și împărtăși!“ Și „fura prada!“, Consider că este necesar să se clarifice sensul său adevărat.

Ce este proprietate privată în capitalism proclamat sacră și inviolabilă.

legea Bourgeois (de exemplu, articolul treisprezecea și patruzeci și unu din actuala Constituție) înțelege acest termen tot ce aparține omului: o plantă gigant și o bucată de pâine, o bancă comercială și un borcan de conserve de roșii, tiara cu diamante și pantaloni darned miliarde de oligarhi proiect de lege a fost deschisă în off-shore, și acumulate și nu primesc salariile angajaților. Din acest punct de vedere, suntem unul și toți - proprietarii privați. Chiar și cerșetori și vagabonzi, din moment ce ambele acoperă zdrențele. Nuditate

Dar pentru stat, similar cu cel în care trebuie să trăim astăzi exploatarea, sacru și inviolabil este nici o proprietate privată, în general, dar numai burghez proprietate privată. În ceea ce privește bogăția lucrătorilor - de la muncitori la întreprinderile mici, de la studenți la pensionari, apoi de masterat actual de viață, scuzați-mi expresia, nu-mi pasă! Este un foarte „atinge“ pentru mâinile lor beneficierea.

Nimeni nu poate nega faptul că cele mai ambițioase din istoria omenirii exproprierea (sechestrarea fără compensare obligatorie a proprietății altora) nu au avut loc în timpul transformărilor socialiste efectuate de comuniști. Acesta a avut loc în cursul restaurării capitaliste efectuate în statele care au apărut din ruinele Uniunii Sovietice. Domeniul său de aplicare nu este nici măsurată în miliarde, și multe mii de miliarde de dolari, confiscate burghezia incipientă a buzunarele oamenilor muncii. Fără o astfel de expropriere a clasei conducătoare a nou-născut pur și simplu nu ar fi putut veni în ființă.

Uită-te la Ucraina! În primul rând, oamenii muncii din țara noastră de „liberalizare a prețurilor“ penale furau acumulate de-a lungul anilor a puterii sovietice, economii de bani, iar reziduurile lor „netezită“, în zilele de înșelătorie încredere infam. Apoi, ca urmare a prădător ai privatizării, fără nici o compensație lipsit de proprietate publică: ca prin scamatorie a expertului rău, care a fost deținută de o mână de oligarhi pe parcursul mai multor ani.

expropriere Mare a oamenilor muncii continuă și astăzi. depozitele se presupune sacrosancte ascuns departe în safeuri bancare atât de bine încât să le pescuiască nu va fi capabil nu numai un cetățean onest, dar, de asemenea, cel mai călit „Safecracker“. acțiuni țărănești, la care este confirmat prin lege, fără nici cea mai mică ezitare a trecut un bogat vizitare. Staluri mici întreprinzători din oraș fără milă demolat de buldozere pe un vârf de la proprietarii de supermarketuri.

Deci oligarhi, acuzând partidul nostru într-un efort de a lua totul și social, ar fi necesar să se uite în oglindă la ei înșiși. La urma urmei, ei acum nouăsprezece ani strict în urma acestei „regula“ cinic: ținând departe de tine proprietate și împărțiți-l între ei în război fratricid.

Nici Marx, nici Engels, nici VI Lenin nu a rostit sau scris aceste cuvinte. Sursa lor principală este Biblia .... Eu aduc acest lucru în atenția oamenilor de știință lacheii de capital mare - carduri de ieri partid mass-media, care sunt atât de rele pe care le cunosc Scriptura astăzi, deși botezat la fiecare pas cum ineptly învățat marxism-leninismului, ieri, ca la locul și din locul citat clasice sale.

Dar nu va fi folosit ca o ignoranță densă argument al adversarilor noștri ideologice. Să ne uităm la problema pe fond.

proprietate privată Comuniștii - este mijlocul de producție (întreprinderi industriale și agricole, de transport, terenuri, etc.), posesia care dă unei persoane posibilitatea de a exploata alte persoane. Orice altceva aparține fiecăruia dintre noi de proprietate - proprietate personală. Și, spre deosebire de burghezie, nu suntem impietează pe ea, fie în teorie, fie în practică.

Cu toate acestea, suntem bine cunoscute: proprietate socială înlocui complet privat numai atunci când toate domeniile vieții, în practică, să se dovedească capacitatea sa de a oferi un nivel mai ridicat de productivitate și bunăstării umane.

Orice încercare de a „sari“ prin orice etapă a acestui proces lung și complex (și ei sunt, trebuie mărturisit, a avut loc în cursul construcției socialiste) nu contribuie la socializarea reală a producției, dar, de asemenea, interferează direct cu el.

De exemplu, dreptul de proprietate oligarhică astăzi, atunci când capitalismul în Ucraina, este mult mai puțin eficace decât statul. Prin urmare, noi Comuniștii cer naționalizarea imediată a importanță strategică sectoare ale economiei.

Este posibil să se pună cu situația în care proprietarul uzinei metalurgice, în loc de a introduce noi tehnologii prostește „reduceri verzi“ underpaying monstruos lucrătorilor lor și ieftin peste mix tort sbiva de frontieră? În cazul în care proprietarul companiilor de putere dezlănțuie o cursă a prețurilor energiei electrice pentru consumatorii casnici și industrie? Când bancherul de fapt refuză să împrumute producătorilor interni?

Într-un alt mod ne raportăm la proprietatea mediu burghez. care în acest moment este destul de eficient din punct de vedere de interes public. Pe termen lung, acesta va rămâne în vigoare chiar și în socialism, care este, în special, de mare succes de China și Vietnam, în cazul în care comuniștii la putere după o lungă discuție a ajuns la această concluzie și a susținut în mod constant în viața sa. starea poporului se va concentra pe dezvoltarea inovatoare a economiei, creșterea științei, culturii și sănătății, îmbunătățirea nivelului de trai al oamenilor muncii, precum și în sectorul de servicii va fi în continuare dominată de întreprinderile private care pot oferi în această situație servicii mai bune pentru populație.

Așa că, după trecerea la socialism, restaurante, magazine și ateliere de service care aparțin întreprinderilor mijlocii, va rămâne în Ucraina până până când este benefic pentru oameni - și cei care lucrează și cei care folosesc serviciile lor. Și tot ceea ce este bun pentru majoritatea oamenilor, bun pentru comuniști. Prin urmare, vom crea condițiile economice necesare pentru succesul întreprinderilor mijlocii.

Prin urmare, una dintre provocările majore cu care se confruntă în prezent comuniștii - pentru a proteja proprietatea mică de tirania oligarhică.

Și ei vor fi rezolvate după încă două victorii ale socialismului:

- crearea de milioane de noi locuri de muncă bine plătite în sectorul public, vom oferi întreprinderilor mici libertatea de a alege - să continue să facă afaceri sau să se alăture în rândurile lucrătorilor și angajaților;

- pentru cei care se opresc la prima soluție va fi disponibilă ca oportunități pe scară largă cât posibil și profitabil să combine eforturile lor în mod voluntar.

Aceasta este atitudinea comuniștilor la proprietate privată. După cum puteți vedea, este la fel de departe de ficțiunile care sunt distribuite despre noi agenți ai marilor afaceri, ca adevărul de minciună.