complex metodica disciplinei pe tema „Științe Politice“ - storіnka 28
3. Structura Guvernului
4. Principii de organizare și funcționare a autorităților
6. Istoria doctrinelor politice și juridice / PS Gratsiansky Zorkin VD Mamut LS etc -. M. 1983.
9. Antropologia puterii. Reader în Științe Politice / VV Bocharov 2 volume.
„Guvernul este inexplicabil, iar acest lucru este puterea sa,“ E. Chartier
Scopul - definirea locul puterii politice în sistemul relațiilor sociale. Un studiu al genezei, în esență, o paradigmă a puterii.
Punctul central al teoriei politicii este cea a puterii. Acesta oferă cheia pentru înțelegerea instituțiilor politice, mișcările politice și politica în sine. Puterea este prezentă în toate formele de relații umane, și este indispensabil în dezvoltarea societății. Relațiile de putere sunt caracteristice bisericii, sindicatul, familia, mai ales pentru relația dintre părinți și copii, care nu pot fi numite politic. Ar trebui să fie luate în considerare și faptul că de multe ori conceptul de „putere“ este folosit ca o metaforă. Ei spun, de exemplu, despre puterea tradițiilor, prejudecăți, idei, iubirea, puterea omului asupra sine, etc. Cu toate acestea, expresia cea mai adecvată a conceptului de „putere“ este în sfera politică.
Puterea politică - un regulator cheie al relațiilor umane este necesară pentru existența durabilă a oricărei organizații non-guvernamentale. Acesta se distinge prin perfecțiunea organizării interne, un monopol cu privire la reglementarea vieții sociale și posibilitatea de constrângere în raport cu individ și societate. Acesta este motivul pentru care problema originii și a dezvoltării sale sunt majore în științe politice.
înțelepciunea de Est spune:
Trecerea de la poalele Muntelui Tai, Confucius a remarcat cu amărăciune femeie plângând. Profesor grăbit înainte și repede se apropie de ea. Apoi a întrebat Tse Yu so întreb. „Dvs. plâng, - a spus el, - ca să ne facă să se gândească mai înverșunați dintre experiențe.“ Femeia a răspuns: „Părinte, soțul meu a ucis tigrul. Soțul meu a fost, de asemenea, ucis și fiul său a fost ucis în același mod. " Maestrul a spus, „De ce nu lăsați acest loc?“ Ca răspuns, el a auzit: „Nu sunt apăsați de bord“ Apoi, profesorul a spus: „Amintiți-vă acest lucru, copiii mei. regula opresive tigru teribil. "
Există abordări diferite pentru definirea puterii, care să reflecte natura complexă a acestui fenomen.
Abordarea biologică poartă instinctele naturale ale lumii animale în societatea umană și, prin urmare, consideră că dorința de agresiune și lupta pentru existență într-o dorință sublimată de conducere și subjugare a slabi puternic. Mulți oameni de știință consideră fenomenul puterii politice dintr-un punct de vedere rațional - ca o manifestare a inteligenței umane inerente. Cu toate acestea, există un concept opus, irațional al fenomenului puterii politice. Mussolini și Hitler erau convinși că oamenii sunt în mod inerent nerezonabile, acoperite de o frică primară, ghidat de stereotipuri primitive, gândirea lor este irațională. Prin urmare, oamenii au nevoie pentru a gestiona cu ajutorul unor masive dramatice ochelari, simboluri, mituri. În ceea ce privește abordarea psihologică, cum ar fi crezut Erich Fromm, „setea de putere își are rădăcinile nu sunt în vigoare, și în slăbiciune.“ Potrivit lui, la mila „incapacitatea vădită a individului să stea singur și să trăiască puterea lor.“ Puterea - acest lucru nu este altceva decât o încercare disperată de a cumpăra forța numitor atunci când puterea adevărată nu este suficient. Mai mult decât atât, „puterea în sens psihologic nu are nimic de-a face cu regula; ... înseamnă că posedă capacitatea de a ... autoritate și putere - sunt lucruri complet diferite ". 3
Unul dintre punctele de vedere pentru a explica natura puterii este abordarea teleologică (în ceea ce privește obiectivul). Aici puterea este caracterizat ca abilitatea de a atinge anumite obiective, mijloace de obținere a rezultatelor scontate.
Structural, componentele principale ale puterii sunt: subiect, obiect, resurse energetice.
Obiectul de putere, la rândul său, trebuie să se supună, pentru că fără această condiție, pur și simplu nu va avea relațiile de putere. Resurse de alimentare - aceasta este resursele reale și potențiale care ar putea fi folosite pentru a consolida puterea. Pentru o societate caracterizată printr-o distribuție inegală a resurselor energetice. Subiecții care le posedă le pot transforma în putere, oferind celor sau alte resurse în schimbul depunerii. resurse guvernamentale sunt diverse. Clasificarea pe scară largă, în conformitate cu cele mai importante domenii ale vieții sociale.
Caracteristicile distinctive ale puterii politice sunt după cum urmează:
- legalitatea utilizării forței și a altor mijloace de guvernare în interiorul țării. Duverger distinge între putere și autoritate: prima se bazează exclusiv pe capacitatea de a constrânge, alții constrânge, iar al doilea - de asemenea, forțat credința în legitimitatea coerciției și necesitatea de a supune. Puterea și constrângerea fizică - aceasta este legea celui puternic, care poate forța mai slab din cauza pur și simplu să se supună forțelor de inegalitate. În ceea ce privește puterea politică, se caracterizează prin următoarele caracteristici:
- violența - un mecanism legal pentru punerea sa în aplicare;
- obligat prin deciziile sale pentru întreaga comunitate;
- publicitate, și anume, universalitatea și impersonalitatea, ceea ce înseamnă un apel către toți cetățenii, în numele întregii societăți pe baza legii;
- prezența unui singur centru de luare a deciziilor (în opoziție cu puterea economică);
Termeni-cheie ai Tema prelegerii: politică, putere, resurse de putere, paradigmă de putere, entități politice, politică externă, politică internă, legalitate, legitimitate, violență.
Sistemul politic al societății. Regimul politic și tipurile sale
1. Conceptul de sistem politic
2. Teoria sistemului politic
3. Structura sistemului politic
4. Instituțiile sistemului politic
5. Funcțiile sistemului politic
6. regimuri politice și tipurile sale
5. Istoria doctrinelor politice și juridice / PS Gratsiansky Zorkin VD Mamut LS etc -. M. 1983.
Scopul - formarea unei idei generale a tipurilor de sisteme politice și adaptarea acestora la realitățile moderne. Definiția natura și structura sistemului politic, regimurile politice prin prisma tipurilor spetsificheskihfunktsy și obiective ale sistemului politic în structura societății.
Oamenii de știință văd lumea ca un sistem politic complex. Ideea de a considera organisme complexe ca sisteme vin în științe politice de la biologie. Ideea de bază a abordării sistemului este următoarea: fiecare element al sistemului îndeplinește o funcție specifică; nu poate fi schimbat în mod arbitrar, nici unul dintre elementele sistemului; o schimbare într-un singur element determină o schimbare în cealaltă.
Easton a dezvoltat kiberneicheskuyu model al sistemului politic ca „yaschzika neagră“ a intrărilor, care primesc impulsuri de mediu (cerințele, așteptările populației, opinii fluctuații obschestvenennogo, etc.) și ieșiri, din care a emis decizia. Easton Modelul sugerează că nu suntem interesați de ceea ce se întâmplă în cadrul sistemului (cum și de ce să ia anumite decizii politice), dar înregistrarea cu atenție toate manifestările externe ale operațiunilor sale și relația sa cu mediul înconjurător. mediu extern Vzaimosvya cu sistemul politic poate avea un caracter pozitiv (în cazul feedback-ului pozitiv al sistemului politic cu mediul) și negativ (în absența unui sistem de feedback cu mediul exterior se potrivește poate părea că nu există nici un sprijin public pentru deciziile politice. - greve, proteste, acte de nesupunere. În astfel de cazuri, necesitatea unor noi soluții și acțiuni pentru a face sistemul să funcționeze în mod corespunzător).
Există și alte abordări dezvăluie structura internă a sistemului politic, care include următoarele componente: instituțională, ideologia, comunicativ, reglementare și subsistemul cultural.
* Componenta de comunicare este un set de mass-media (print, radio, TV, internet), prin care comunicarea între națiuni, clase, grupuri și indivizi în ceea ce privește participarea lor la organizarea puterii politice. În lumea de astăzi importanța instrumentelor de comunicare în viața politică de activare crește în mod special. Odată cu proliferarea de comunicare electronică și dezvoltarea masivă a formării populației lor de un anumit climat politic, pentru a atrage nespecialist în politica a avut un caracter de masă.
* Componenta culturală acționează ca un factor de integrare, capabil să utilizeze valori culturale, tradiții și obiceiuri pentru a stabiliza sistemul politic în ansamblu.
Importanța sistemului politic se manifestă în funcțiile sale în curs de desfășurare, printre care cele mai importante sunt:
- reprezentarea intereselor nivelului gosudartvennom vieții politice;
- definirea politicii, scopurile și obiectivele companiei;
- mobilizarea și alocarea resurselor societății, care vizează dezvoltarea durabilă și eficientă a societății;
- socializare politică, și anume includerea individului în viața politică, în vederea asigurării continuității în valori politice. Formarea conștiinței politice și a culturii politice a individului.
În general, cu toate acestea, sistemul politic este eficient atunci când nu divide societatea și contribuind la unificarea acesteia, de consolidare, menținând în același timp integritatea și o anumită autonomie față de societate. Atunci când se analizează sistemul politic al unui stat nu ar trebui să se limiteze numai la faptul că statul însuși declară, pentru că de multe ori există o diferență foarte semnificativă între o fațadă inteligentă a statului și procesele actuale care au loc în spatele acestei fațade. Pentru a caracteriza aceste procese se aplică conceptul regimului politic.
Regimul politic - un set de instrumente și metode pentru realizarea puterii politice, care determina gradul de libertate și statutul juridic al individului.
1. Prezența organismelor reprezentative formate pe baza alegerilor generale;
2. Recunoașterea drepturilor și libertăților politice în măsura în care permite actul juridic nu numai partidele și organizațiile care sprijină politica guvernului, dar și partidele de opoziție. Opoziția trebuie să acționeze în cadrul legii, o evaluare critică a liderilor opoziției de acte legislative și cabinet de luare a - un factor esențial în democratizarea procesului politic;
3. Construcția și funcționarea aparatului de stat pe principiul separației puterilor în stat;
4. Politica concurente (echitabile și cuprinzătoare de concurență, care să permită participarea la organismele reprezentative guvernamentale);
5. Formarea partidelor guvernamentale, a câștigat alegerile.
În politica modernă cuvântul „democrație“ a devenit valoarea simbol - simbolul de dezvoltare liberă a unei persoane într-o societate liberă. Cu toate acestea, oamenii de știință politice se facă distincția între democrație formală și organică.
1. Respingerea principiului separării reale a puterilor;
2. Consolidarea puterii executive și concentrarea acesteia în mâinile șefului de stat sau de guvern;
3. limitarea alegerii organelor de stat și transformarea Parlamentului într-o anexă a ramurii executive;
4. Limitarea sau eliminarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor;
5. interzicerea partidelor de opoziție și a organizațiilor non-guvernamentale;
6. Respingerea principiilor constituționalității și legalității.
În știința politică internă este de dezbateri intense asupra regimului politic predominant din Kazahstan. Destul de definiție comună a regimului avansat ca democrația post-comunistă sau post-totalitar. Pe de o parte, în mod clar, că Kazahstanul a demisionat în mod irevocabil din trecutul său comunist. Pe de altă parte, este evident că regimul politic care a apărut în vremurile noastre recente este foarte diferit de modelele occidentale. Sistemul politic din Kazahstan se distinge prin: lipsa de dezvoltare, o clasă de mijloc mare și stabil; subdezvoltarea relațiilor de piață; Rolul hipertrofiată al statului și birocrația; corupția în eșaloanele puterii; reproducerea relațiilor sociale de tip patron-klientalnogo, spre deosebire de orizontală; lipsa reală a autorităților de control și a altor autorități publice. care se combină pentru a face definirea tipului de regim politic destul de complicată.
^ Unitatea care au nevoie de ea. zero, unitate Unitate nonsens.
1. singurul partid de masă;
2. Monopolul există, recunoscut de către toate ideologie;
3. Monopolul asupra mass-media;
4. Controlul terorist de poliție politică;
5. Controlul și gestionarea economiei centralizate;
6. Concentrația absolută a puterii în mâinile liderului, pe baza partidului-regula;
7. care fuzionează aparatul de partid și de stat;
8. se concentreze pe crearea unui „om nou“ și „idealul viitorului.“
statele totalitare ale secolului XX sunt foarte diferite de regimurile despotice din trecut. Știm din istorie că Petru I în România și Ludovic al XIV-lea al Franței au fost conducători foarte puternici și despotice. Cu toate acestea, puterea lor a fost limitată de mijloacele primitive de comunicare. De fapt, până în secolul al XIX-lea, toate mijloacele de comunicare au fost atât de lent și ineficient că cei mai mulți conducători autocrați nu a fost în măsură să exercite un control deplin asupra întregului teritoriu al statelor lor. Petru I și Ludovic al XIV-lea ar putea necesita o comandă externă și de a primi confirmarea puterii lor, dar ei nu pot controla toate aspectele societății.