Comentariu pe articolul 151 din Codul de procedură penală

1. nejudecați - o combinație de semne de proceduri penale, care vă permit să setați un anumit organism abilitat să-l investigheze.

2. Legislația procedură penală prevede două tipuri (caracteristici) Jurisdicție: subiect (generic) - art. 151 și teritoriale (local) - art. 152. Alte caracteristici excepții sunt de competență (sau adăugiri) pentru a atributului obiectului. Excepțiile se aplică în temeiul: a) caracteristicile statutului suspectului, învinuitului sau victima (personal sau jurisdicția personală); b) legătură cu un alt caz penal (competență alternativă); c) competența exclusivă a organului de urmărire penală (jurisdicție universală).

Excepțiile de la jurisdicția personală a investigatorilor de Investigații komitetaRumyniyasm. com. la h. 4 linguri. 151.

7. anchetă investigator komitetaRumyniyaproizvodyat în următoarele condiții: a) infracțiunea a fost săvârșită de către persoanele menționate la sub-clauza. "B" și "c" p. 1 h. 2 linguri. 151; b) prin bază subiect se referă la crima de cercetare (prezentată ca h. 3, v. 150). În cazul în care infracțiunea este comisă împotriva lor (care au imunitate oficiale sau funcționari de aplicare a legii non-militare sau), atunci această crimă neapărat anchetă preliminară.

8. Partea 4 com. Articolul prevede retragerea patru infracțiuni de competența personală a Investigative investigatorilor komitetaRumyniyav favoarea competenței de fond a anchetatorilor FSB. competența personală ca o excepție de subiectul specificat în off-line h. 4 linguri. 151 de cazuri se face referire la jurisdicția obiectul investigatorilor FSB. Această regulă se aplică numai în cazul persoanelor menționate la sub-clauza. "Pentru a" n. 1 h. 2 linguri. 151. În același timp, există un conflict de norme, în cazul în care aceeași persoană are imunitate în conformitate cu art. 447 Codul de procedură penală, și în același timp specificat în sub-clauza. "Pentru a" n. 1 h. 2 linguri. PCC 151. De exemplu, investigator FSB efectuează crima de spionaj al (Art. 276 CC). În acest caz, Codul nu permite o să decidă problema jurisdicției. Se pare că normele prevăzute în sub-clauza. "B" p. 1 h. 2 linguri. 151, în sensul legii sunt speciale, deoarece ele oferă imunitate de jurisdicție a persoanelor prevăzute la art. 447. Prin urmare, atunci când a afirmat că prioritatea de coliziune utilizează investigatorul competența Comitetului de investigație.

9. părțile 5 și 6 com. articole stabilesc simptome competență jurisdicțională, care sunt numite în mod obișnuit ministru alternativ și comunicațiilor. Având în vedere în ore. 5 v. PCC 151 infracțiuni pot fi investigate de investigatori ale corpului care dezvăluie crimele (jurisdicție alternativă). Având în vedere în ore. 6, art. 151 din crimele PCC pot fi investigate de către organismul care au depus (jurisdicție afaceri Communications). Având în vedere elementele de date primite, se poate concluziona că infracțiunea de implicare minoră necalificată în crima (cap. 1, v. 150 CC) poate fi investigată sub formă de anchetă interogatoare orice anchetă organe (cap. 3, v. 150 CPP). Cerere problemele indicate în ore. 6, art. 151, și poate fi efectuată de alte infracțiuni greutate medie de instrucțiuni scrise Attorney (cap. 3, v. 150 CPP).

10. Acest cod prevede un alt tip de competență, care poate fi numit universal, - această excepție competența subiect, atunci când o indicație generică (calificarea infracțiunii) nu contează. jurisdicție universală are loc atunci când procurorul transmite orice acțiune penală Comitetul de anchetă (n. N. 11 și 12 ore. 2 v. 37 CPP).

Competența de a asigura conformitatea cu concurenta simptomele sale vor ajuta la următoarele recomandări: a) la conectarea la cazurile prioritare are autoritatea, sub jurisdicția cărora se aplică faptele penale mai grave. Prin urmare, organul de anchetă are întotdeauna un avantaj față de Inquirer; b) în cazul în care obiectul concurenței și prioritatea jurisdicția personală utilizează personal (ca o excepție de la regula), cu excepția cazului h astfel cum se prevede altfel în mod expres. 4 art. CPC 151; c) în competiția semnelor alternative și acesta din urmă competența personală prevalează.