Comandați o instituție autonomă a proprietății lor (pentru Cagin

Eliminarea proprietății este una dintre cele mai importante aspecte ale vieții instituțiilor autonome - nu mai puțin importantă decât problema finanțării activităților acestor instituții. Pentru a înțelege caracteristicile acestei probleme este necesar ca fondatorii, precum și de instituții. Acest articol încearcă să examineze și să analizeze unele dintre aceste caracteristici în ceea ce privește legislația în vigoare și practica existentă a instituțiilor autonome. O atenție specială este acordată inconsistențele juridice, care există, din păcate, în acest domeniu. Pentru comoditate, materialul de articol este furnizat sub formă de răspunsuri la o serie de probleme specifice care apar în timpul punerii în aplicare a acestei practici.

Instituția poate primi de la fondatorul nu este doar un grant pentru punerea în aplicare a locurilor de muncă de stat sau municipale, dar, de asemenea, o subvenție pentru achiziționarea unui bun imobil - în acest caz va fi considerată o „subvenție pentru alte scopuri“, cu condiția ca legislația bugetară <3>.
--------------------------------
<3> Partea 1 din art. 78.1 din Codul bugetar al România.

Se pare că în toate documentele juridice legate de crearea unor instituții autonome și prevede, printre altele, informații cu privire la bunurile mobile sale deosebit de valoare va fi gol. Este această situație cumva o încălcare?
Este necesar, în acest caz, pentru a căuta să se asigure că cel puțin unele bunuri mobile deosebit de valoros a fost rezervat pentru o instituție autonomă?
Legea federală „Cu privire la instituții autonome“, în cazul absenței unei instituții autonome în special bunuri mobile de valoare care nu sunt menționate. Cu toate acestea, regula conform căreia fondatorul trebuie să atribuie în mod necesar să o instituție autonomă de o astfel de proprietate, la fel ca în Legea nr. Prin urmare, putem concluziona că în instituțiile autonome pot să nu fie disponibile în special bunuri mobile de valoare, în cazul în care nu atribuie instituției de proprietate nu fac obiectul parametrii setați.
9. Poate o instituție autonomă l-au asigurat fondatorul imobiliare?
Uneori, în practica instituțiilor de stat sau municipale, există cazuri în care instituția își desfășoară activitatea la sediul închiriate. Dacă schimbați tipul instituției în situația autonomă va rămâne aceeași, atunci nu este nimic de a stabili fondatorul instituției ca bunuri imobile. Dar trebuie amintit faptul că, în conformitate cu legea federală privind instituțiile autonome „proprietate (inclusiv bani), este atribuit instituției autonome în crearea sa, trebuie să fie suficiente pentru a le permite să desfășoare activitățile prevăzute în carta sa.“ Prin urmare, instituțiile, proprietatea de închiriere necesare pentru exercitarea activității sale statutare (de exemplu, săli de curs), există motive pentru a cere fondatorului pentru a rezolva această proprietate este în gestionarea operațională a acestora. Costurile pentru echipamentele necesare pentru executarea sarcinilor de stat sau municipale de închiriere ar trebui să fie incluse în sprijinul financiar al fondatorului agenției de locuri de muncă.
10. Este dreptul de a confisca proprietatea fondatorului are o instituție autonomă existentă?
În conformitate cu legea federală privind instituțiile autonome de orice proprietate a unei instituții autonome care i se atribuie privind dreptul de administrare operativă, și terenurile necesare pentru punerea în aplicare a unei agenții autonome a sarcinilor lor statutare, dat de dreptul de utilizare permanentă (perpetuă). În acest caz, o instituție autonomă poate gestiona în mod independent numai proprietatea, care nu se aplică în imobiliare și bunuri mobile deosebit de valoroase atribuit acestora de către fondator sau dobândit o instituție autonomă în detrimentul fondurilor alocate prin fondatorul pentru achiziționarea acestei proprietăți.
Prin urmare, în cazul în care fondatorul și-a asigurat agenția imobiliară autonomă și bunuri mobile deosebit de valoros, el poate, la discreția sa și să se retragă proprietatea de la stabilirea managementului operațional - dreptul de a îi dă dreptul civil, în cazurile în care proprietatea este „inutil“ „neutilizat“ sau „utilizat în alte scopuri“ <16>. Și, în consecință, nu se poate face acest lucru în ceea ce privește proprietatea, care a devenit o instituție pentru veniturile sale bugetare. Cu toate acestea, contradicția legală aici este că, dacă orice proprietate a instituțiilor autonome atribuite acestora fondator pentru managementul operațional, apoi la cea consacrat fondatorul proprietății va fi tratată și acea proprietate care a fost dobândit o instituție autonomă în detrimentul veniturilor extrabugetare, deoarece după achiziționarea acestei proprietăți este fondatorul fix al instituției.
--------------------------------
<16> Punctul 2 din art. 296 din Codul civil.

Astfel, instituțiile autonome au dreptul de a face capitalul social al altor persoane juridice acea proprietate pe care le dobândesc prin venitul lor suplimentare - toate aceste proprietăți în orice caz, să rămână în instituție. În plus, operațiunea interzisă de proprietate, care se referă la obiectele de patrimoniu cultural al poporului român, obiecte și documente, care face parte din fondul Muzeului de România, Fondul Arhivistic al România, colecția națională de bibliotecă.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare: