Colecta material care previne conținut în închisoare

Consiliere juridică: Întrebări la un avocat chiar acum!

Este mult mai ușor să pur și simplu nu ajunge în închisoare decât pentru a ajunge acolo. închisoare română chiar a fost comparat cu gauri negre - cât de dificil este să iasă din ele. Prin urmare, dacă bănuiți că tu sau familia ta se poate aplica această măsură preventivă, este mai bine să meargă la avocat-Ekspert24 pentru consultare. Veți fi capabil de a pune întrebări nu numai despre încheierea în închisoare, dar și despre alte servicii care au experți juridici de avocați penale 24. "

Concluzia în închisoare - acest lucru este de detenție, deoarece oamenii de custodie sunt în închisoare - facilitatea de detenție.

Important de știut: centrul de detenție - un loc teribil. Există oameni care sunt în așteptarea unui proces, extrădarea escortarea. Împreună cu ei, și să păstreze pe cei care încă doar suspectate sau acuzate de comiterea unei infracțiuni - cei cărora măsura se aplică sub formă de detenție. Păstrați o persoană în custodie pentru o lungă perioadă de timp nu poate fi (acest lucru va fi discutat mai jos), dar termenii sunt adesea încălcate. Pentru a încheia persoana în custodie, este necesar să existe un motiv serios. Dar anchetatorii, procurorii și instanțele, uneori, nu să acorde o atenție să-l și trimite oameni la închisoare, pur și simplu pentru că este atât de convenabil pentru investigator. Și, prin urmare, au nevoie de un avocat cu experiență penală, care va realiza, la concluzia în închisoare nu a fost aplicată.

Din cauza a ceea ce poate fi trimis la închisoare?

Important de știut: reținerea nu poate fi aplicată unei persoane care este acuzat de o infracțiune de gravitate minoră (partea 1 a articolului 108 din Codul de procedură penală). Concluzia în închisoare este aplicată numai atunci când suspectați de infracțiuni mai grave.

Una dintre măsurile de reținere aleșilor, în cazul în care există motive să se creadă că persoana suspectată sau acuzată:

• fugi, fugi de ancheta;
• va continua să comită infracțiuni;
• începe să interfereze cu efectul, de exemplu, distruge probe, martori și bătăușul ca

Dar chiar și acest lucru este nici un motiv pentru a trimite suspectului sau inculpatului în închisoare. Investigatorul poate alege o măsură preventivă de 7, se face referire la articolul 98 din PCC. Și nu neapărat trebuie să fie de detenție.

La articolul 108 din Codul de procedură penală prevede că detenția este utilizat atunci când alte măsuri, mai moi nu vor da rezultate. Dar cum, ele vor avea ca rezultat sau nu? Investigatorul trebuie să convingă instanța că detenția este necesară. Sarcina avocatului penal - dimpotrivă, convins că concluzia în închisoare nu este necesară.

Important: investigatorul trebuie să susțină în mod specific motivul pentru care doriți să trimiteți acuzatului la închisoare. Argumentul „poate scăpa de anchetă, deoarece aceasta poate scăpa de ancheta“ - nu un argument.

Procedura pentru luarea unei decizii privind încheierea în închisoare

Important de știut: investigatorul nu poate ea însăși, la discreția sa, pentru a trimite suspect sau acuzat în închisoare. Pentru a alege o măsură de reținere în formă de detenție, aveți nevoie de o hotărâre judecătorească.

În cazul în care investigatorul sau investigatorul decide că doriți să aplicați detenție, ele excita o cerere de acest lucru în fața instanței (partea 3 din articolul 108 din Codul de procedură penală). Pentru a face acest lucru, investigatorul are nevoie de acordul șefului organului de urmărire, în calitate de investigator - acordul procurorului.

Este important ca cererea trebuie să precizeze de ce trebuie să alegeți reținerea și alte măsuri preventive nu sunt adecvate. Ar trebui să anexați documente care confirma acest lucru.

Judecătorul poate accepta cererea sau respinge.

Important de știut: Judecătorii nu le place să meargă în detaliile cazului. De regulă, ele sunt pur și simplu „este predeterminat,“ poziția investigatorului și să trimită acuzatul la închisoare. Mulți judecători ar fi fericit să nu facă, dar că a fost pentru că „captură“, ai nevoie de un avocat care a obiectat față de investigator. experți juridici avocati cu experienta 24 „va găsi motivele pentru care cererea ar trebui să fie respinsă.

Ce argumente conduc, să nu fie în închisoare?

Acest lucru este menționat în articolul 99 din Codul de procedură penală, cu toate acestea, ea a spus foarte vag. Instanțele și anchetatorii trebuie să ia în considerare:

• gravitatea infracțiunii (mai gravă crimă, cu atât mai mare pericolul de a intra în închisoare);
• Informații cu privire la identitatea suspectului sau inculpatului. Aceasta poate include, de exemplu, mărturia prietenilor, rude, vecini, colegi, diferitele referințe și tot de genul asta. În cazul în care un comportament negativ la domiciliu și la locul de muncă, nu, nu abatere administrativă, avocatul utilizează aceste informații în beneficiul inculpatului;
• starea de sănătate. În cazul în care o persoană este grav bolnav, el are nevoie de îngrijire, instanța ar trebui să acorde o atenție la ea. Este foarte probabil ca închisoare va înlocui arest la domiciliu.

• starea civilă. Va persoana suspectată sau acuzată într-o căsătorie, în cazul în care există puține copii în întreținere, părinți în vârstă;
• ocupație. În cazul în care o persoană este angajată în mod formal, acest argument nu este de a fi trimis la închisoare;
• alte circumstanțe. Acestea includ prezența gradelor militare, distincții de stat, prejudiciul, participarea la ostilități, în situații de urgență, și altele asemenea.

Important de știut: este foarte important pentru a găsi aceste argumente, circumstanțele care caracterizează persoana suspectată sau inculpatului de partea bună. Și așa, cum să le prezinte instanței spre dreapta, un decorat. Asta este ceea ce experți juridici avocaților 24. " Este important nu numai pentru a colecta faptele, dar, de asemenea, pentru a forța instanței să-i asculte.

Ce trebuie să știți despre arest la domiciliu

„Ierarhia“ măsurilor preventive se află în fața detenție arest la domiciliu. Adică arest la domiciliu pentru un „pas“ mai moale. Prin urmare, în cazul în care cercetătorul vrea să trimită suspectului sau inculpatului în închisoare, acesta poate convinge mulțumit de arest la domiciliu.

Pentru arest la domiciliu, de asemenea, nevoie de decizia instanței. Pentru Curtea este important ca persoana suspectată sau acuzată are dreptul legal de a fi într-o zonă rezidențială. Adică, ar fi proprietar, chiriaș în temeiul contractului sau ar avea mai mult dreptul legal de a trăi în incinta. Deci, trebuie să fie în posesia dovezii de proprietate sau a unui contract de închiriere a spațiilor.

Important de știut: să înlocuiască detenție în închisoare pentru arest la domiciliu este destul de real. Cauțiunea este de asemenea posibil, dar mult mai complicat. Și pentru toată asistența necesară pentru avocat penal.

Câteva mai multe lucruri pe care trebuie să le știi

• „Implicit“ conține o persoană în stare de arest poate fi nu mai mult de 2 luni (partea 1 din articolul 109 din CPC).
• În cazul în care ancheta nu este finalizată, această perioadă poate fi prelungită până la 6 luni (partea 2 din Codul de procedură penală, articolul 109).
• În cazul în care infracțiunea este gravă, perioada se poate extinde până la un an (partea 2 din Codul de procedură penală, articolul 109).
• Și dacă o deosebit de gravă și foarte greu de descoperit - până la 18 luni (partea 3 din Codul de procedură penală, articolul 109).

extinderea în continuare a legii este imposibilă. Cu toate acestea, anchetatorii nu este foarte interesant. Există o modalitate de a extinde prezența umană în închisoare: din cauza penală, în cazul în care există mai multe episoade, una sau două eliminat și executat ca un caz penal separat. Și cu acest nou investigator caz merge în instanță și solicită detenția provizorie unei persoane care se afla deja în închisoare. Se pare că instanța trimite om închisoare de două ori. Și acest nou „trimis la închisoare“ perioadă începe de la început.

Există fraude din timpul prezentării cauzei penale pentru revizuire. După finalizarea investigației, investigatorul trebuie să prezinte o copie a cauzei penale acuzatului. Dar legea nu spune de ce dată cercetătorul este obligat să facă acest lucru. Și se pare că acuzatul poate sta în închisoare o lună, două, trei, și cercetătorul încă nu-i aduce cazul pentru familiarizare. Și aici nu încălcări formale.

De ce ai nevoie de un avocat penal

Ancheta și procesul se poate face cu suspectul și nimic acuzat. Deci ei lucrează, și practica confirmă acest lucru.

Penale avocații companiei avocat Ekspert24 necesare pentru a maximiza posibilitatea ca inculpatul va fi capabil să „recâștige“ ancheta. Și chiar a lua cauțiune sau o casă de arest.

Fără o șansă de a fi avocat în închisoare este foarte mare. Doar pentru că este convenabil pentru investigator - persoana este întotdeauna „la îndemână“, acesta poate fi adus la o astfel de stare pe care el însuși și oricine misspoke. Acest lucru, de asemenea, să aibă în practică.

experți juridici companii de servicii 24 "

• consiliere juridică gratuită cu privire la modul de a ieși din centrul de detenție și cum să ajungă acolo nu este;
• analiza situației particulare - dacă este posibil să se realizeze reducerea detenției provizorii;
• colecție de documente, care vor fi prezentate investigatorului și instanța de judecată ca un argument împotriva încheierii în închisoare;
• pregătirea și depunerea tuturor documentelor legale necesare;
• Reprezentarea în cadrul ședinței, care a abordat problema măsurilor preventive.

Formalismul - un lucru teribil. Aici, de exemplu, despre decizia Guvernului „Cu privire la examinarea medicală a suspectate sau acuzate de comiterea de infracțiuni.“ Puteți avea o boală care nu poate fi trimis la închisoare și să fie încă în închisoare. Cum?

Problema formalism. Este necesar ca boala a asistat in timpul examenelor medicale. Și pentru a realiza un examen medical, care recunoaște boala - întreaga afacere. În cazul în care nu există nici un control, „pe hârtie“, boala nu va. Și omul bolnav este în închisoare, deși acest lucru este interzis în mod expres de Codul de procedură penală.

Și este peste tot și în toate. Fiecare bucată de hârtie, fiecare formă și fiecare au o valoare de referință, iar absența lor ar putea fi un obstacol de netrecut.

Avocații penal de „Avocat-Expert 24“ - oameni care „cunosc regulile“ și au o experiență a luptei pentru drepturile. Ei știu cum și ce să facă, prezice că investigatorul poate lua și ce să facă, în scopul de a „trage“ cazul.

Vă invităm la consultare. Sfaturi pentru ceva ce nu obliga, și este complet gratuit. Puteți pune întrebări, pentru a afla ce să scrie în cerere, modul de pregătire a documentelor și modul în care acestea se aplică. Fără această cunoaștere, atinge nimic, chiar fiind destul de bine, într-adevăr.

Nu-ți pierde speranța și să vină la „Avocat-Expert 24“.

Consiliere juridică: Întrebări la un avocat chiar acum!

Feedback de la clienții noștri

Sergey Stuckl, București

Am auzit despre închisoare pentru prima dată pe sfatul unui avocat-Ekspert24. Am fost acuzat de mai multe spargeri. Am înțeles că trebuie doar să faci statistici care au relevat totul, așa că toți vor să mă spânzure. Am încercat o luptă, dar nu e nimic pentru că nu a existat nici bani. Avocatul a spus că este necesar să se pregătească în prealabil documentele care nu va lăsa să mă ascund în închisoare. Acum, eu fac acest lucru. Vă mulțumesc spune noroc și toate cele bune.

Julia Urban feroviar

Situația mea vine la soțul ei. A fost trimis la închisoare, reuniuni nu sunt permise. M-am dus la avocat-Ekspert24 ce să facă. Avocatul a spus că este necesar să se aplice pentru comutarea unei măsuri preventive. Nu știu cum, avocatul a spus că este necesar să se colecteze documentele, pentru a face măsuri de atenuare de reținere ... Soțul de afaceri, din cauza asta, totul a căzut închisoare ... face actele depuse. Acum așteptăm. Sper că totul va merge bine. Mulțumesc pentru ajutor.

Ruslan Solomatin, București

Vă mulțumim pentru sfat. Cred că cum să obțineți altul din închisoare, unde a fost prostește, s-ar putea spune. Nu știu încă, dar mă voi gândi la ceva. Probabil, este necesar să se prezinte documentele cercetătorului, caracteristice de la locul de muncă și tot așa. În mod ciudat, el nu a fost angajat. Nu a fugit nicăieri, de ce doar închisoare. Nu înțeleg.

Alexander Rudakov, Odintsovo

Am avut o foarte scurta consultare Avocat-Ekspert24. Dar, foarte util. Am fost acuzat de fraudă cu carduri de plată în 1.900, 000, este o minciună, nu am făcut nimic. Investigatorul ma pus sub arest la domiciliu și a spus că, dacă nu mărturisesc, voi fi în închisoare. Avocatul a-Ekspert24 a spus că pentru fraudă cu carduri în închisoare nu poate planta.

Vladimir Osipov, București

Am venit pentru consultare în Avocat-Ekspert24 după ce am fost chemat pentru interogatoriu. Subiectul a fost despre jaf. Nu știu de ce, chiar am sunat, nu am văzut și nu știa nimic. Tocmai am trăit în casă, lângă care a fost un atac de cuvintele investigatorului însuși, eu nici măcar nu știu. Am adus ajutor în legătură cu activitatea de certificat conduită bună din spital, unde părinții și a arătat inspectorul observat. El a spus că ceea ce este, și apoi mi-a dat un abonament pe propria recunoaștere. Nu știu, poate că a fost reasigurate, dar mai bine decât să fie în închisoare.

Oleg Mishin, București

Cu ajutorul unui avocat avocat-Ekspert24 am ieșit pe cauțiune. A trebuit să plătească mai mult de 800 000, dar în comparație cu ceea ce înseamnă a fi în stare de arest, aceasta nu înseamnă nimic. Deși mi-a aparținut mai corect, nu a fost bătut, dar a amenințat - în cazul în care nu se incrimineze, am atacat două femei ar fi bătut. Sunt foarte, foarte recunoscător pentru avocații companiei Ekspert24.

Anna Chemurova, Dolgoprudny

Vreau să le mulțumesc avocaților de avocat-Ekspert24 fratele său. El a fost eliberat din închisoare după 3 luni de la eliberarea sa. Aceasta nu ar fi fost pus acolo nu a fost la fel de serios cum am spus avocatul. Dar, totuși, a pus de a scoate din dovezile necesare. Avocatul a scris o plângere la investigatorul-șef, a existat o mulțime de încălcări, documentele nu au avut nici o, eu nu știu. Dar acum frate casa. Aceasta este o ușurare foarte mare.

Kirill Malkevich, Balashikha

Nici măcar nu știu cum să vă mulțumesc. Cercetătorul a declarat în timpul interogatoriului că am fost trimis la închisoare, așa că nu mă așteptam să meargă acolo în următoarele șase luni. Cred că doar extorcat o mită. Soția sa dus la avocat avocat-Ekspert24 pregătit o petiție să mă trimită la închisoare. Au fost caracteristici pozitive de la locul de muncă, au copii. Una la școală și micul fiică. Avocatul a avut în instanță pentru a colecta hârtie. Judecătorul nu a fost de acord cu centrul de detenție, am fost trimis la arest la domiciliu timp de 2 luni. Cât de fericit sunt, eu nu spun chiar. Am auzit ce se întâmplă în centrul de detenție, a fost gata, iar aici - poti sta acasa. Va multumesc foarte mult!

Ltd. "Avocat-Expert 24"

consiliere juridică gratuită profesională și asistență