Codul Nuremberg din 1947, Tribunalul de la Nurnberg la Nuremberg pe

În acest proces de experimente medicale oribile flagrante asupra a milioane de oameni au fost expuse.

Situat în lagărele de concentrare copii, femei și prizonierii de război au fost pentru experimentale medicale naziste „animale“. Ei bine, care va cere un animal de opinie sau de dorința de a participa la cercetarea ei? Cine va explica animalului cu privire la posibilele consecințe ale unei experiențe? Desigur, nimeni nu va face acest lucru.

Codul Nuremberg a fost primul document internațional descrie principiile de experimente medicale pe ființe umane, introducerea de etică pentru oamenii de știință implicați în experimente medicale.

Principiul de bază formulată de Tribunalul de la Nurnberg, ca parte a Codului Nürnberg este acela de a se asigura că experimentul cu privire la necesitatea umană de a consimțământul informat voluntar după oferindu-i informații complete cu privire la natura, durata și scopul experimentelor; metode și modalități de implementare a acestuia; toate presupusele inconvenientele și pericolele asociate cu desfășurarea experimentului, și, în cele din urmă, posibilele consecințe pentru sănătatea fizică sau mentală a subiectului, care pot apărea ca urmare a participării sale la experiment.

Principiile stabilite în Codul Nürnberg, a devenit baza pentru multe legislații naționale și internaționale în domeniul cercetării medicale care implică subiecți umani.

„Orice cercetare biomedicală care implică subiecți umani în numai după obținerea acordului scris al cetățeanului poate fi considerat ca un obiect. Cetățeanul nu poate fi obligat să participe la cercetarea biomedicala.

La primirea consimțământului unei cercetări naționale biomedicale ar trebui să fie furnizate informații cu privire la obiectivele, metodele, efectele secundare, riscurile, durata și rezultatele așteptate ale studiului. Un cetățean are dreptul de a se retrage din studiu în orice etapă. "

Codul Nürnberg

Severitatea mărturiei, situată în fața noastră, conduce la concluzia că anumite tipuri de experimente medicale pe oameni să respecte standardele etice ale profesiei medicale în ansamblul său numai în cazul în care comportamentul lor este limitat la cadru adecvat, bine definit. Apărătorii practica experimentării umane justifica punctul de vedere, pe motiv că rezultatele acestor experimente sunt extrem de utile pentru societate, care nu pot fi atinse prin alte metode. Toți sunt de acord, cu toate acestea, că trebuie să urmeze anumite principii de bază care satisfac motivele moralei, eticii, și legea.

1. condiție absolut necesară pentru realizarea unor experimente pe subiecți umani este consimțământul voluntar al acestuia din urmă.

Aceasta înseamnă că o persoană este implicată în experiment ca un test ar trebui să aibă dreptul legal de a da consimțământul; să fie capabil să-și exercite libertatea de alegere și nu pentru a testa impactul oricărui element de forță, fraudă, fraudă, șmecherie sau alte forme ascunse de presiune sau de constrângere; posedă cunoștințe suficiente pentru a înțelege esența experimentului și de a lua o decizie în cunoștință de cauză. Acesta din urmă prevede că, înainte de acceptarea unei decizii afirmative cu privire la posibilitatea participării într-un experiment dat, subiectul a fost informat cu privire la natura, durata și scopul experimentului; metode și modalități de implementare a acestuia; toate presupusele inconvenientele și pericolele asociate cu desfășurarea experimentului, și, în cele din urmă, posibilele consecințe pentru sănătatea fizică sau mentală a subiectului, care pot apărea ca urmare a participării sale la experiment.

Datoria și responsabilitatea pentru stabilirea calității consimțământului se bazează pe fiecare care inițiază, direcționează sau implicat în realizarea acestui experiment. Aceasta este o datorie personală și responsabilitatea fiecărei astfel de persoane, care nu poate fi impunitatea offloaded către o altă persoană.

2. Experimentul ar trebui să aducă rezultate pozitive pentru societate, imposibil de atins prin alte metode sau metode de cercetare; nu ar trebui să fie întâmplătoare, opțional în natură în natură.

3. Experimentul trebuie să se bazeze pe datele obținute în studiile pe animale de laborator, cunoașterea istoriei bolii sau a altor probleme în studiu. Comportamentul său trebuie să fie organizate astfel încât rezultatele așteptate justifică faptul reuniunii.

4. În experiment, este necesar să se evite orice suferință fizică și mentală inutile și a prejudiciului.

5. Nici experiment nu ar trebui să fie efectuate în cazul în care „a priori“ există motive să credem că posibilitatea de deces sau dezactivarea de test a prejudiciului; cu excepția, poate, pot fi cazuri în care cercetătorii, medicii acționează ca subiecți în timpul experimentelor.

6. Gradul de risc asociat cu efectuarea experimentului, nu trebuie să depășească importanța umanitară a problemei care urmează să fie rezolvată prin experiment are ca scop.

7. Experimentul trebuie să fie precedată de o pregătire adecvată și punerea sa în aplicare ar trebui să fie asigurată de echipamentele necesare pentru protecția subiectului de cea mai mică posibilitate de rănire, invaliditate sau deces.

8. Experimentul trebuie să fie efectuate numai de către persoane cu calificări academice. La toate etapele experimentului celor care le desfășoară sau implicat în ea necesită o atenție și profesionalism maxim.

9. Pe parcursul experimentului, subiectul trebuie să fie capabil să-l oprească în cazul în care, în opinia sa, starea sa fizică sau mentală face imposibilă continuarea experimentului.

10. În experiment, cercetătorul responsabil pentru comportamentul său, trebuie să fie pregătit să-l rezilieze în orice etapă, în cazul în care considerente profesionale, integritatea și prudența în judecată cerute de el, sugerează că continuarea experimentului poate duce la un prejudiciu, invaliditate sau deces testare.

Descarcă Codul Nuremberg din 1947.