Clientul a refuzat să contracteze din cauza întârzierii în executarea lucrărilor de
Clientul poate recupera din avansul neexploatat contractor și pentru a compensa pierderile, iar contractantul va fi în măsură să nu fie acoperite de către client sau de cheltuielile lor profituri pierdute. aceste riscuri pot fi evitate în cazul retragerii de bază reclasifice.
material proaspăt pe acest subiect
Nikita Dushkin, Director al Departamentului Juridic al SA "Steel Industrial Company"
Situația. în cazul în care clientul refuză să contracteze. contractantul este întotdeauna o problemă. Dar consecințele negative specifice ale refuzului contractului depinde de substrat. în care sa întâmplat.
Se poate întâmpla în cazul unei încălcări substanțiale a termenului contractului de muncă (p. 2, art. 715 CC RF). Apoi, clientul are dreptul nu numai de a se retrage din contract. dar, de asemenea, să ceară compensații pentru pierderile lor. O situație complet diferită. în cazul în care clientul își exercită dreptul de a se retrage din contract, fără nici un motiv. care este absolut nemotivat (art. 717 din Codul civil). Pentru contractantul opțiunea de a respinge un contract profitabil. pentru că în acest caz, el nu este obligat să ramburseze pierderile clienților. a. dimpotrivă. Ea poate acoperi cheltuielile pentru pierderile lor. Dar chiar și în cazul în care clientul a refuzat contractul. referindu-se la eșecul de a lucra la timp. contractantul are șansa să-l dovedească. refuzul de bază a fost aleasă în mod corect și este de fapt o încălcare a termenilor a avut loc din cauza eșecului funcțiilor lor de către client.
Indiferent de motivele pentru refuzul unui contract este similar cu soarta plata în avans a primit
Pierderea contractorului în caz de eșec al clientului ca urmare a întârzierii în executarea lucrărilor de
Principala diferență între bazele. pentru care clientul se retrage din contract. Acesta se află în regulile despăgubirea părților. asociată cu încetarea anticipată a contractului.
Pierderile pot fi colectate de la client. în cazul în care întârzierea se datorează vina lui
Nerespectarea de către client din contract în conformitate cu alineatul 2 al articolului 715 din Codul civil poate fi recalificati în refuzul nemotivat în temeiul articolului 717 din Codul civil. Acest lucru va permite contractantului pentru a evita deteriorarea clientului. precum și pentru a recupera de la ea cheltuielile.
Citând documente. Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin contract. clientul poate, în orice moment înainte de livrare pentru el rezultatul lucrării se retrage din contract. plata contractor al prețului stabilit în mod proporțional cu partea a lucrării. efectuate înainte de primirea notificării de refuz al clientului de a executa contractul. Clientul este de asemenea obligat să compenseze contractantul pentru daune. cauzată de rezilierea contractului. în diferența dintre prețul. definit pentru toate lucrările. și o parte din prețul. plătit pentru munca (Art. 717 din Codul civil).
Pentru a proteja împotriva eșecul clientului. Declarație pe baza paragrafului 2 al articolului 715 din Codul civil. Trebuie să demonstrăm. că încălcarea termenului de lucrări a fost nici o vina contractantului.
Contractul conține obligații reciproce ale părților. De exemplu. contra clientului la plata pentru muncă sau repere. În cazul în care instanța de judecată. clientul a declarat că respingerea tratatului. referindu-se la întârzierea în contractor. întrucât această întârziere se datorează faptului. că clientul însuși nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul plăților contra. atunci instanța va recunoaște baza. că clientul a ales baza greșită pentru respingerea tratatului (alin. 2, art. 715 din Codul civil), și refuză să satisfacă cerințele clientului pentru daune.
În acest exemplu, este important să se acorde atenție. că contractantul a trimis o scrisoare către client de a suspenda munca din cauza lipsei documentelor necesare pentru continuarea lucrărilor. Un astfel de drept este prevăzută la articolul 719 din Codul civil: Contractantul are dreptul de a nu continua activitatea. și locuri de muncă a început să suspende cazuri. atunci când încălcarea de către client a obligațiilor sale contractuale. în special deteriorarea materialului. echipamente. documentația tehnică sau care urmează să fie prelucrate (de prelucrare) lucrurile. Perturbarea obligații contra de către contractant. precum și în circumstanțele date. evident, depune mărturie. că îndeplinirea acestor obligații se face în termenul prevăzut.
Paragraful 2 al articolului 715 din Codul civil nu are nevoie. să se retragă din contract în mod necesar a fost trimis contractantului în scris. în care, înainte de depunerea unei cereri proces pentru daune și (sau) returnarea avansului neutilizat. Prin urmare, unele instanțe au avut loc. că dreptul clientului de a se retrage din contract poate fi realizată nu numai prin acordarea de anunțul contractor. dar și prin alte acțiuni. dovada voinței clientului de a rezilia contractul.
Dar, în cazul în care a fost furnizat contractul obligatoriu ordinea de pre-proces sub forma unei notificări de refuz de a executa contractul. faptul de a trimite o astfel de notificare este importantă.
Nota bene!
În curând, revista „Compania Avocat“