Citiți cartea despre războiul etnic online pagina 1

SETĂRI.

Partea 1. Cum au semănat vânt. POLITICA NAȚIONALĂ ÎN URSS

„... În astfel de circumstanțe, este firesc ca“ libertatea de a se separa de Uniune „, prin care ne justifica ne va fi doar o bucată de hârtie, în imposibilitatea de a-și apăra străinilor români de la invazia din om adevărat românesc, șovine Great-rus, în esență, o canalie și un tiran, cum ar fi tipic birocrația românească.

Nu există nici o îndoială că procentul infinitezimal al muncitorilor sovietici și sovietizați vor îneca în acel val de sovine Great-rus lepădături ca o muscă în lapte ... „“ ... Dacă velikorumynsky comunistă insistă asupra fuziunii dintre Ucraina și România, este ușor de a suspecta ucrainenii în faptul că el apără această politică nu din motive de unitate a proletariatului în lupta împotriva capitalului, iar pe prejudecățile naționalismului velikorumynskogo vechi, imperialismul.

O astfel de neîncredere este natural, într-o anumită măsură inevitabilă și legitimă, timp de secole a absorbit Marile ruși, sub jugul moșierilor și capitaliștilor, infam și josnic aduce velikorumynskogo șovinismul ... „(VI Lenin),“ cu un fier de călcat fierbinte pentru a cauteriza ori de câte ori există cel puțin un indiciu de sovinism ... „(Zinoviev),“ Noi, ca fost națiuni de mare putere ar trebui să se pună la un dezavantaj în ceea ce privește concesii și mai mari tendințe naționale „(Buharin)

Aici, pe aceste imperative ideologice ale primelor luni de la aprobarea regimului bolșevic sa bazat politica națională comunistă ... Inamicul principal a fost imediat identificat și clar: „Mare-gunoi“, care, potrivit lui Lenin, este vinovat chiar înainte de toate popoarele care locuiau urât la el, și, prin urmare, condamnat să plătească pentru „vina“, răscumpără sângele ei, care este liderul mondial al proletariatului nu regreta niciodată permițând distrugerea a 90% din poporul român în numele ideilor sale.

Nicăieri nu este esența politicii naționale bolșevic este reflectată în materialele Congresului X al PCR (b). Delegații au fost preocupați de soarta suburbii, care suferă sub jugul „Marele rus lepădături“ al națiunilor mici. Ei au reușit fiecare alți vorbitori, denunțând „pumnul românesc“, un teren spectaculos și poziția economică favorabilă în Turkestan, în Caucazul de Nord, Transcaucazia, în Bashkiria, în Kârgâzstan, care se presupune că duce la dispariția înapoierii culturale și nomazii.

denunțat fără cruțare guvernul țarist, care a dat cele mai bune terenuri din Caucaz și Asia Centrală și chiaburi strămutarea cazaci română, sute de mii de care „au creat o forță vie a imperialismului.“

Prima sarcină a revoluției a fost declarată „eliminarea consecventă a tuturor vestigiilor de inegalitate naționale, restabilirea drepturilor de muncă pe sol a populației indigene în detrimentul chiaburi colonialiste, toată asistența posibilă nomazilor pentru a le muta în starea stabilit.“

În discursul său, viitorul „tatăl națiunilor“ Iosif Stalin, plângându-se despre „suferința incredibilă“ „sortit“ proprietari și oameni de unitate capitaliștilor“extincție, a declarat:

- Esența acestei inegalități naționale constă în faptul că, datorită dezvoltării istorice, a primit o moștenire din trecut, în care o naționalitate, și anume Marele rus, a fost mai dezvoltată politic și industrial decât alte naționalități. Prin urmare, inegalitatea reală, care nu pot fi eliminate într-un an, dar care trebuie să fie eliminate prin acordarea de asistență economică, politică și culturală a naționalităților înapoiate.

Esența problemei naționale în RSFSR este de a distruge starea de înapoiere naționalităților (economice, politice, culturale), pe care le-au moștenit din trecut, pentru a permite popoarelor înapoiate pentru a prinde cu centrală România și a publicului, precum și în relațiile culturale și economice.

În ura tradițională a Marii naționalitate rusă „georgiană minunat“, cu o mare sensibilitate a lăudat naționalitatea ucraineană:

- Și mai recent, a declarat că Republica ucraineană și naționalitatea ucraineană - o invenție a germanilor. În același timp, este clar că există naționalitatea ucraineană, precum și dezvoltarea culturii sale este datoria comuniștilor. Nu poți merge împotriva istoriei. Este clar că, dacă este încă dominată de elementele românești în orașe ucrainene, aceste orașe vor Ukrainianised în mod inevitabil, în timp.

în urmă cu 50 de ani în toate orașele din Ungaria au avut un caracter german, acum ei Magyarised. Același lucru se poate spune despre orașe ucrainene, care sunt caracterul românesc și care vor Ukrainianised deoarece orașele sunt în creștere, în detrimentul satului. Village - este deținătorul limbii ucrainene, și va merge la toate orașele ucrainene ca element dominant.

Același lucru va fi cu Belarus, în orașe, care încă predomină nebelorusy. Este adevărat că masa belorumynskie, dar nu în viață, ca să spunem așa, cu un foarte mare interes în problema dezvoltării culturii naționale, dar este sigur că în câțiva ani, așa cum facem apel la belorumynskim inferior, va vorbi cu le în limba pe care o înțeleg în primul rând - este firesc ca într-un an sau doi sau trei întrebări cu privire la dezvoltarea culturii naționale în propria lor limbă voință de o importanță capitală.

Pe această convenție memorabilă a adoptat o rezoluție în care, printre altele, acesta a declarat:

Reprezentantul Turkestan Safarov a adăugat:

- La periferia acestui multe rus stră-kulacho încă departe de a fi eliminate. Acest lucru este precizat în detaliu mai mult sau mai puțin în teza t. Stalin. În plus, trebuie precizat destul de clar, ceea ce nu a făcut în suburbii. Aici propunem să introduceți următoarele:“... trebuie să avertizeze cu fermitate împotriva imitației oarbe din tiparele sovietice centrale din România, în timpul monopolul cerealelor la marginea, și cravată care deține un surplus de cereale aici, nu în cuvinte, ci în fapte cu politica de clasă stratificare mediu nativ înapoi. Orice măsuri transplantare mecanice economice ale centrale România, potrivite numai pentru un nivel mai ridicat de dezvoltare economică, la marginea ar trebui să fie cu siguranță respinsă. "

a fost adoptat amendamentul Safarova. Din excedentul și alte „măsuri progresiste“, desigur, potrivite numai pentru a „velikorumynskogo culaci“, „asuprite“ popoarele așa cum au fost în nevoie de îngrijire, de dezvoltare culturală, abordare psihologică subtilă.

Și-a făcut un pariu pe dezvoltarea, incitarea naționalisme parohiale cu suprimarea completă a conștiinței naționale a poporului român. În această conștiință bolsevicilor a văzut cea mai mare amenințare, aceasta ar fi trebuit să se înece în orice mod. Și au căutat: temple demolate, extermine Dumnezeu în suflete, înlocuindu-l cu un idol comunist, înlăturat cultura rusă a așa-numitei culturi sovietice.

Nu este o coincidență în a 30-a cântecului românesc în afara legii ca „alb Garda gen.“ în loc să-l

booksonline.com.ua Toate drepturile protejate