Citește economia politică de război

„Război Sfânt“ împotriva produselor sovietice declarate organizații patriotice, reprezentanți din care (de ex. „Fiice ale Revoluției“) nu numai că se agite printre cumpărători, dar au început să recurgă chiar și la amenințările în magazine împotriva expoziții, cum ar fi dulciurile sovietice, așa cum a fost cazul recent în Washington. " B. Skvirsky ajuns la concluzia pesimistă, „In nici un caz exclude posibilitatea, desigur, că vom pune în câteva luni, într-un mediu în care comerțul, chiar și în forma sa actuală nesatisfăcătoare va deveni complet imposibil ...“.

Acuzațiile de URSS dumping au avut baza lor. Mai mult decât atât, Uniunea Sovietică era încă un monopol de stat asupra comerțului exterior, care pune țara sovieticilor în condiții inegale de concurență cu companiile străine private. Cu toate acestea, Uniunea Sovietică nu a fost primul și nu singura țară pentru a utiliza dumping și monopolul de stat. De exemplu, Germania a practicat alte forma lor - exporturi subvenționate de către stat. In 1934, „Planul Nou“ în Germania, un control complet de stat asupra comerțului exterior a fost introdus în general. Cu toate acestea, impunerea de sancțiuni împotriva exporturilor Germaniei naziste nu a mers nici una dintre marile democrații. Chiar și mai subtile forme de public dumping utilizate, de exemplu Franța, care se datorează devalorizare franc (dumping monetar) a primit avantaje suplimentare de export. Cu toate acestea, forma de dumping nu schimbă esența ei.

Forma de dumping și de sprijin de stat, ceteris paribus, determinată de nivelul de dezvoltare economică și mărimea resurselor financiare ale statului. Nivelul inferior și mai puține resurse decât cele mai multe forme de mobilizare „non-piață“ dobândește intervenția statului. În acest caz, Sovietul dumpingul a devenit o măsură de răspuns la prima armată și apoi agresiunea economică a Occidentului.

Pentru a concura pe piața de capital trebuie să fie încorporarea în primul rând în re-producție, pentru producția de produse competitive și promovarea acesteia. Dar ruinat de război mondial, intervenție, blocada economică a România, precum și reparații Germania aceste resurse nu au fost. Adevărat, Germania a fost într-o poziție mult mai bună: aceasta industrie nu a fost distrusă în timpul războiului și după război a primit miliarde de dolari în credite de Vest, care ia permis să retool de producție. În România de intervenție vice-versa devastat țara și aproape distrus înainte de întemeierea întregii sale baze industriale. Resturi de resurse au fost cheltuite pentru restaurarea distruse de bolșevici, o nouă etapă de dezvoltare a rămășițelor lor. Dumpingul a devenit un instrument pentru lupta din România pentru supraviețuire.

Gradul de exploatare în Statele Unite, a fost nu mai puțin, dacă nu mai mult, decât în ​​URSS. Dacă vorbim despre principiile, prizonierii, de asemenea, a lucrat în Statele Unite. Allison, secretar al „Asociației Internaționale a producătorilor de îmbrăcăminte“, a declarat că „din foarte SUA a exportat anual 10 000 de dolari de bunuri produse de munca închisoare ...“.

Dumping - este un instrument de război comercial, dar primul care războiul comerțului mondial dezlănțuit SUA, intrând în 1919, tarifele protecționiste, care au fost crescut chiar mai mult cu începutul Marii Crize din 1930 (Smoot-Hawley Act). Protecționismul în acest caz, nu este nimic altceva decât una dintre cele mai severe forme de agresiune economică. Având în vedere că Statele Unite ale Americii a fost cea mai mare economie din lume, introducerea de tarife protecționiste sunt, de fapt, a declarat un război fără compromisuri asupra restului lumii de tranzacționare.

În cazul Statelor Unite și Uniunea Sovietică a folosit alte instrumente de agresiune economică - blocadă financiară. Singura modalitate de a lupta în aceleași condiții, nu a fost doar una sau cealaltă formă de dumping. Nu este un accident Bernard de „Bank of America“, a respins acuzațiile sovietice de dumping „ca nefondate“ și „a susținut că obiectivul principal al economiei mondiale se reduce la stabilizarea materiei prime și prețul pâinii, că Uniunea Sovietică o necesitate vitală de a exporta materii prime si cereale pentru a plăti ... de import că stabilizarea prețurilor este imposibilă fără participarea Uniunii Sovietice și că, prin urmare, băncile europene și americane ar trebui să ofere împrumuturi în Uniunea Sovietică are nevoie ...“.

Dar băncile europene și americane, în ciuda comerțului cu beneficii enorme promise nu va coopera cu România Sovietică. De ce? - Evident, din punct de vedere economic, Occidentul a simțit pericolul în progresul industrializării, care a condus din URSS, în primul rând în producția industrială mondială, de cotitură sfaturi în viitorul apropiat, ca un concurent formidabil. Este aceste temeri occidentale reflectă cuvintele lui Hitler, rostite în 1932, atunci viitorul Fuhrer a declarat că „atunci când vine vorba de putere, aceasta nu va permite Uniunii Sovietice exportat din Germania mașini, mai degrabă decât bunuri de larg consum. Suport pentru industrializarea URSS, de Hitler, ar trebui să conducă la faptul că Uniunea Sovietică va începe să concureze cu industria germană în câțiva ani ...“.

O situație similară a fost înainte și primul război mondial. Industrializarea rapidă a Imperiului românesc evocat frica în Occident. la sfârșitul secolului al XIX-engleză istoricul George. Sealy. El a spus: „În cazul în care Statele Unite și România va organiza o jumătate de secol, a umbrit complet aceste state vechi, cum ar fi Franța și Germania, și împingându-le în fundal. Același lucru se întâmplă și cu Anglia, în cazul în care acesta este considerat numai puterile europene ...“. Șef al Statului Major General Moltke german a subliniat că „din 1917 puterea românească ar fi irezistibil,“ va fi „forta dominanta in Europa,“ și „nu știe ce să facă cu ea.“

Discriminarea împotriva comerțului cu URSS a acționat ca „statisticile standard ale companiei“, publică un buletin informativ pentru comunitatea de afaceri. În 1931, ea a lansat un număr special dedicat problemei „impactul Uniunii asupra comerțului exterior«:»Buletinul precizează că«dumping»al URSS forțate și că împrumuturile pe termen lung ar face posibilă pentru Uniunea Sovietică să cumpere mașina dorită, fără îndepărtarea bunurilor din Uniunea Sovietică pe ieftine prețurile. „Rezultatul logic al unei astfel de politică ar fi prosperitatea comerțului mondial.“ "

Dinamica balanței SUA comerciale cu Uniunea Sovietică (România), iar exporturile totale din SUA, mln. USD.