Citație anulat ce să facă reclamantului și debitorul, ca o taxă de timbru înapoi

În cazul în care un ordin judecătoresc este anulat, o recuperare ulterioară a datoriei este posibilă numai în ordinea procedurii de acțiune. În acest caz, deoarece un ordin - aceasta este decizia instanței, și titlul executoriu, a început procesul de blocare este oprită până în momentul în care cazul nu este depusă și satisfăcut cererea.

Consecințele anulării ordinului de către reclamant

Decizia de a anula comanda se face determinarea magistratului. Pentru a determina reclamantul a explicat principala consecință a deciziei - apariția dreptului la o declarație a creanțelor lor prin depunerea unui proces. Utilizați acest drept sau nu - o decizie reclamantului. Dacă el nu-l folosească, deplasarea în continuare nu se va sancționa procedurile.

Copii ale colectorului și debitorul direcționat în termen de 3 zile de la data deciziei.

Din punctul de vedere al anulării creditor al unui ordin judecătoresc - o soluție nedorită. ceea ce face necesar să se apeleze la instanța de judecată. Perspectiva - în mod semnificativ mai lung proces și probabilitatea mare de nemulțumire față de cerințele de judecată în totalitate. Aici vorbim despre riscul de a reduce cantitatea de pedeapsă, și, uneori, plin de excluderea sa din valoarea creanței. În plus, instanțele de judecată de multe ori merg către debitori și satisface cererile lor pentru stabilirea de rate (amânate), sau cu privire la determinarea celui mai favorabil debitorului cu privire la cerințele de rambursare într-o formă. Din acest motiv, se consideră că procedura de cerere - este opțiunea preferată pentru debitori.

Există aspecte pozitive ale reclamantului la eliminarea ordinului? Prezența și caracteristicile lor depind de natura cerințelor și circumstanțele cazului. Dar, având în vedere practica judiciară, există două puncte generale:

1. De multe ori, nu toate cerințele pot fi incluse într-o cerere pentru un act, și, uneori, reclamanta nu a făcut acest lucru, de teama că instanța nu le satisface pe deplin. În acest sens, cererea nu este limitată în mod particular. În funcție de circumstanțele cazului, puteți include nu numai datoria principală în ele, dobânda la împrumuturi sau credite acordate, dar, de asemenea, pentru a colecta pedeapsa, dobânzile pe fonduri împrumutate, compensații pentru daune morale, suma profiturilor pierdute, daune directe și alte sume în funcție de tipul și termenii contractului. Desigur, declarația de cerințe nu înseamnă că acestea vor satisface, dar pentru a concura în instanța de judecată în care este posibil. procedurile de citație nu oferă astfel de oportunități.
2. Anulează ordinul lasă posibilitatea de soluționare instanței a problemei datoriei. Desigur, o astfel de soluție - un compromis. Dar, uneori, mai eficient - la cel mai mic cost pentru a reveni cel puțin datoria principală, se va deschide un proces lung, scump cu perspective incerte. Este necesar să se reamintească faptul că principala sarcină - de a rambursa datoria, iar hotărârea trebuie să îndeplinească, de asemenea, ceea ce este problematică.

Consecințele anulării ordinului de către debitor

Prezentarea de obiecții la executarea ordinului - o practică comună. Uneori, cu toate acestea, debitorii nu inteleg de ce se face acest lucru, și să accepte anularea ordinului ca o acțiune obligatorie. Acest lucru nu este așa.

Pregătirea și depunerea contestației, debitorul trebuie să înțeleagă în mod clar cum și ce va face în continuare. La urma urmei, problema datoriilor nu se întâmplă nicăieri. Prin urmare, sarcina nu este pur și simplu pentru a anula comanda, și de a folosi această oportunitate în avantajul lor.

Ce poate anularea ordinului:

1. Procedurile civile implică privat și (sau), printr-o participare reprezentativă într-un proces complet. Debitorul o oportunitate de a transmite personal Curții poziția sa de a argumenta și o dovedesc.
2. În cadrul procedurilor de acțiune, puteți depune o contestație la cererea reconvențională să declare - adică, să aibă un rol activ în acest proces și să identifice cerințele lor pentru colector.
3. Practica arată că, atunci când se analizează instanțele de daună reduc de multe ori revendicările solicitantului și (sau) să excludă unele dintre ele din lista îndeplinită. Sarcina probei revine aici cu debitorul, dar posibilitatea de a face acest lucru - un lucru pozitiv.
4. Instanța poate face pentru a atenua executarea unei hotărâri a ordinii în comparație cu standardul. În cele mai multe cazuri, acest lucru este ceea ce contează, și debitorul. Și nu fără motiv.

Ceea ce reclamantul și debitorul la desființarea ordinului

Având în vedere consecința majoră a anulării ordinului - posibilitatea de a re-stat cerințele sub forma unei cereri, solicitantul trebuie să determine pentru ei înșiși, pentru a profita de acest drept sau nu. Debitorul este nimic de făcut decât să aștepte pentru deciziile și acțiunile reclamantului suplimentare, iar dacă el va da în judecată - să se pregătească pentru proces.

Unele nuanțe particulare:

1. Dacă se întâmplă astfel încât ordinul să fie anulat simultan cu perioada de restaurare pentru depunerea obiecțiilor și punerea în aplicare, în acest moment este deja în curs de desfășurare, debitorul trebuie să fie luate la încetarea acesteia. Pentru a face acest lucru, trimite o copie judecătorului executor judecătoresc determină anularea ordinului, împreună cu o cerere de a înceta producția. Este necesar să se facă referire la alin. Art 5 p.2. 43 din Legea cu privire la procedura de executare silită.
2. Dacă anulați comanda taxei de timbru nu se întoarce, dar valoarea sa poate fi dedusă din valoarea taxei de stat plătită la depunerea unei cereri. Acest aspect ar trebui să se reflecte în calcularea valorii cererii (taxa de înregistrare) și în declarația menționată în cerere sau într-un document separat, aplicația.

Reclamant să depună o cerere acoperită de un statut de 3 ani de limitări. Acest lucru înseamnă că reclamantul nu ar trebui neapărat imediat după anularea ordinului de a merge în instanță din nou. Dar, pe de altă parte, timpul - este scump. Și dacă ai pus pe a lua o decizie, este doar pentru a încerca din nou să negocieze în afara instanței cu debitorul. Poate că gravitatea reclamantului va face mai conforme, și va fi în măsură să găsească o soluție reciproc avantajoasă pentru plata arieratelor. În cazul în care un compromis este găsit, este necesar să se emită un acord scris și să-i asigure un notar. După anularea respectării debitorului cu termenii acorduri sau înțelegeri nu este nimic pentru a preveni merge la tribunal cu un proces.