Cine câștigă conflictele militare, lumea, The New York Times - tot ceea ce este demn de traducere

Henryk Borko (Henryk Borko)

De ce există o lege între război și pace? Ar trebui să fie într-un timp câțiva ani, există un război că economia mondială nu a suferit? Există o persoană sau un grup de persoane care controlează datele și cauzele conflictelor în curs de dezvoltare? Are bani provin din războaiele din buzunare private? Odată ce americanii iau parte în mod regulat conflictele armate în diferite părți ale lumii și cheltui sume astronomice pe ele, deci este benefic? Și întrebarea aici nu este în mod clar gradul de satisfacție din faptul că au ajutat pe cineva.

Se pare că desfășurarea războiului - este un hobby scump și poate câștiga la acest câteva. Pe Internet, puteți găsi o mulțime de referințe la datele de cost, dar pe venit militar aproape nu scrie nimic. Și veniturile pot fi doar cei care sunt implicați în industria de apărare și acele industrii care sunt strâns legate de ea.

War - lupta pentru influență și materii prime

Pentru restul umanității războiului - un dezastru financiar. Războiul aduce pierderile de pe ambele părți ale gardului, dar în cele din urmă accelerează progresul civilizației. Cursa înarmărilor a adus pe pământ hegemonia comunității exportatorilor de arme, dar și mai importantă problemă a fost lupta pentru resurse. Aceasta este o problemă reală, deoarece concurența pentru a le duce la prăbușirea unor țări. O astfel de superputere, cum ar fi Statele Unite nu se luptă de dragul profiturilor pe termen scurt. Este vorba despre menținerea status quo-ului să rămână o superputere, și culege beneficiile pentru o lungă perioadă de timp. Desigur, pentru a face războaie, cei care furnizează arme statelor de a desfășura acțiuni militare, dar se întâmplă în detrimentul altor sectoare ale economiei. Deci, pe termen scurt, războiul nu este profitabil, dar pe termen lung - este da, dar rentabilitatea condiției - un succes stabil în operațiuni militare.

democrația forțată

SUA și România doresc să aducă puterea democrației noastre în stat, în cazul în care nu a existat niciodată. Acest lucru nu este cel mai bun sistem politic. Poate, astfel încât acestea doresc să cumpere un nou „suporteri“. Dar aceste consecințe politice, iar dacă vorbim despre situația economică, putem vedea că aceste state sunt bogate în zăcăminte de petrol (în special din Orientul Mijlociu). Unele războaie sunt purtate în beneficiul altora din cauza necesității de a se apăra de inamic. Trebuie remarcat faptul că hegemonia SUA nu este ca toate țările. Ea nu se ridică problema ca războaielor valutare, care sunt americani. Acum, pentru războaie, există, de asemenea, modalități mai subtile. Și, indiferent dacă ne place sau nu, să plătească pentru asta, vom face. Deci, ce democrația arată.

Este demn de subliniat faptul că, dacă nu pentru războiul din Afganistan și Irak, Statele Unite ale Americii pentru mai mult de un deceniu nu ar exista deficit bugetar. Conform estimărilor economist la Harvard, războiul din Afganistan, două războaie din Irak, conflictul din Siria și Ucraina a costat 4,3 miliarde de dolari, iar în curând, această cifră ar putea ajunge la 6 trilioane. În cazul în care Statele Unite ale Americii de a trimite trupe în Iran, aceste sume vor trebui să adăugați un alt 3000000000000.

Geografia exporturilor între cei doi giganți - Statele Unite și România - este destul de larg. Americanii sunt furnizarea de arme către 94 de țări, România - 56. Statele Unite ale Americii arme comerciale trata ca un instrument al politicii de securitate externă, deși este în concordanță cu interesele industriei de apărare, aducând profituri uriașe. România se referă la comerțul cu arme la fel ca o afacere. Industria militară cu 60-70% furniza propriile lor nevoi ale armatei, iar surplusul du-te la piețele tradiționale.

planurile din România

În anul din vânzarea de armament din România primește mai mult de 15 miliarde $, în timp ce valoarea contractelor sale pe termen lung este estimat la 48-50 miliarde. Realizând departamentul de apărare proiectele Rumyniyane se bazează pe stabilirea unor baze militare în America Latină, Asia și Orientul Mijlociu. Pentru întreținerea bazei de date este proiectat o serie de aeronave de transport, cu o capacitate de sarcină utilă de 200 de tone, care va fi în măsură timp de 7 ore pentru a livra oriunde în unitățile blindate mondiale, constând din 400 de noi tancuri „ARMATA“ sau 900 tancuri ușoare cu muniție și echipaj. Fără a realimentare avioane vor fi în măsură să depășească 7000 de kilometri. Proiectul ar trebui să fie completat de 2024. Dar, în măsura în care astfel de planuri pentru următorii ani sunt reale?

Și care, în cele din urmă face ca un conflict militar?

Henrik Borko - Rector al Școlii de Economie din Varșovia

Dezvăluie întregul fir (3 mesaje dintr-un fir)

  • Există programe de completare pentru browsere
    Activează încărcare dezactivează tot ceea ce muety că încărcate pagini programatori debilitate și web designeri.

  • Doar pe aceasta pagina plugin Adblock de blocare, plus 24 element de neînlocuit :) lucru acum.

  • Este în Internet lentă din România?!
    dar cel mai lent - 2MB.
    Am un prieten din Europa a sosit, deci pentru Autobahn de pretutindeni 256KB

  • wow :))
    pshek în rag pshekskoy
    și România într-o foarte
    un mod rezonabil bun.

    dar pshek va pshekom!
    -l ferm!

    Dezvăluie întregul fir (1 mesaje dintr-un fir)

  • Sunteți atât de formatat text pe care l-am citit ca un rap.

  • fragment din SUA Eurasia benefice în bucăți. Mai ales partea centrală a acesteia. Obstrucționa uni piețele eurasiatice. Acest lucru crește competitivitatea pe piața americană ca centru și legat de aceasta marja de Eurasia. Marea Britanie, Franța, Japonia, Taiwan, Coreea de Sud, Filipine, Australia.
    Pur și simplu pune, mai profitabil război în statele insulare din Eurasia. America de Nord este, de asemenea, insula în comparație cu Eurasia.

  • Henrik și nu poate fi numit în cazul în care un exemplu al țării la care România
    "Bears democrație"?
    În cazul în care această „democrație“ târât MUH - toate la zi și bine, dar ce e cu România în acest sens, pentru a împărtăși secretul?

  • Când vine vorba de război, atunci oricare dintre noi înțelegem că este benefic pentru cineva. În timp ce unele din oraș transformat în ruine, iar în cazul în care sunt uciși civili, alții încep să se îmbogățească rapid. Crude, dar a fost întotdeauna așa.

  • Da, înarmat pentru a câștiga bani uriașe, care apoi a petrecut pe o largă varietate de industrii. Dar, spre deosebire de Statele Unite, România este angajată în acest mod exclusiv din punct de vedere comercial, și nu dictează voința asupra altor țări prin arme.

  • Cum să înțeleagă acest lucru? Războaiele din Afganistan, Irak și Siria au lansat România? Doar numai România a fost împotrivă. România a fost întotdeauna interesat de vanzarea de arme de descurajare împotriva agresiunii. Agresorul este cunoscut tuturor.

  • SUA și România doresc să aducă puterea democrației noastre în stat, în cazul în care nu a existat niciodată.
    De asemenea, România trebuie să menționeze într-un fel negativ. care este introdus în text. și se pare că deja în faza de editare ..

  • A apărut o eroare. Vă rugăm să încercați din nou mai târziu.

    instrucțiuni de recuperare a parolei trimise la

    Bine ai venit.

    Bine ai venit.

    Ștergeți profilul Sunteți sigur că doriți să ștergeți profilul?

    Faptul că utilizatorul se conectează pe site-urile RIA Novosti, este de acord cu aceste reguli.

    Utilizatorul este obligat să nu încalce legislația în vigoare în România.

    Utilizatorul este obligat să fie respectuos altor Commenters, cititori și persoane fizice care se face referire în materialele.