Cine a împușcat la Lenin
OMS sunt împușcați la Lenin?
A fost apoi că liderii milinanților grupului SR dreapta este descris modul în care au organizat supravegherea mișcărilor lui Lenin de la Moscova, conform instrucțiunilor Kaplan și ia dat glonțul, otrava curara. La întrebarea: de ce este otrava nu a funcționat, Semenov și Konoplev în timpul procesului, spune că nu știe proprietățile sale - să-și piardă efectul său la temperaturi ridicate. Un expert aviz de Chimie profesorul DM Tcherbatcheff că căldura nu distruge aceste toxine, nu au fost luate în considerare, precum și performanța unui număr de SRS care a negat calitatea de membru Kaplan în partidul lor.
Profesioniștii surprins semne discrepanță de gloanțe pe haina lui Lenin cu locurile lui răniți. În comparație cu gloanțele învățate în operațiunile lui Lenin în 1922 și în îmbălsămare corpul liderului în 1924, a devenit clar că ei nu erau de aceeași armă. Din materialele dosarului de anchetă arată că au existat două pistoale: un Browning adus în CEKA muncitor din fabrică, ascultând discursurile lui Lenin, la trei zile după atac; în al doilea rând soarta este necunoscut. Mai mult decât atât, nu există nici o dovadă că el a fost riguros deloc.
Una dintre cele mai recente evaluări prin examinarea revolver și gloanțe conservate, prins în Lenin prishlg la concluzia că cele două gloanțe „one-shot, probabil, din cauza acestui pistol. Determina dacă a doua fotografie din ea, nu este posibil ".
Potrivit Batulin in timpul fotografierii el a fost de 15-20 de metri de Lenin, iar în spatele lui Kaplan, cu toate că un experiment de investigație, apoi a constatat că aproape împușcat la punctul gama de martor. Dacă ai putea auzi Batulin să nu înțeleagă ceea ce a fost, fotografii sau Claps cu motor, pe jumătate surd Kaplan, la toate, se pare, nu a auzit nimic, iar când a dat seama, ea a spus că nu a fost ea a făcut.
O astfel de „dovezi“, completate cu mărturisirile confuze Kaplan (parte a protocoalelor sale de interogare nu este semnat, analiza scrierii de mână nu a fost efectuată, și nu este clar cine a scris protocoalele „confesiunile“), pune sub semnul întrebării că împușcat.
Kaplan a fost cunoscut ca femeia bolnavă, isterică o soartă grea, fidel tradițiile prizonierilor politici ia vina. Candidatura ei a întâlni organizatorii atentatului: nimeni nu va da, nu știe nimeni, dar „ia lovit.“ Tot numai am cunoscut pe cel care a organizat atacul, care nu au permis de a finaliza ancheta, iar mai târziu, din dosarul de investigație rupt câteva pagini. A fost, probabil, în 1922, atunci când procesul de liderii SR Dreapa a fost importantă pentru a arăta crima unuia dintre membrii săi. Torn aceeași pagină, bazată pe dovezi indirecte, conținea mărturii ale celor care au susținut că Lenin a împușcat un om. Chiar mai mult, astfel încât Lenin, pornirea împușcat, probabil, a fost singurul care a văzut trăgătorului. El a cerut și a alergat până la el sofer Gil „prins sau nu?“
Printre oamenii de știință moderni, sunt cei care cred că Lenin a împușcat eserka Kaplan, iar cei care cred că Kaplan nu a fost eserkoy și împușcat la Lenin. Recente numesc cei care ar putea face apoi: L. Konoplev și 3. ușor, A. Protopopov și V. Novikov. dovezi convingătoare că a făcut nici una dintre ele până când nu este nimeni. LV Konoplev din familia profesor Arkhangelsk. Partidul Socialist-Revoluționar din 1917. Conform broșura Semenova, acesta Konoplev oferit în 1918 „pentru a face o încercare pe Lenin“, iar la un moment dat, „sa gândit un interpret.“
Dar, dovedind că este necunoscut. Cu toate acestea, există și altele: în toamna anului 1918 Konoplev a cooperat cu RF K în 1921 - a intrat în PCR (b) a recomandărilor NI Buharin, MF Shkiryatov și IN Smirnova. În 1922, ea a denunțat foștii săi colegi din Partidul Socialist-Revoluționar, iar mai târziu a lucrat în al 4-lea din conducerea Armatei Roșii. În 1937, ea a fost acuzat de a avea legături cu Buharin și împușcat.
În ceea ce privește „clienții“ încercare, apoi, în 1918 au fost în căutarea printre dreapta socialiștii-revoluționari, printre reprezentanții Antantei. În cele din urmă el a triumfat versiunea că atacul a fost organizat de dreapta RP a. Dar ancheta nu a fost în măsură să dovedească implicarea Kaplan la socialist-revoluționare Partidul, cu toate că ea sa referit la ea ca „un socialist.“