Cheltuieli judiciare evidența fiscală

Selecții din jurnalele contabile

În cazul în care o cerere în instanța de judecată, cum ar fi omologul său, a decis să ceară compania în sine, acesta va trebui să plătească taxa de stat - fără această afirmație nu vor fi acceptate spre examinare. Valoarea taxei de înregistrare depinde de natura creanței (titlu sau interes) și prețul său. prețul de acțiune reclamantul determină și dacă este incorectă, atunci instanța de arbitraj. Rata taxei de stat stabilite în capitolul Cod 25.3Nalogovogo.

Valoarea taxei de stat plătite de către societatea atunci când este vorba de o cerere la Curtea de arbitraj, pot fi contabilizate ca cheltuieli decât cele de exploatare (sub-clauza. 10 alin. 1, art. 265 din Codul fiscal).

În cazul în care compania utilizează metoda de acumulare, cu privire la plata taxei de stat costuri pe care aceasta are dreptul să ia în considerare data de depunere a cererii (sub-clauza. 1, p. 7, art. 272 ​​din Codul fiscal). În cazul în care organizația lucrează pe bază de numerar, valoarea taxei de înregistrare va trebui să scrie pe costul numai după plata (n. 3 al art. 273 din Codul fiscal).

În cazul în care compania va crește dimensiunea nominalizatul inițial de revendicări, suma rămasă va trebui să plătească taxa de stat. În cazul în care valoarea creanței va fi redusă, valoarea taxei de stat plătită în plus poate fi returnat (art. 333.40 din Codul fiscal). Baza pentru returnarea unei indicații corespunzătoare în hotărârea. Pentru a reveni taxa de stat plătită în plus, compania trebuie să depună o cerere la biroul fiscal. O poți face în trei ani.

100 000 de ruble. x 4%. 100% = 4000 ruble.

Cu toate acestea, în cadrul procedurii în primă instanță CJSC „Agent de turism“, a redus valoarea creanței sale la 60 000 de ruble. Curtea de Arbitraj a recunoscut o scădere în revendicări nu contravin legii și nu încalcă drepturile altora. Valoarea taxei de stat, calculată pe baza noului preț al cererii a fost după cum urmează:

60 000 de ruble. x 4%. 100% = 2400 ruble.

DEBIT 68 subcont „Calculele privind plata taxei“ de credit 51

- 4000 ruble. - taxa de timbru plătită pentru procedura în fața Curții de Arbitraj;

68 sub CREDIT DEBIT 91-2 „Decontări privind plata taxei“

- 4000 ruble. - reflectă valoarea taxei de stat plătite în alte cheltuieli.

DEBIT 68 subcont „Calculele privind plata taxei“ Credit 91-1

- 1600 freca. - arată gradul de îndatorare de inspecție fiscală pentru a returna taxa de înregistrare (la data cererii respective).

DEBIT 51 CREDIT 68 Sub „Calculele privind plata taxei“

- 1600 freca. - Returned plătită în plus taxa de stat în contul SA „Agent de turism“.

În contabilitate Contabilitate CJSC „Agent de turism“, a recunoscut următoarele sume:

- în cheltuielile de nefuncționare - 4.000 de ruble.;

- în stare de nefuncționare venituri - 1600 freca.

„avocați Taxe

Notă: în cazul în care un reprezentant al instanței în favoarea angajaților cu normă întreagă, salariul său în ceea ce privește costurile nu sunt acceptate. În această situație, practica judiciară provine din faptul că salariile plătite avocaților interni, indiferent de prezența sau absența unui litigiu. Pentru calculul impozitului pe profit, astfel de costuri ar califica deja ca costurile forței de muncă în conformitate cu articolul 255 din Codul fiscal.

Că într-un astfel de caz, suma plătită avocaților interni să ia în considerare este modul în care costurile legale, pot sugera următoarele. Cu personalul companiei avocat trebuie să încheie un contract de drept civil privind exercitarea reprezentării legale, care prevăd plata pentru participarea la un anumit caz. Dar acest lucru va ajuta numai cu condiția ca obligația de a efectua o reprezentare juridică nu este specificat în declarația Avocat de locuri de muncă.

Există, de asemenea, această situație: în prezența unui terț avocat personalul de specialitate implicat pentru a rezolva problemele în instanță. Apoi, este necesar să se facă distincția între sarcinile strict legale și sarcini care implică specialiști, este clar specificat în acordul recent și fixându-l memo-uri, ordin sau decret al șefului companiei. Faptul că este justificată punct de vedere economic să plătească o servicii profesionale de terță parte (și, în consecință, pentru a lua astfel de cheltuieli pentru calculul impozitului pe profit), fără dispute cu autoritățile fiscale pot numai în cazul în care serviciile el prestate, nu duplicat îndatoririle unui avocat personal.

Cheltuielile pentru martori, experți și interpreți

Sumele datorate martorilor și experților, efectuate în prealabil de către partea care solicită acest lucru. În cazul în care o astfel de mișcare este declarat de către ambele părți sau martori, experți cu privire la inițiativa instanței, atunci suma necesară se va face în mod egal de către părți (art. 108 din APC).

Prin urmare, luați în considerare aceste sume cu titlu de cheltuieli decât cele de exploatare în scopuri fiscale, compania poate doar după un expert-și îndeplini sarcinile.

Rambursarea cheltuielilor

Predominante parte poate recupera costurile sale juridice din partea care a pierdut (art. 110 din APC). În cazul în care instanța a acordat petiția în parte, cheltuielile de judecată să fie împărțită între părți proporțional cu cerințele satisfăcute (Sec. 1, art. 110 din APC).

Pentru a rambursa cheltuiala părții care a pierdut, compania trebuie să depună o cerere separată cu valoarea exactă a costurilor. Acest lucru poate fi realizat imediat ce compania a câștigat cazul. Cu toate acestea, cheltuielile care urmează să fie rambursate, societatea va trebui să fie documentate. De exemplu, pentru a recupera costurile asociate cu plata serviciilor de reprezentare în arbitraj, trebuie să prezinte:

• documentul care confirmă achitarea acestor servicii;
• un contract pentru participarea unui reprezentant în cadrul unei proceduri judiciare, cu sume defalcate pe fiecare instanță.

În ce moment au valoarea costurilor juridice care urmează să fie rambursate de către partea în pretenții, trebuie să se reflecte în organizarea contabilității fiscale? Depinde de modul în care compania determină venituri și cheltuieli în scopuri fiscale. În cazul în care societatea ia în considerare veniturile și cheltuielile pe bază de angajamente, aceste sume ar trebui să fie luate în considerare data la care deciziile judiciare relevante din venituri neoperațională a intrat în vigoare (cop. 4 alin. 4 din art. 271 din Codul fiscal). În cazul în care compania utilizează metoda de numerar, data primirii de venit este recunoscut la data primirii contului său bancar.

Contabilitate SA „operator de turism“, reflectate în contabilitatea acestor operațiuni, după cum urmează.

DEBIT CREDIT 76 91-2

- 15 000 ruble. - să ia în considerare cheltuielile de taxe legale, în conformitate cu contractul încheiat

DEBIT 76 CREDIT 51

- 15 000 ruble. - transfer de bani unui avocat;

DEBIT 76 CREDIT 91-1

- 15 000 ruble. - reflectă datoria companiei „Invest“ de rambursare a cheltuielilor de judecată, în conformitate cu decizia instanței.

DEBIT 51 CREDIT 76

- 15 000 ruble. - a primit fonduri de la compania „Invest“, în temeiul unei decizii a tribunalului de arbitraj.

În contabilitate fiscală contabilitate CJSC „operator de turism“ a reflectat:

- în cheltuielile de nefuncționare - 15 000 ruble.;

- în venituri non-exploatare - 15 000 ruble.

Director al companiei „ACADEMIA DE AUDIT“