Ceea ce este mai bine, un RMN colonoscopie sau intestinului
Din ce în ce pe forumuri de pe Internet există tema „Ce este mai bine, intestinului RMN sau colonoscopie?“. Desigur, ar fi mai înțelept să se consulte un medic, dar medicii prescriu de multe ori o colonoscopie. Un pacientii colonoscopie nu le place expresia disconfort și durere, eventual intensă, care poate duce la promovarea sondei de fibră optică prin intestine și injecția de aer.
O caracteristică a acestor discuții este faptul că un pacient care nu are informațiile necesare cu privire la acest subiect, să ia o decizie bazată exclusiv pe „majoritatea voturilor“, în favoarea unei anumite metode de investigare.
În acest articol vom prezenta argumentele de bază „pentru“ și „contra“, acest lucru sau că metoda de examinare în vederea patologia, care a avut loc la diagnosticul, posibilitățile și limitările de IRM si colonoscopie. Informațiile colectate vor ajuta pacienții să ia decizia corectă.
Avantajele examinării colonoscopie si intestinului in IRM
Fiecare metodă are avantajele sale evidente, care permit identificarea manifestărilor de diverse boli. Există situații în care ambele tehnici pot furniza date similare. De exemplu, un RMN colonoscopie sau intestinului pot fi utilizate pentru a găsi sursa de hemoragie gastro-intestinală, determinarea întinderii procesului de cancer, în prezența formării surround. Dar există situații în care ar trebui acordată prioritate la oricare dintre metodele. Să le examinăm în detaliu.
Organe și țesut, care pot fi inspectate cu ajutorul IRM:
- porțiunea de colon poziționate în pelvis;
- intestin mediu în timpul hidro-RMN cu substanță de contrast dublu;
- organe situate în cavitatea abdominală și pelvis (ficat, splina, vezica biliară, uter sau prostată, etc.);
- ganglionilor limfatici;
- vasele de sânge.
Double contrastant implică utilizarea substanțelor de contrast pentru administrare intravenoasă și orală. Pregătirea pentru injectare intravenoasă se acumulează în pereții intestinului și o face mai clar în imagini. Lichidul care se administrează pacientului de a bea, „se raspandeste“ bucle intestinale și face vizibile orice defecte sau deteriorări ale peretelui intestinal.
Avantajele IRM constă în faptul că „vezi“ doctorul poate nu numai suprafața interioară a colonului, asa cum se intampla cu colonoscopie, dar, de asemenea, mici bucle intestinale din jurul țesutului intestinului și educației.
RMN-ul este cel mai bine utilizat pentru:
- detectarea anomaliilor congenitale ale intestinului structurii;
- Volumul de detectare a tumorilor benigne și maligne;
- metastaza de căutare și procesul de cancer de asteptare, de detectare a cancerului de locuri de germinare de la un organ la altul, proximitatea, etc.;
- evaluarea pacienților cu boli intestinale inflamatorii, cum ar fi boala Crohn sau colita ulcerativă;
- studierea particularităților structurii vaselor sanguine care hrănesc una sau cealaltă secțiune a intestinului pentru a se pregăti pentru o intervenție chirurgicală pe organele abdominale;
- pacienții care efectuează sondaj colonoscopie este contraindicat (femei gravide, debilitați, diverticulita colonului colon si sigmoid, prezenta unei hernii, hemoragie gastro-intestinală masivă, prezența pietrelor fecale, obstrucție intestinală);
- evaluarea stării cavității abdominale, după o intervenție chirurgicală (cu excepția sângerărilor interne, evaluarea articulațiilor, determinarea secțiunilor de supurație și așa mai departe.).
Avantajele evidente ale colonoscopie inainte de IRM:
- poate detecta formarea de mici dimensiuni pe mucoasa colonică, care nu vor fi vizibile pe RMN (de exemplu, cancerul de colon la stadiul I, în cazul în care tumora nu a fost încă pătrunde în lumenul intestinului);
- pentru diagnostic in timpul colonoscopie pot preleva probe de tesuturi patologice pentru examenul citologic (biopsie)
- în cursul procedurii puteți efectua manipulările medicale necesare (încetarea de sângerare, indepartarea polipilor, netezirea de răsucire sau intestinului invaginație).
Dezavantaje colonoscopie si intestinului de examinare in IRM
Imagistica prin rezonanta magnetica in sine nu are contraindicații, și implică utilizarea de contrast, pentru aplicațiile care au și limitări. De exemplu, studiul va fi contraindicată în caz de suspiciune prezența unui corp străin metalic în lumen.
De asemenea, în cazul în care în timpul imagistica MR va avea nevoie pentru biopsie după primul sondaj nu au ieftin pentru a merge la colonoscopie, indiferent cât de teribil nu este furnizat.
Dezavantajele includ durere procedurile colonoscopie si lipsa de oportunități de a examina intestinul subțire și organele interne. În timpul unei vizite la clinica poate fi efectuat colonoscopie si EGD, chiar dacă examinarea se realizează sub anestezie generală. Dar pentru a identifica patologia ficatului, rinichilor, organele pelvine trebuie sa faca o ecografie sau RMN.
Apropo, să suporte durerea în timpul unei colonoscopie este absolut inutilă. Este posibil să se efectueze un studiu, dupa care pacientul o anestezie ușoară.
După cum puteți vedea, decide ce este cel mai bun, colonoscopie sau RMN-ul printr-un vot simplu nu va funcționa. Prea diferit este metode de anchetă, și prea diferite în caracteristicile lor. În fiecare caz, pentru a lua decizii în cunoștință de cauză, bazate pe ce fel de schimbări patologice în așteptarea medicului pentru a vedea, pe baza imaginii și plângerile clinice, precum și orice boli concomitente au un pacient care poate fi o contraindicație pentru o anumită metodă de investigare.