Ceea ce este comun între Stalin și Hitler

Ceea ce este comun între Stalin și Hitler?

Lupta dintre „leninistă Garda“ și anturajul lui Stalin, a fost dacă „lider al popoarelor“ Patriot Games sub acoperire în conducerea sovietică - acestea și multe alte subiecte, a discutat protopopul Alexander Ilyashenko și istoricul Vladimir Lavrov.

Ceea ce este comun între Stalin și Hitler

Protopopul Alexander Ilyashenko: Ultima dată când am stat la o mare actualitate, cred că întrebarea: sub Stalin, spre deosebire de epoca leninistă, a existat un viraj la trecutul istoric glorios, vedere istoric a devenit ușor mai adânc decât în ​​epoca de apariția Partidului Comunist al bolșevicilor. Au existat filme patriotice, de exemplu, celebrul filmul „Alexander Nevsky“.

Vreau să amintesc a fost un film pentru copii minunate ale lui „Bag of Bones“. El poate să fi fost uitate în zadar. Sunt joc actori mari. Și ultima scenă: cele două armate, întunecate și luminoase, cu care se confruntă reciproc, înainte de bătălia decisivă. Armata Bright continuă ofensiva, iar ultimul cadru - desfasurat bannere in partea de sus a ecranului. Aceasta este o poftă de mâncare foarte interesant.

Dintre toți regii români, generali, marele prinț spune rău. Aprobă numai revolte împotriva autorităților.

Predarea istoriei naționale a fost interzisă. facultăți istorice, filologice și filosofice închise. Apropo, și Krupskaia în masacrul a jucat un rol important crede cu încredere că înțelege creșterea și educarea.

Situația sa schimbat din 1933, când a fost toată puterea a fost Stalin. În Germania, Hitler a venit la putere, fapt care ia determinat pe Stalin să reconsidere situația.

Stalin a fost om destul de inteligent pentru a înțelege: pe marxism-leninism-stalinismului, germanii nu vor câștiga. Pe internaționalismul nu câștigă. Pentru a câștiga, germanii, să se întoarcă la rădăcinile, patriotismului, inclusiv română.

Desigur, toate acestea sunt introduse foarte contorizat, sub control, dar statul a fost ordinul lui Stalin și filmul remarcabil „Alexander Nevsky“, Eisenstein cu muzica uimitoare de Prokofiev.

De ce "Nevsky"? Da, pentru că germanii au distrus pe gheata lacului Peipus. A fost necesar să se arate oamenilor că va bate din nou ca Stalin a înțeles că războiul împotriva lui Hitler ar fi. Iar revenirea numelor generali neînvinsă - și Suvorov și Ushakov - toate acestea sa întâmplat pentru că ei au înțeles: într-o luptă cu germanii trebuie să se bazeze pe istoria patriei, cifrele sale proeminente. Aceștia se bazează mai fiabile decât la Internaționala Comunistă III.

Dar era un lucru mai mult. Stalin avea nevoie pentru a arăta că el nu a fost prima represiunea exploatație - și, prin urmare, glorificarea Ivana Groznogo, exaltarea lui Petru I. Și într-adevăr, oamenii au fost cei care se ocupau cu adversarii lor, cu disidenți. Pe ceilalți regi au continuat să vorbească foarte rău, părtinitoare.

Sub Stalin, pe Petru am început să vorbească bine, și după Stalin a continuat. Cu toate acestea, după Stalin despre Ivan cel Groaznic a început să vorbească deja mai critică decât sub Stalin. Dar, în orice caz, a existat cel puțin o întoarcere de stat proeminent, a început să predea istoria țării, a deschis departamentele corespunzătoare. Desigur, totul a fost foarte zaideologizirovano fabricate în mare măsură, dar totuși a fost un pas înainte.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Și faptul că Stalin a fost terminat cu „Garda lui Lenin“? Deși sună paradoxal, poate, chiar și crud, dar ele nu doare, pentru că ei au fost acuzați și pentru crime reale împotriva oamenilor.

Profesorul Vladimir Lavrov: Stalin, în 1922, a fost numit secretar general. A oferit-o, Zinoviev și Kamenev, deși Stalin a susținut apoi că - Lenin. Același Zinoviev și Kamenev, Troțki, Buharin (și Krupskaya) trecute cu vederea, că revoluția sa terminat. Ei au crezut că secretarul general al Partidului Comunist - este o astfel de activitate de secretariat, neinteresantă. Ei credeau cu încredere că au devenit lideri pentru totdeauna.

O revoluție peste 1922. Este, în timpul revoluției ar putea ieși și să conducă. Cine în 1922 a ieșit pe stradă? Deja a avut o dictatură dură. Și alți lideri ai revoluției au fost într-o poziție în care descoperă treptat că totul se decide în cazul în care și de către cine? Rezolvat de către secretarul general.

Secretarul general a avut dreptul de a deține persoane pentru diferite funcții, a fost munca de zi cu zi HR. Și-a pus oamenii lui în al doilea treilea nivel de guvernare,. Acești oameni au făcut o carieră rapidă, aceste persoane au acces la tot felul de spetsraspredeliteli, spetsstolovye, stațiuni și așa mai departe, și toți au fost obligați să Stalin. Nu Troțki, Zinoviev nu fără Kamenev - Stalin. Și au avut loc lui Stalin, au fost staliniști. Aceasta este originea lor.

viața politică deschisă nu a fost, ca parlamentul (Adunarea Constituantă) este distrusă, toate partidele politice, cu excepția unuia, sunt distruse, toate ziarele, cu excepția comuniștilor distruse. Și dacă există o politică deschisă, apoi totul a fost rezolvat în birouri, coridoare, sub covor. Și aici Stalin a fost o figura proeminenta mai mare decât toate celelalte - decât Troțki, Zinoviev, Kamenev, Buharin. Puteți continua această listă, dar sub covor Stalin a învins toată lumea.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Da. Și ritmul.

Profesorul Vladimir Lavrov: Și ritmul. Oamenii de la „leninist Garda“, care nu este mai puțin sau chiar a jucat un rol important în revoluția decât Stalin, au fost toate distruse, deoarece acestea sunt concurenții săi. Stalin nu a tolera chiar și potențialii concurenți, și călcat în picioare în jurul lui. Toate acestea sunt acuzați de faptul că pe unele lucrări de explorare conduce un activități contra-revoluționare și subversive.

Desigur, spioni, contra-revoluționari și dăunătorii sunt, dar acesta a fost aplicat oamenilor semi-alfabetizați. Poate că unii merită ceea ce au distrus, pentru că ei au fost de până la coate în sânge.

Din moment ce revoluția începe să devoreze proprii copii. Dar ei nu se gândesc la asta. Ei au crezut că totul ar fi minunat pentru ei. Au început represiuni împotriva celuilalt, au început să omoare adversarii lor politici, gândindu-se cum ar fi de mare ca acestea reușesc. Dar apoi a venit represiunea și pentru ei. Spun acest lucru nu pentru a justifica acuzațiile false, dar, cu toate acestea, unele justiție istorică în acest lucru poate fi ...

Protopopul Alexander Ilyashenko: Justice?

Profesorul Vladimir Lavrov. Da. Un alt lucru pe care Stalin însuși a făcut de lucru scurt cele mai severe, chiar și pentru a salva un document în care el scrie: „bate pe“ Sau a scris ce cui să se aplice tortura. Nici măcar nu vreau să se repete, pentru că Stalin a ordonat până la detalii intime despre cum să tortura.

Protopopul Alexander Ilyashenko: coșmar.

Profesorul Vladimir Lavrov: Aceasta este - exterminarea celorlalte călăilor - nu justifică calau lui Stalin. În general, dacă luăm XVII și XVIII-lea Congres al Partidului Comunist, majoritatea delegaților la congres au fost împușcați. Aceasta este „leninistă Garda“ a fost împușcat de Stalin. Și pe bună dreptate, dar e oribil. E groaznic. Și am ajuns absolut loiali lui Stalin oameni non-automate. Leninistă partid a devenit în mare parte stalinistă.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Vorbim despre Lenin și Stalin, așa că îmi amintesc a fi un copil, am fost, de asemenea, numele în cadrul ședinței, și ne amintim zicala „un stalinist cinstit“, „onest leninistă“, „Lenin nu a fost o lucrare, Stalin nu a corupt “. Orice astfel de glume copilărești erau. Și ce crezi, de ce acum mai popular decât Lenin, Stalin? Putem considera modernă Partidul Partidul Comunist al lui Lenin și Stalin, Partidul bolșevic? Sau este cealaltă parte, care poate fi numit sistemul?

Profesorul Vladimir Lavrov: Lenin a fost mult timp în urmă. contemporanii săi nu mai sunt în viață. Lenin este asociat cu revoluția. O revoluție va fi suficient pentru România. Prin urmare, atitudinea lui Lenin este: bine, a fost onorat revoluționar. Stalin mai aproape. Și Stalin de stat, care, în unele moduri de a avea grijă de, starea în care într-un fel, cel puțin pe cineva, dar hrănite asociat.

Și când Stalin și Brejnev socialismului sa prăbușit, sa dovedit că trebuie să dețină responsabilitatea pentru familia sa, pentru modul în care lucrați, cum ai atât de mult mai dificil și complicat decât - te polutyuremny puțin, vă va persista cu greu asigura dar este într-un sens mai fiabile. Aici este o „mai sigură“ a fost sub Stalin. Nu sub Lenin.

Dacă închideți ochii pentru a mușamaliza represiunii și foametea, rata șomajului nu a fost tot nu a existat un fel de muncă, au existat unele fiabilitate, cântat de toate mass-media. Acesta este în mare parte o iluzie, dar ea a vrut să creadă oamenii obișnuiți, sau chiar mai greu de a trăi. Și acum poate da greș - și ca un antreprenor și ca specialist; oamenii simt că nu sunt dorit.

Prin urmare, există o oarecare nostalgie atunci când pentru toate statele respondente, se pare a fi în continuare garantat. Deși există o mare idealizare și uitare, foarte mare. Dacă vorbim despre același Stalin, apoi, în cele din urmă, chiar dacă nu a fost educație gratuită în liceu și universități.

Protopopul Alexander Ilyashenko: nu am auzit.

Profesorul Vladimir Lavrov: În 1940, Stalin a introdus educația plătit.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Serios?

Profesorul Vladimir Lavrov. Și a fost anulat abia după moartea lui Stalin. Și cere ka-comuniști, nimeni nu poate spune. Hush.

Ceea ce este comun între Stalin și Hitler

Protopopul Alexander Ilyashenko: Da, sunt despre acest lucru, sincer, nu am. Acest lucru este foarte interesant.

Profesorul Vladimir Lavrov: Da. Mulți idealizare și înfrumusețarea istoriei sovietice. Și Stalin este adesea văzută ca un fel de tată strict.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Și apoi, când a câștigat războiul poporului român. Și această victorie este asociat cu numele lui Stalin.

Profesorul Vladimir Lavrov: Acesta este un moment special. Dar aș dori să se concentreze pe a doua parte a întrebărilor dvs. foarte interesante și importante despre comuniști moderni. Lenin a fost un internaționalist. Pentru a spune că Ziuganov - internaționalistă, poate doar cu rezerve mari, deoarece Partidul Comunist modernă a făcut pași semnificativi în direcția naționalismului. Și a fost cu totul străine Lenin. În plus, combinația de naționalism și socialismul este un amestec foarte periculos, istoric periculos, după cum reiese din istoria Germaniei.

Modelul Lenin și Stalin și Brejnev a socialismului plecat, nu se repetă literal, fără a actualiza. O reînnoire poate fi un socialism național românesc cu portretele lui Stalin.

Vechea revoluție și fosta Uniune Sovietică nu poate fi. Prin urmare, staliniștii nevoie de un fel de transformare. Este necesar să se aplice același lucru la un alt înveliș, mai atractiv. Prin urmare, mișcarea spre naționalism, prin urmare, recunoașterea faptului că persecuția împotriva Bisericii este o greșeală. Deși acesta din urmă permite aluneca printre dinți, fără tragere de inimă.

Lenin cu greu un partid modern ar recunoaște comunistul completă. Cu toate acestea, pentru construcția socialismului real, pentru transformările aventuroase și utopice respective care nu efectuează fără represiune masivă. Prin urmare, comuniștii de astăzi pot fi considerate ca fiind succesorii lui Lenin și Stalin.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Vă mulțumesc. În imprimare, în conversații, uneori, trebuie să se ocupe de părere că se pare extrem: compara, de exemplu, Stalin și Hitler. Cât de valabil este această comparație, o astfel de comparație? Hitler - este cu siguranță un monstru istoric. camere de gazare, care au ucis milioane de oameni, iar al doilea război mondial, el a dezlănțuit că victimele necesită 5-60. Comparați Hitler și Stalin - la fel de competent ca crezi?

Profesorul Vladimir Lavrov: Oamenii sigur pentru a compara. Este interzisă, nu este interzisă, asigurați-vă că pentru a începe să mă gândesc la asta. Și întrebarea este delicată. Dacă te uiți la ceea ce a fost Hitler, care a distrus? El a distrus evreii, țiganii, comuniștii au distrus, social-democrații. A existat un rasism național, genocid național, genocidul evreilor, romilor.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Și a fost ceea ce a fost numit „salubrizarea națiunii“, a nebunilor distrus. Adică, când Hitler toate „defecte“, indiferent de naționalitate, distruse.

Adică, comunistul - Lenin și Stalin - represiune a fost îndreptată în primul rând împotriva românului. Și Hitler a fost mai puțin represiune îndreptată împotriva germanilor, și mai mult - împotriva evreilor, tiganilor, slavii ...

Protopopul Alexander Ilyashenko: Când a început războiul, a început distrugerea totală a populației din țările ocupate - România, Belarus, Ucraina, deși competente, cred, le ia o națiune, un singur stat, în ciuda faptului că există anumite diferențe care au apărut punct de vedere istoric. Dar el a vrut să se asigure că eliberarea terenului pentru poporul german. Polonezii, în același mod ca și a distrus slavii de Est.

Profesorul Vladimir Lavrov: Ce altceva în comun? Comună este că, în Germania, și am avut regimuri totalitare care intervin în toate aspectele vieții umane, până la familie. Am ceea ce cred că: totul are un mistice rădăcini, spirituale profunde: Hitler a fost diavolul, forțele întunericului, iar Hitler a fost numit forțele întunericului, pentru a încerca să se ocupe cu România, care a continuat să fie ortodocși, pentru că cei mai mulți oameni au crezut. Dar atei - Lenin cu adepții săi - forțele întunericului încearcă să distrugă România ortodoxă o mie de ani. Adică Hitler și Lenin cu Stalin o singură sursă, este în afara lumii interlope. Trebuie să se precizeze.

În același timp, oamenii au dat dovadă de curaj remarcabil în timpul al doilea război mondial. Și oamenii nu apără secretarul general al lui Stalin. În timpul războiului, Stalin sa întâlnit cu ambasadorul SUA la Moscova și ia spus: „Crezi că se luptă pentru mine? Ei se luptă pentru România. " Stalin a înțeles acest lucru.

Protopopul Alexander Ilyashenko. El a avut creierul.

Profesorul Vladimir Lavrov. Înțeleg. El a dat un raport. Oricare ar fi cultul personalității în ziare, la radio poate fi, el a dat seama că ceva a luptat pentru România, pentru casa, pentru familie. I-am dat un raport, și este utilizat.

Protopopul Alexander Ilyashenko. Este interesant de a adăuga că, în 1945, pe 24 mai, la o recepție la Kremlin, pe care, în ultima finală a ridicat un toast pentru poporul român s-au adunat toți generalii.

Profesorul Vladimir Lavrov pentru răbdarea lui.

Aceasta este o foarte accidentală. La urma urmei, el a amintit ce a terminat ultimul război cu germanii - moartea Nicolae al II-lea, moartea șefului statului. La câteva zile după izbucnirea războiului, când Minsk a fost predat de ce Stalin a căzut într-o depresie? Pentru că îmi amintesc cum sa terminat pentru Nicolae al II-lea. Și eu încerc pe ei înșiși. Atunci când, în 1945, Stalin a ridicat brusc un toast pentru poporul român, el, desigur, a însemnat că, în ciuda tuturor groază, atunci când atât de mulți au dat teritoriu și mulți au fost uciși, poporul român să fie pacient.

Da, represiune teribil, da, greșeli tragice, dar Stalin a dorit să câștige războiul să rămână la putere, în scopul de a salva viața lui. Dar oamenii au fost interesați de modul de a câștiga un război, în scopul de a supraviețui ca popor, ca națiune, ca țară ca România, în cele din urmă. oamenii și interesele lui Stalin a coincis în linii mari. oamenii și interesele lui Stalin în timpul colectivizării, în timpul foametei este fundamental diferită. Și ei coincid în timp de război. Și a ajutat să câștige. Stalin a jucat un rol în victoria generală.

Protopopul Alexander Ilyashenko: Dar vreau să se constate că o singură dată a ridicat un toast pentru poporul român. Numai după ce se face, ca să spunem așa personal cu recunoștință, cu o estimare mare a poporului român. Mai mult decât atât, sau el nu se permite sau nu i sa permis.

Asta e interesant, în măsura în care el a fost dependent de mediul lui? În ceea ce el a fost liber în manifestările sale, uneori foarte perspicace?

Dar atingem o problemă care necesită în profunzime și răspuns detaliat. Și cred că acum ne întrerup conversația și întâlni noastre în aer cu publicul nostru draga deja data viitoare. Mulțumesc, Vladimir.

Preparat prin Tamara Amelina, Victor Aromshtam