Ceea ce a venit în România pentru anul de confruntare cu Serviciul rus de Vest bbc
Luni, în New York, Vladimir Putin se va întâlni cu Obama, în timpul sesiunii Adunării Generale a ONU. Principalele probleme de discuție va fi de așteptat, cele două conflicte - în sud-estul Ucrainei și Siria.
Washington și București au opinii foarte diferite cu privire la ambele probleme.
Există premise pentru următorul dezgheț și noua repornire în relațiile dintre România și Occident? Ce rezultatele politicii externe violente a României în ultimul an? Acest BBC Serviciul rus a cerut experților de la Moscova și Londra.
Aleksandr Baunov, un expert al Centrului Carnegie din Moscova:
Un an în urmă, Vladimir Vladimirovici Putin nu a fost la Adunarea Generală a ONU și alte eveniment internațional importante - la summitul G20 din Australia, Brisbane.
L-au dus acolo foarte prost, dacă ne amintim. Premierul canadian, strângându-i mâna, ia spus să „iasă din Ucraina“, sau ceva de genul că, în general, sa comportat extrem de nediplomatic. Acesta a fost spus la conferințele de presă, în a treia persoană ca absente. El a plutit în derivă încet trecut grupurile îngrămădiți de lideri occidentali, care au discutat despre problemele lor și nu l-au abordat în culise pentru o scurtă conversație. Dacă ne amintim, el dintr-o dată nu a spus, a plecat mai devreme, cum ar fi Eugene Oneghin.
A fost exact un an în urmă. Acesta a fost după „Boeing“, după un război foarte gravă an, în Donbass, și, în general, a fost anul Crimeea și criza din Ucraina. Desigur, dacă vom compara cu toamna trecută, situația sa schimbat în bine, pentru că acum chiar și șase luni, în politica externă [Putin] pentru el - această primăvară - părea ca și în cazul în care Obama nu s-ar întâlni cu Putin înainte de sfârșitul mandatului său. Chiar și sosirea Kerry - un eveniment de rutină, reuniunea miniștrilor de externe - arata ca un fel de progres.
Are România schimb o politică externă pe de altă parte - adică Ucraina privind Siria? Schimbul nu sa întâmplat
Și dintr-o dată este vorba despre o-la-unu la cel mai înalt nivel până la sfârșitul lui Obama. Aceasta, desigur, nu o normalizare diplomatică pentru România, pentru că normalizarea - o revenire la situația „ca de obicei“, „ca întotdeauna“, „cum ar fi normal.“ Desigur, menținerea sancțiunilor - aceasta este o situație care este departe de norma.
România este departe de a se întoarce la existența în cadrul standardelor internaționale actuale, dar nu este cu siguranță ceea ce a fost toamna trecută.
Evident două lucruri: un conflict ucrainean a ieșit încă din faza fierbinte în răcitor. Primăvară a discutat în mod serios ofensiva de vară și de asalt Mariupol.
Vedem că primăvara și vara au trecut, mulțumesc lui Dumnezeu, un război serios în estul Ucrainei nu a fost. Deci, partea principală a acordurilor Minsk, care este „despre lume“, se observă.
În plus, au existat alte războaie, acum este mai important pentru Occident decât războiul din Ucraina, sau cel puțin la fel de importante.
ilustrații Getty Image legendă titularul dreptului Will Putin și Obama sunt de acord să nu „cruce“ la modul în Siria - întrebarea nu este inactiv
Prin urmare, reconcilierea cu rețeta de Vest Vladimir Putin este acum simplu: un război mondial în Ucraina și în alte părți.
Nu în sensul că va declanșa războiul, ci în sensul că unele alte conflicte grele și importante a crea contextul în care el poate fi util.
Iar criza refugiaților în Europa și Lih, care a bombardat, din nou, un an, se creează un context.
Are România schimb o politică externă pe de altă parte - adică Ucraina privind Siria? Formal, diplomația americană încearcă să ruleze pachete separate, care pur și simplu nu sa întâmplat astfel de schimburi.
Siria - o singură întrebare, Ucraina - este o altă întrebare. Prin urmare, schimbul nu sa întâmplat. România va fi criticată, și, dacă ceva, va înăspri sancțiunile.
Georgy Mirsky, cercetator sef la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale, Academia Rusă de Științe:
Acum, în Occident, sunt zgarieturi capul lor peste faptul că Putin a fost de gând să facă. Fie că vrea să salveze regimul Bashar Assad, sau el vrea să creeze o rampă de lansare militară Orientul Mijlociu România.
Ei nu înțeleg, în cauză. Ei se aflau într-o poziție foarte dificilă. Nimic nu este imposibil, deoarece este necesar pentru America și împotriva lui Bashar al-Assad pare să continue războiul: patru ani a spus că trebuie resetat. Acum LIH a apărut, și cum să fie - nu știu.
ilustrații titularul dreptului de subtitrare Getty Image „NovoRumyniya“ pare să fi încetat să mai fie popular printre unitatea românească
punct slab: Bashar al-Assad ar trebui să fie ca pentru a salva, pentru că în cazul în care se prăbușește, atunci Barak Obama va merge în jos în istorie ca omul care a dat brațele spre Siria în mâinile islamiștilor, cele mai grave dușmani ai Americii și Israel. Este imposibil.
Pe de altă parte, dacă cu el să vină la termeni și sunt de acord cu România, înseamnă mâinile proprii din nou pentru a invita România la Orientul Mijlociu și pentru a face istorie cu acest lucru. punct slab.
Dar victoria diplomatică din România acolo. „Trebuie să acționăm împreună cu România“: ar fi fost dacă Obama în fața ochilor lui a fost singura harta Siriei.
Dar dacă viziunea sa de o hartă a lumii, inclusiv Crimeea și Donbass, totul pare un pic diferit.
În timp ce România doar să tulbure apele și a făcut toată lumea cred
Pune inamicul într-o poziție dificilă - chiar polpobedy. Victoria ar fi dacă Obama a fost de acord cu Putin: „Nu este nimic, este necesar să coopereze cu tine, trebuie să abandoneze lupta împotriva Bashar al-Assad, are de fapt să admită că patru ani am fost politici greșite și a pus pe cal greșit, acum am devenit mai inteligent și. noi înțelegem că [lucru] avem împreună. În ciuda faptului că veți beneficia de ea și să obțină o bază militară, dar ce să fac. "
Dar dacă se întâmplă acest lucru, atunci putem spune că România a câștigat de fapt, o victorie diplomatică. În timp ce ea pur și simplu tulbure apele și a făcut pe toți cred.
Dacă luăm în considerare că România a câștigat ceea ce a transformat zgomotul si agitatia - putem spune că România a câștigat.
Faptul că România este din nou pe primele pagini ale ziarelor mondiale, astfel, Putin a arătat că va mai devreme România a scăzut off ca Orientul Mijlociu, aceasta va juca un rol, și în lume, rămâne o mare putere. El este prezentat. Acest lucru poate fi considerat o victorie.
Dar pierderile în acel moment. Este în ochii lumii se poate spune că această confuzie continuă în Ucraina. Mulți responsabilitate laici aici este pe România, care nu a vrut să iasă de acolo. Nu a fost în măsură să câștige și să creeze acolo „NovoRumyniyu“, dar nu a vrut să plece, de asemenea.
Toată lumea înțelege că există soldați români - absolvenți, pensionari, indiferent care sunt numite.
Ea continuă să își consolideze relațiile cu România ca partener nesigur, dacă o putem partener suna.
Nu este clar ce să se aștepte de la ea, să nu mai vorbim de faptul că mulți oameni cred că pur și simplu România agresorul. În acest sens, nimic nu este câștigat în direcția ucraineană.
Este clar că ne-am găsit în sfârșit o idee națională. ceea ce este lumea românească, acest lucru este un nonsens. Anti-americanismul - că ideea noastră națională.
Cautam ceva sub Elțîn și așa negasit. Și Putin a căutat mai întâi - nu a fost găsit. Dar acum am găsit.
Îți amintești ce a spus despre urs, ursi, care doresc legat și smulge ghearele lui? Asta este ceea ce în limba engleză se numește linia de jos. Aceasta este piatra de temelie, fundamentul ideologiei. Deci, este o idee națională „în jurul valorii de inamic, este necesar ca în orice moment să-și apere, suntem înconjurați de.“
Ideea de vechi, care a fost în secolul al XIX-lea, dar în loc de America a fost Anglia. În mod corespunzător, ce idei pur și simplu nu au. Ideea a fost și internaționalismului proletar, și lumea a Uniunii Sovietice. Totul a fost. Și a fost. Dar acum a devenit o idee națională. Pe baza totul este construit. mobilizare patriotic.
Bazat pe acest lucru și cred că aceasta a dobândit, și că România a pierdut.
Sem Grin, director al Institutului Român de la Kings College din Londra:
Pe parcursul anului trecut, schimbări majore, probabil, nu. Este faptul că punctul de vedere consolidat în Statele Unite și Europa că România nu este și nu va fi în viitorul apropiat, un partener de încredere în soluție, în general, orice problemă.
Acesta este cel mai care ar putea fi numărate - este non-intervenție, așa cum a fost în Iran recent.
[Vest] opiniei publice și opinia liderilor [țările occidentale] otrăvit de o experiență neplăcută de a comunica [Kremlin] pentru Ucraina
Pe partea română, poate că există speranță, de exemplu, că orice propunere privind conflictul sirian va fi întâlnit cu înțelegere, mai degrabă decât o presiune din partea liderilor occidentali.
Doar lideri de opinie și a opiniei publice sunt atât de otrăvite de o experiență neplăcută în comunicarea despre Ucraina, că aceste așteptări sunt susceptibile de a rămâne fără rezultat.
Aș spune că Kremlinul părea că el are posibilitatea de libertate de acțiune. Aceasta este, poate acționa pe cont propriu, inclusiv militar, și în apropiere, și (așa cum vedem acum în Siria), în teritoriile mai îndepărtate, și să nu se întâlnească cu rezistența militară din Occident.
Pe de altă parte, Kremlinul vede și stabilitate, aș spune, o rezistență neașteptată din Occident în ceea ce privește rezistența economică și politică, adică, și regimul, sancțiuni, și, din nou, reticența și incapacitatea de a vedea în România un aliat politic în ceea ce orice a fost întrebarea.