Ce trebuie să știți dacă sunteți reținut, e
Cu câteva zile în urmă am primit o scrisoare în care a cerut să vorbească despre aspectele juridice în cazul reținerii în piață, cum să se comporte cu poliția, și care se plâng ulterior?
Din moment ce partidul revoluția tăcută a acuzat nu există nici un motiv legitim, poliția a folosit o metodă dovedită veche de încălcare a legii cu privire la evenimentele de masă - au fost acuzați de „huliganism“ sau nesupunere cerințelor legale ale poliției.
Ca o regulă, reținut inițial pentru identificarea (posesia unui pașaport este de dorit, dar nu și o garanție în astfel de cazuri). Mai târziu, în funcție de situație sau de a da drumul, sau să facă un raport administrativ. Trebuie amintit faptul că poliția singur împotriva unui deținut nici o decizie luată, depinde de echipa care va duce la ei de la „Centrul“, care dă în continuare comanda pentru a reface bugetul amenzi, inclusiv articolul pentru „huliganism“ (caz Gomel rezident Ruslana Ustimenko - în conformitate cu articolul 17.1 din huliganism mărunte, pentru care pot primi un maxim de 15 de zile în închisoare, el a primit 20 de sume de bază ale amenzii în temeiul articolului 23.4 din neascultarea unei cereri legale a unui ofițer de poliție, el a primit 2 de bază, deși sancțiunea maximă, etc. de 1750000 ruble).
În timpul arestului sugerează nimic la poliție nu dovedește că sunt „oarbe“ artiști. Este important să fie îmbrăcat îngrijit, au un pașaport, și, desigur, este de dorit să nu se bea bere, chiar înainte de acțiune. În orice caz, aceasta determină soarta unui deținut „Centru“. Instanța de aici, de asemenea, nu contează, așa că vă sfătuim să nu cheltui bani pe avocați. Lansat trei ore mai târziu, fără un protocol, atât de norocos, să elaboreze un raport - au fost mai puțin norocoși.
Despre reținerea de ofițeri de poliție individuale sunt obligați să elaboreze un protocol de detenție administrativă, care specifică data și locul său de pregătire, poziția, numele, prenumele și patronimicul persoanei care a întocmit raportul, detalii ale persoanei reținute, motivele, locul și momentul arestării sale actuale. O copie este acordată deținutului la cererea acestuia.
Dacă împotriva ta a început să facă un raport administrativ al unei infracțiuni, chiar dacă aceasta este o acuzație cea mai absurdă, te sfătuiesc să nu intre în panică, situația încă nu sa schimbat.
După minute se sugerează cu atenție și asigurați-vă că pentru a citi semnul. Refuzul de a semna ca un semn de dezacord cu acuzația împotriva acuzatului poate decât să agraveze statutul legal ca ofițer de poliție doar a face un marcaj special pe refuzul. Cu toate acestea, în lipsa semnăturii pe protocolul poliției poate rescrie ca de multe ori, fără a oferindu-vă șansa de a utiliza ulterior greșelile lor în avantajul lor. Având semnătura pe protocolul le privează de o astfel de posibilitate. Este important să semnătura lui sau a ei în înregistrarea pentru a face explicația lui în scris cu privire la taxele și apoi să solicite o copie a protocolului.
La examinarea cazului administrativ în instanță detalii nu se opresc aici. Îmi amintesc un caz când o instanță a unuia dintre activiștii comunității, acuzat de comportament turbulent a fost de aproximativ douăzeci de colegii săi. Atâta timp cât vom trece prin procedura de pașaport pe un post de poliție și apoi a urcat la etajul al doilea, colegul meu a primit șapte zile de arest administrativ. Procesul a durat mai puțin de trei minute.
În lipsa eficienței prezenței avocatului dvs. în instanță, am spus deja. Martorii ai dorit, dar de mică importanță. Împotriva ta în instanța de judecată va minți (dovezi false), poliția, spune instanța de modul în care l-ai blestemat tare, fluturând mâinile la poliție nu a răspuns la comentarii.
Împotriva acuzațiilor de comportament turbulent comunității drepturilor omului din Belarus nu a dezvoltat metode de protecție, cu excepția cazului în anumite cazuri, din care le spun de mai jos. Au existat momente când mărturie falsă împotriva a doi ofițeri de poliție, am adus în fața instanței de cinci martorilor lor. Curtea a evaluat probele în mod critic, ar presupune concepute pentru a evita o eventuală răspundere administrativă.
Aici există un punct legal subtil. Simplul fapt de „băiețoi“ au în mod eficient de a face apel nu primi nici instanțele superioare sau biroul procurorului. Dar pentru a face o plângere cu privire la lipsa unui proces echitabil de către un tribunal competent, independent și imparțial este destul de posibil. În acest caz, pentru cei care nu se opresc și în viitor, el vrea să obțină o victorie morală, este posibil să se depună o plângere la Comitetul ONU pentru Drepturile Omului, după epuizarea tuturor căilor de atac interne.
După anunțarea deciziei, este necesar să se ia judecătorului o copie certificată a instanței.
hotărârile judecătorești APEL
decizie a instanței privind răspunderea administrativă poate fi atacată în instanța regională în termen de zece zile de la data emiterii acesteia. De asemenea, cu toate că plângerea nu este eficientă, dar poate fi alimentat prin biroul procurorului.
După examinarea plângerii în regionale (oraș Minsk) instanța de judecată, care, de regulă, solicitantul este invitat la o citație, o plângere poate fi încă depusă în termen de șase luni de la președintele instanței regionale și președintele Curții Supreme, ale cărei decizii sunt definitive și fără drept de apel în țară nu sunt supuse .
Am spus doar de mai sus cu privire la posibilitatea de a depune o plângere la Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU privind lipsa unui proces echitabil de către un tribunal competent, independent și imparțial. Acest mecanism este destul de complex din punct de vedere al probei și trebuie să înceapă în instanța de judecată, fără cunoștințe speciale dincolo de puterea omului comun. Reclamații către Comitetul ONU pentru Drepturile Omului din Belarus știu cum să gătească ca organizații pentru drepturile omului și activiștii pentru drepturile omului. Cu toate acestea, acest lucru este un alt subiect.