Ce se întâmplă dacă asigurarea nu acoperă daunele produse de accident, RUSBASE

Nu este nevoie să fie un absolvent în statistică pentru a înțelege că majoritatea cetățenilor noștri, alegerea unui automobil, preferă mașini străine. Și nu numai în confortul și calitatea produsului. Live, știi, ar fi de dorit și este de dorit - pentru o lungă perioadă de timp. Dar problema, valoarea plăților de asigurare RCA nu ține pasul cu prețurile pentru reparații, piese de schimb și inflația din țară. Mai mult decât atât, companiile de asigurări încearcă să subestimeze dimensiunea de plăți și cum să scoată listarea lor atâta timp cât posibil, deoarece chiar înainte motociclistul nefericit ridică întrebarea: cine va plăti pentru tot ce depășește valoarea de 120 de mii de accidente? Situația, desigur, neplăcute, dar nu fatale.

Serpent trei capete

De ce este cu trei capete? De fapt, el a fost un cap ideal ?? este nimeni altul decât făptuitorul, adică, pârâtul, dar realitățile zilele de astăzi sunt de așa natură încât asigurarea RCA trage cu plăți ?? Acesta este un alt co-respondent, iar dacă sunteți destul de norocos pentru a fi asigurat, de asemenea, pe corpul navei și cu privire la acestea, de asemenea, nu doresc să plătească, atunci există un al treilea co-respondent a sosit. Cu ei, trebuie să se confrunte în instanță și să convingă instanța că avea dreptate. În acest caz, aveți în continuare nevoie pentru a gestiona nu se pierde în cerințele pentru fiecare dintre pârâți. Să ne uităm la câteva situații, care depind numai de numărul și tipul de adversari și procedurile dumneavoastră:

Cel mai incomod opțiune. Rare, dar încă. Există schema descrisă mai sus. În cazul în care un astfel de sistem vă recomanda un avocat, ar trebui să se gândească la calificările sale ca protsessualistov. În acest caz, trebuie să fie clar despre ceea ce vrei de la fiecare dintre inculpați, din cauza solidarității în despăgubire nu se pune problema, iar instanța nu este în măsură să determine în mod independent, cui și cât de mult să plătească. complicitate procedurală în acest caz, pe baza faptului că cerințele dumneavoastră sunt derivate din aceeași bază și omogenitatea lor ?? vă cauzează rău, și drepturile dumneavoastră la o restituire. Adversarii tăi, desigur, va încerca în orice mod să se sustragă responsabilității, plâng de lipsa banilor, o bunică bolnavă, și așa mai departe. Toate acestea nu ar trebui să vă sau instanța de griji. Sarcina ta este de a reitera poziția sa:

Dovada împotriva face vinovat. De regulă, decizia asupra cazului administrativ împotriva inculpatului și materialele cauzei: schema, un certificat, raport de inspecție locul accidentului, etc. Uneori judecătorii le place să facă haz de reclamant. Judecătorul poate cere reclamantului de ce el susține că decizia asupra cazului este de a judeca dovada absolută de vinovăție, pentru că nu este nici un verdict, nici decizia unei alte instanțe, au intrat în vigoare, pre-seturi pentru Curtea anumite circumstanțe, și nu este nevoie de mai departe a acestora dovedind (Art. 61 GPKRumyniya). Această întrebare cauzează de obicei confuzie reclamant. Pentru astfel de provocări judecător poate spune că această decizie este o dovadă valabilă în scris a cazului și ar trebui să fie luate în considerare de către instanța de judecată în legătură cu alte elemente de probă, și datele specificate în acest document, în orice caz, nu trebuie să judece un caracter predeterminat.

Dovezile care confirmă dimensiunea cerințele dumneavoastră. De obicei, acesta este un raport privind evaluarea costurilor de recondiționare. Și, în interesul dumneavoastră de a acționa în inspecția auto pentru daune (elementul necesar al raportului) a fost semnat de către inculpat sau observați au existat dovezi de un al doilea vehicul de inspecție mână. În caz contrar, instanța nu putea fi de acord cu concluziile evaluatorului și necesită o inspecție suplimentară și să ofere acestora evaluator, ceea ce va afecta negativ valoarea estimată. Poate și nu rămâne fără bani, în cazul în care intervalul dintre evaluarea și evaluarea contestată numit de către instanța de judecată ați reparat nesabuit mașina lui.

În cazul în care, plus tot ceea ce aveți de gând să solicite despăgubiri pentru daune morale, apoi să acorde o atenție la acest lucru.

Dovada de tratament în societățile de asigurare. Aceste dovezi vor fi copii ale declarațiilor cu care adresate asigurătorilor. Prin urmare, atunci când se aplică aceste declarații păstrează întotdeauna o copie cu o notă de la primirea acestora.

Luați în considerare situația poate fi mult simplificată dacă nu sunteți preocupat de recuperarea prejudiciului moral, care, în principiu, se poate aștepta pentru a aborda problemele-cheie. Dacă în momentul accidentului ați avut politica de asigurare CASCO valabil, nu va trebui să urechiușă o grămadă de oameni în instanță. Vă recomandăm privind sancțiunile să se aplice asigurător dumneavoastră. În primul rând, valoarea de acoperire de asigurare, de obicei echivalentă cu costul mașinii în momentul cumpărării politicii, și va fi suficient pentru a satisface cerințele dumneavoastră. În al doilea rând, în cazul în care se recurge la instanțele de judecată nu este necesar să se cheltuiască bani în plus la plata taxei de stat, în calitate de asigurare CASCO se supune Legii „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor. potrivit căruia reclamanții în acest tip de afacere sunt scutite de la plata taxei de stat (art. 17 din Legea). În al treilea rând, amenda aplicată asigurătorului, sub forma de 50% din suma colectată pe care (art. 6, art. 13 din Legea) este de a face asigurătorul mai maleabil. Și, în sfârșit, în al patrulea rând, pur și simplu eliberați-vă de instanța de judecată și de a trebui să facă aceeași muncă de două ori mai mult pentru nici o nevoie evidentă.

Pentru tine, este de două caractere distincte, și, la fel ca în cazul precedent, trebuie să definiți cerințele. Trebuie să înțelegi un singur lucru: ?? RCA rambursare până la 120 de mii de ruble, cu condiția ca într-o singură victimă, autorul se colectează peste tot 120 mii, plus prejudiciul moral. În acest caz, sunt toate recomandările de mai sus pentru a se asigura probe. Au puțin să-și petreacă de serviciu de stat.

Doamne, sa întâmplat un miracol! Compania de asigurări a plătit vinovatul în timp și fiecare bănuț, mai exact 120000, așa cum ar trebui să fie. Dar încă nici un noroc. Deoarece repararea mașinii, de exemplu, costă 200 de mii. Restul de bani pentru a cere vinovatul. Dovezi la noi toți sunt la fel. Stat de plata taxei la fel ca toți ceilalți. În acest caz, este probabil ca decizia instanței va fi în favoarea ta, dar punerea în aplicare efectivă a acestei soluții poate fi dificilă din cauza lipsei făptuitorului de bani și bunuri (pentru persoanele inteligente proces de timp pentru a „scăpa“ din valoarea totală de prieteni și rude) . Sau debitorul va merge chiar mai departe, și va solicita instanței să acorde amânări (rate) în conformitate cu hotărârea (Art. 203 Art. 434 GPKRumyniya) și în cadrul reuniunii a declarat statutul său de proprietate aflate în dificultate. Nici o viață și nici o cantitate de întârziere de lege nu sunt definite, astfel încât procedura de executare poate trage de ani de zile din motive legale.