Ce să vadă și să asculte noul an

Ce să vadă și să asculte noul an

filme de Crăciun
În URSS și România, înainte de fiecare nou an la emisiunea TV set „Filme de Crăciun“, de exemplu:
Carnavalul de noapte
Ironia sorții, sau vă puteți bucura de baie ta!
domnilor de avere
Noi Aventurile lui Masha și Viti
magicieni
în zigzag de noroc
Ivan Vasilievich
fete
Brațul Diamond
Uita-te pentru o femeie
Aceasta planeta veselă
bootleggers
Câine Mongrel și eco neobișnuit
Răpirea, Stil Caucazian
Operațiunea „Y“ și alte aventuri Shurik
Basm „Jack Frost“
Basm „Trei Nuci de Cenușăreasă“
actrita iobag

Astăzi, tradiția continuă cu succes, dar a adăugat la lista de filme și moderne de Crăciun.
Un bărbat în capul meu
Mama - mireasa * ironia. extensie

Ce să vadă și să asculte noul an

Ce să vadă și să asculte noul an

Acest post este copt pentru o lungă perioadă de timp. Nu că eu consider pasiune ca eu iubesc banii altor oameni, dar nu înțeleg greșit, banii - aceasta este singura măsură a talentului uman, demnitatea și, în același timp, prostia umană. Suntem conștienți, totul are prețul său și modul în care aceasta este justificată, corectă și cântărit, de multe ori depinde de disponibilitatea de a plăti, sau dintr-o lipsă de alternative.

Ei bine, în cazul în care prețul bunurilor de valoare dovedit, indiferent dacă este contribuția la cultura, arta, producția, în medicină, în prezenta invenție. Dar paradoxul constă tocmai în faptul că, să zicem, invențiile științifice care fac viața umană mai ușoară, mai mult, mai ușoare, estimat, de multe ori ban. Acest lucru este valabil și pentru medicina si literatura, pictura.

Un alt lucru este fotbalul. Aici este locul unde să rândul său, în sportul de filare astfel de sume pe care persoana în medie, cu un salariu mediu de greu de imaginat.

222 de milioane de euro au primit în contul de „Barcelona“ pentru a activa opțiunea de răscumpărare Neimar - cel mai scump afacere din istoria unui plumb dublu.

Este greu de înțeles de 227 de milioane de euro - este cât de multe valize sau camion, câte coșuri pline de ATM-uri? Câte bugete anuale, mai degrabă orașele mari? Câte vieți salvate, de kilometri de drumuri, vindecat de copii? Și am să-ți spun - acesta este prețul de un player, chiar și un talentat, dar fotbalul. Un om a cărui carieră după finalizarea ei, puțini oameni amintesc. Și în cinci ani vor fi uitate complet.

- Ieri a fost aniversarea Neimar, în vârstă de 40 de ani

- Și cine este asta?

- Ei bine, amintiți-vă, el a jucat fotbal pentru „PSG“, este, de asemenea, 200 Lyamov cumparat.

- Și ceea ce este „PSG“?

Nu, într-adevăr, nimeni nu va aminti, este faptul că specialiștii. Spune-mi, care își amintește acum Ronaldinho, Romario, Ruud Gullit, Roberto Baggio? Doar fanii disperate. Toată lumea știe Pelé. Dar asta nu a fost în valoare de bani. Și acum, te rog, dacă prețurile coboară la noi din spațiu. Nu mă simt rău pentru player-ul. milionari imediate Wishlist dicteze prețurile de pe piață. Ei bine, cum poate un jucător inutil pentru dezvoltarea societății de joc, în valoare de milioane. Nici un doctor care a salvat sute de vieți nu este în valoare de mult. Și jucătorii sunt. Unele echipe au un buget dintr-o țară mică. Cantități uriașe care ar putea fi cheltuite pe mormanul realizarea de idei utile și interesante, să plătească pentru oamenii care lovit mingea. Și nimic mai mult de a face în această viață, nu creează nimic și nu creează.

Nu sunt împotriva fotbal, imi place fotbalul, emoțiile sale, atmosfera de vacanță, pentru ceea ce este unul dintre puținele lucruri din țara noastră, care poate fi critica fără frică. Dar, eu nu pot înțelege ceea ce constituie astfel de sume. Cât timp se poate umfla balon atunci când se sparge. Când devine clar cât de mult nu a fost gata să plătească pentru clubul mondial un anumit jucător acest lucru nu devine mai bine. sau mai curat, nu este sănătos. Unii ar putea spune, dar ce despre muzicienii. scriitori și regizori care. uneori, există destul de o cantitate destul de mare? Răspunsul este destul de simplu, orice muzician jerpelit, artist, scriitor, regizor lasă în urmă unele lucruri tangibile. Pictură, cântec, sculptură, cărți, filme. Toate acestea sunt transferate la generația următoare, toate acestea puteți vedea, citi și asculta. Acest lucru lasă în urmă un jucător de fotbal? De fapt - nimic.

Două sute de milioane de euro de dragul de distracție. Ei bine, să amuze.

Ce să vadă și să asculte noul an

Acest post este copt pentru o lungă perioadă de timp. Nu că eu consider pasiune ca eu iubesc banii altor oameni, dar nu înțeleg greșit, banii - aceasta este singura măsură a talentului uman, demnitatea și, în același timp, prostia umană. Suntem conștienți, totul are prețul său și modul în care aceasta este justificată, corectă și cântărit, de multe ori depinde de disponibilitatea de a plăti, sau dintr-o lipsă de alternative.

Ei bine, în cazul în care prețul bunurilor de valoare dovedit, indiferent dacă este contribuția la cultura, arta, producția, în medicină, în prezenta invenție. Dar paradoxul constă tocmai în faptul că, să zicem, invențiile științifice care fac viața umană mai ușoară, mai mult, mai ușoare, estimat, de multe ori ban. Acest lucru este valabil și pentru medicina si literatura, pictura.

Un alt lucru este fotbalul. Aici este locul unde să rândul său, în sportul de filare astfel de sume pe care persoana în medie, cu un salariu mediu de greu de imaginat.

222 de milioane de euro au primit în contul de „Barcelona“ pentru a activa opțiunea de răscumpărare Neimar - cel mai scump afacere din istoria unui plumb dublu.

Este greu de înțeles de 227 de milioane de euro - este cât de multe valize sau camion, câte coșuri pline de ATM-uri? Câte bugete anuale, mai degrabă orașele mari? Câte vieți salvate, de kilometri de drumuri, vindecat de copii? Și am să-ți spun - acesta este prețul de un player, chiar și un talentat, dar fotbalul. Un om a cărui carieră după finalizarea ei, puțini oameni amintesc. Și în cinci ani vor fi uitate complet.

- Ieri a fost aniversarea Neimar, în vârstă de 40 de ani

- Și cine este asta?

- Ei bine, amintiți-vă, el a jucat fotbal pentru „PSG“, este, de asemenea, 200 Lyamov cumparat.

- Și ceea ce este „PSG“?

Nu, într-adevăr, nimeni nu va aminti, este faptul că specialiștii. Spune-mi, care își amintește acum Ronaldinho, Romario, Ruud Gullit, Roberto Baggio? Doar fanii disperate. Toată lumea știe Pelé. Dar asta nu a fost în valoare de bani. Și acum, te rog, dacă prețurile coboară la noi din spațiu. Nu mă simt rău pentru player-ul. milionari imediate Wishlist dicteze prețurile de pe piață. Ei bine, cum poate un jucător inutil pentru dezvoltarea societății de joc, în valoare de milioane. Nici un doctor care a salvat sute de vieți nu este în valoare de mult. Și jucătorii sunt. Unele echipe au un buget dintr-o țară mică. Cantități uriașe care ar putea fi cheltuite pe mormanul realizarea de idei utile și interesante, să plătească pentru oamenii care lovit mingea. Și majoritatea nu fac nimic în această viață, nu creează nimic și nu creează.

Nu sunt împotriva fotbal, imi place fotbalul, emoțiile sale, pentru o atmosfera festiva, deoarece este una dintre puținele lucruri din țara noastră, care poate fi critica fără frică. Dar, eu nu pot înțelege ceea ce constituie astfel de sume. Cât timp se poate umfla balon atunci când se sparge. Când devine clar cât de mult nu a fost gata să plătească pentru clubul mondial un anumit jucător acest lucru nu devine mai bine. sau mai curat, nu este sănătos. Unii ar putea spune, dar ce despre muzicienii. scriitori și regizori care. uneori, există destul de o cantitate destul de mare? Răspunsul este destul de simplu, orice muzician jerpelit, artist, scriitor, regizor lasă în urmă unele lucruri tangibile. Pictură, cântec, sculptură, cărți, filme. Toate acestea sunt transferate la generația următoare, toate acestea puteți vedea, citi și asculta. Acest lucru lasă în urmă un jucător de fotbal? De fapt - nimic.

Două sute de milioane de euro de dragul de distracție. Ei bine, să amuze.

Ce să vadă și să asculte noul an

Ce să vadă și să asculte noul an

Ce să vadă și să asculte noul an

Ce să vadă și să asculte noul an

Toți cei care sunt interesați de principiile unei diete sănătoase, a auzit despre un flux separat. Dar să fie nu doar printre prietenii lor separa aderenți alimentare. Mi-a plăcut de mulți carne pasate le face o astfel de respingere puternică a care se vor fi jenat. Un sandwich de produse „incompatibile“, ei sunt literalmente smulse din mâinile tale.

Ce fel de un mod neobișnuit de a manca, care are fani entuziaști și luptători implacabili? Se spune că ideea de a provoca o aversiune violentă, de regulă, puternic argumentând rănit. Prin urmare, separarea puterii poate fi un subiect de discuție.

mese separate - acest lucru, într-un sens, un mod de viață. Sustinatorii sai au modul lor de gândire, teoria și filozofia lui, alese cu grijă și produse lungi, acordându-se prioritate celor pe care este scris: produse ecologice. Argumenta și să dovedească că nu există astfel de oameni este inutil. Putem spune doar un singur lucru: lasa aceste alimente vă va aduce sănătate!

Principiile fundamentale ale produselor alimentare, principiu separat

Pentru a digera elementele de bază ale produselor alimentare necesită condiții diferite. Pentru a scinda proteinele au nevoie de un mediu acid, cât și pentru digestia carbohidraților - alcaline. Dacă utilizați nutrețul mixt este în primul rând puternic supraîncărcat sistemul digestiv și întregul corp, și în al doilea rând, o parte din hrana nu este digerat în organism începe putrefacție, care otrăvește omul. Produse incompatibile trebuie consumate la intervale suficiente pentru a digera porțiunile anterioare ale produselor alimentare (de la o jumătate de oră, în cazul substanțelor cu dizolvare rapidă la câteva ore, în cazul unui produs alimentar „grele“).

Iată un exemplu: dacă un măr să mănânce pe stomacul gol, este digerat rapid și se lasă zheludokuzhe o jumătate de oră. Și dacă ai mânca imediat după carne nu este digerat, nici ieșire pasăre, nici de mere onibudut nu sunt reciclate, otrăvirea organismului.

Proteinele (toate animalele - păsări de curte, carne, ouă, pește și legume - fasole, nuci);

Uleiuri vegetale și produse grase (plante medicinale, fructe, legume și grăsimi de origine vegetală și origine animală);

Carbohidrații (produse fainoase, cereale, diverse cereale, bomboane, și cartofi).

În al doilea rând, componente vegetale grăsime sunt compatibile cu proteine ​​și carbohidrați. Dar produsele primul și al treilea grup nu trebuie amestecat.

Avantajele unei surse de alimentare separată

Nu există nici un produs intoxicației degradare din cauza trecerii rapide a alimentelor prin tractul gastro-intestinal;

Îmbunătățirea bunăstării și, de regulă, o persoană poate reseta cu ușurință mai multe kilograme;

Pentru a reduce sarcina asupra organelor sistemului de digestie, ceea ce este util în boli ale acestor organe;

Reducerea sarcinii pe corp, facilitează activitatea inimii, vasele de sange sunt scutite de placi sclerotice, reducând astfel riscul de boli cardiovasculare;

sursa de alimentare separată proiectat de Herbert Shelton ca un sistem de alimente sănătoase (mai mult pe faptul că de mai jos), atunci, implică nu numai separarea produselor, dar, de asemenea, consumul lor moderat.

La prima vedere, o principii alimentare separate, par destul de logică și rezonabilă. Deci, de ce au o sursă separată de alimentare atât de mulți dușmani, mai ales in randul medicilor?

Principalul lucru în natură este, practic, nici o monoproduct (cu excepția uleiului vegetal, sare și zahăr). Boabele, care sunt atribuite produse proteice au toate cele trei componente. În „carbohidrat“ cartofi este o proteina din carne - proteine ​​și carbohidrați și grăsimi de origine animală. Un pledeaza separat de alimente verzi preferate contine proteine ​​si hidrati de carbon, care este complet incongruente, potrivit susținătorilor unei substanțe alimentare cu separate.

Proteinele nu sunt digerate în mediul gastric acid, și doar obtinerea gata pentru a digera într-un mediu alcalin al intestinului subtire (!);

alimentar Carbohidrați trece prin trei etape de digestie: începe scindate sub acțiunea salivei (alcaline), urmat de un interval de timp în stomac (mediu acid), digerate mai departe în intestinul subțire;

În intestinul subțire pentru a digera toate materialele în același timp, de diferite enzime: proteine ​​- tripsina, grăsimi - bilă, carbohidrați - amilaza. Adică, nu există nici o digestie separată;

alimente de separare prelungită poate perturba dezvoltarea coerentă a enzimelor adecvate, în timp, acestea nu vor mai fi produse în cantitate suficientă (pentru că atunci când nutriția separat au nevoie de mai puțin), oamenii pur și simplu nu va fi capabil să se întoarcă la un regim alimentar normal, nu câștigă o boală a tractului gastro-intestinal;

Un alt argument important împotriva unei alimentări separate, „hormonul fericirii“ - serotonina este produs din L-triptofan, Acest aminoacid esential intră în creier de proteine ​​(carne, pește) (și numai!). Pavând glucoza triptofan mod, care este un produs de digestie carbohidrati. Aceasta este, în scopul de a simți satisfacție din alimente, este necesar să se consume carbohidrați împreună cu proteine! Consumul de fără satisfacție nu pot fi considerate alimente sănătoase.

Teoria alimentării cu energie separate concepute G. Shelton ca o încercare de a normaliza greutatea plantat - din sud care au consumat nu este sănătos cantități nemerenoe alimente, practic, avea tot felul de soiuri de carne la grătar, produse de patiserie, produse lactate. Shelton a fost invitat la sud pentru tratamentul familiilor de masini de plantat de la obezitate. Dar nici unul dintre argumentele pentru reducerea dieta nu a acționat în disperare Shelton a mers la unele trucuri, el a sugerat să nu se amestece unele produse, lăsând o porțiune nemodificată. Ajutor!

Daca dieta ta este similar cu dieta de plantat, fără îndoială, un aliment separat va produce efectul dorit pentru pierderea in greutate. Cu toate că în acest moment, mai degrabă nu este vorba despre un exces de carne prăjită în dietă, și despre produsele care conțin aditivi nocivi și acizii grași trans, care ar trebui să fie pur și simplu excluse din dieta.

Unii susținători avansate ale unui link separat de alimentare la vechi tratate, pentru a recomanda o astfel de dieta. „Ia alimente incompatibile, este ca o otravă“, - a spus în medicina tibetană. Cei mai multi tibetani - budiști. Dar budismul nu predica separarea puterii. Budiștii, în general, încearcă să nu se gândească la produsele alimentare, alimente împărțite implică în mod constant gândesc la alimente.

Incompatibile numitele produse de pește și lactate (componente proteice compatibile cu produse alimentare, în conformitate cu un produs alimentar separat), lapte și mere (spălate în jos cu mere sau iaurt castravete? Atunci înțelegi sensul recomandării).

O altă interpretare a sursei de alimentare separată

Alternanța de alimente slaba si de post alimentar în cultura românească este destul de tradițional. Masa pentru Postul Mare (fără repaus alimentar strict) înseamnă o combinație de alimente vegetale si proteine ​​(o proteină includ alimente plante, cum ar fi fasolea, mazărea și ciuperci). tabel Skoromny - o proteină (carne, ouă, lapte). Si mult mai multe zile fără carne, există aproximativ două sute pe an. Alimentele conțin alimentele cele mai sănătoase (legume și fructe), care sunt combinate cu carbohidrati (paine si cereale).

Recomandări pentru produse alimentare separată poate fi văzută doar ca un concept abstract, deoarece produsele conform calificării de „separare“ nu este, în nici produsele din cel puțin două componente;

sistem separat de alimentare cu energie este artificială și poate cauza perturbări în digestie normală;

Un aliment separat nu respectă tradițiile noastre alimentare, nu vom obține plăcerea de o masă, astfel încât se va acumula emoții negative, care afectează psihicul;

Într-o alimentare separată în creier nu sunt hrănite semnale de saturație, ceea ce duce la supraalimentarea și, în consecință, la obezitate;

Dar, în deplină conformitate cu o sursă de alimentare separată sunt mono-dieta, care sunt eficiente pentru pierderea in greutate. Susținătorii sursei de alimentare separată și fanii de mono-dieta poate oferi pepene verde de sănătate.

Concluzie: Conceptul de o sursă de alimentare separată nu poate fi stil de viață sănătos rukovodstvomdlya, acesta este doar un model teoretic al puterii.