Ce sa întâmplat cu armata ucraineană, Stoyakin

Crimeea „alertă militară“, pentru a demonstra că armata Ucraina este încă acolo. De asemenea, nu ca un sistem, sau chiar ca un set în ceea ce privește disponibilitatea și unitățile gata de luptă, care ar putea fi utilizat într-o operațiune pur privată pe teritoriul său.

Admiral Tenyukh a anunțat o cifră criminal. .. Cu o populație de 125 de mii de soldați și ofițeri (non-explozive) doar 40 de mii sunt în mod provizoriu de pregătire de luptă a unităților, inclusiv starea de pregătire de luptă realiste au fost 6-lea 6000 -. Este vorba de 3 din 40 de echipe disponibile în armată.

Pentru a face chiar mai clar. - 5,500 pregătire de luptă a forțelor armate și alte 30 mii în rezervă -. Forțele armate ale Estoniei. Populația Estoniei - 1,3 milioane de oameni .. (Ucraina -. 45000000), zona - 45,000 km 2 (în Ucraina -. 600 mii) .. Aceasta este în ciuda faptului că estonă „apărarea patriei capitaliste“ armată funcția, în general, și nu efectuează - o țară membră a NATO, armata sa este strict specializat pentru funcții specifice (dacă nu mă înșel, Sapper și servicii medicale). De fapt, acest număr ar putea fi armata Crimeea, fie că este un stat independent.

de luptă a armatei ucrainene sub o întrebare mare. Nu e de mirare Tenyukh, la o reuniune a BP sunat motive absurde de a face nimic și a cerut ordinele personale ale amiralului stepele din Ucraina Turchinov.

Având în vedere caracteristicile HPT, Crimeea pentru a proteja împotriva acestei escadră nu ar avea nici un recurs la „politicos“ - ar fi fost suficient desfășurat pe istmul și Crimeea Sevastopol „Berkut“.

Este tipic de situația de pe peninsula. Da, transferul de masă de soldați ucraineni pe partea de „oamenii din Crimeea“ nu se întâmplă. Dar o rezistență de masă nu se produce prea. Și asta nu e lipsa de ordine, și în lipsa Cartei serviciului garnizoanei și pază. „Heroes“ este istoria de rezistență la agresiune sau inventate de jurnaliști sau de către aceștia srezhessirovany.

A se vedea, de asemenea: Ucraina continuă să danseze pe rake-ul

De ce s-a întâmplat?

Mai întâi de toate, să ne amintim ce beneficiile obținute trupe în URSS.

În primul rând, serviciul militar a fost prestigios. Ofițerul în societatea sovietică era o figură respectată, toți băieții vor să fie soldați. propaganda oficială a format un cult al serviciului militar, protecția patriei și patriotismul.

În Ucraina, nimic ca acest lucru, și nu închide. Și nu e nici măcar faptul că propaganda a avut ca scop obiective diferite. Pe amintirile UPA nici o armată nu poate fi construit, pentru simplul motiv că UPA - nici nu armata și mișcarea de gherilă. Cu toate acestea, foametea ne-am, după părerea mea, a fost acordat mai multă atenție decât UPA.

În al doilea rând, serviciul militar a fost profitabilă. inginer militar a primit un salariu de 2-2,5 ori mai mare decât inginer în viața civilă. Având în vedere că ultima lucrare a fost adesea dificil. Plus o pensie de serviciu mare. Plus diverse tipuri de sprijin naturale (locuințe de serviciu, etc.).

În Ucraina, ofițerul - om, să-l puneți blând, nu bogat. El poate fi mai respectată decât un ofițer de poliție, dar se pare în comparație cu el, dar sa certat. Și a fost motivul principal pentru a servi în armată - o pensie. Acest lucru explică în mare măsură stabilitatea armatei ucrainene în Crimeea - indiferent dacă acestea se vor pensiona Crimeea (sau chiar România) - a spus bunicuță jumătate. Cu toate acestea, în conformitate cu cerințele ofițerilor de pensionari FMI ar primi pe o bază comună - după 60 de ani. Mă tem că acest lucru este în cele din urmă subminează resturile de apărare a țării.

Același lucru se aplică personalului înrolat. Atunci când oamenii din țară fac oamenii săraci, atât tineri din sate și orașe mici din armata sfâșiate - pe grub de stat. Cu toate acestea, magazinul închis destul de repede - și se taie pe apel cu scăderea nivelului de trai.

A se vedea, de asemenea: „Dovezi de agresiune“: Care este dovada ta?

În al treilea rând, în serviciul militar URSS a făcut imposibilă viața civilă a dispozitivului. Aici și primirea (îmbunătățirea) profesiei civile și beneficiile admitere universitare, precum și o procedură simplificată pentru aderarea la partid.

În Ucraina, toate acestea, desigur, nu.

În al patrulea rând, armata sovietică a făcut imposibilă pasionații de tehnologie plimbare pe tancuri și zbura pe avioane.

În Ucraina, generalul a declarat Moskal, nu este nimic.

De ce armata a fost în măsură să obosească? Și pentru că nu este nevoie de ... Singurele funcții care sunt realizate Forțele Armate ale Ucrainei - un atribut al statalității. Îmi petrec o mulțime de bani și efort pentru a menține atributul este ciudat. Corectați-mă dacă greșesc, dar în opinia mea, pe frontonul clădirii AMF în urmă cu câțiva ani atîrna o structură de placaj cu o imagine mică a Stemei de Stat, a acoperit Sovietul un alt basorelief.

Odată cu disponibilitatea unei amenințări externe indeciși Ucraina timp de 20 de ani. agresiune românească în Crimeea, desigur, un cadou, dar darul de proastă calitate - inamicul este prea puternic, nu pe propria lor otobeshsya de la el, și se așteaptă ca ajutorul aliaților ilogice (amintiți Cehoslovacia în 1938 și Polonia 1939).

Este corect să spunem că un fel de reformă, cu obiective specifice încă realizat, peste 20 de ani. De la serviciul militar obligatoriu universal noi, într-un fel, a mers la o armată profesionistă - mică și ineficientă.

Opțiunea de a reforma rapid și să obțină personal și armata a fost eficient. La începutul independenței a fost un proiect al unităților militare ofițerilor (ca Garda Națională sau Armatei). Proiectul a fost abandonat. Se spune că a fost un aviz decisiv Kravciuk, care se temea (în general - nu în mod nejustificat) insurgență și venirea la putere a juntei militare. Kravciuk înțelept - acum există o astfel de amenințare, ca minimul necesar pentru a efectua o lovitură de stat militară este prezența armatei țării.

A se vedea, de asemenea: Orice Gerashchenko inmanarea grațieri criminali

Acum, guvernul interimar zvâcni.

Pentru început a fost de 10 (!) Times a crescut conținutul de Ofiteri bani salariu. Cu toate acestea, acest lucru în sine nu este suficient, că nu rezolvă problemele armatei și inutile - restanțele salariale ajunge la două luni. Banii sunt încă acolo. Multiplicarea cu zero randamentele la zero, așa cum este bine cunoscut, zero.

Apoi s-au grabit la cealaltă parte - sub formă de explozivi și sute de forțe auto-punitive (Garda Națională sub), sa concentrat pe suprimarea revoltelor foamei (FMI le va oferi) și declarațiile separatiste (guvernul interimar care le-au furnizat deja). Apărări nu crește. Creat de capacitatea aceleași modele armatei georgiene de a restabili integritatea sa teritorială nu este demonstrată.

Sumar? În condițiile de incertitudine a viitorului Ucrainei pentru a vorbi despre unele perspective ale Forțelor Armate, să-l puneți blând, dificil. Dar cred că nu va fi greșit dacă aș spune că nu are nimic de reformă. Este necesar să se creeze o armată întreagă nouă. Aproape de la zero. Iar punctul zero pentru a decide întrebarea - ce este de fapt necesar?

Share on Facebook Spune-le prietenilor

Distribuiți pe Twitter Tweet