Ce să ia pentru perioada de raportare

tehnica de contabilitate axat pe perioada de raportare egală cu luna calendaristică. Dar Legea Contabilității insistă asupra faptului că perioada de raportare este anul calendaristic. Cum de a înțelege dualitatea normelor, și este posibil să se interpreteze legile în avantajul lor?

Postul 29 din Regulamentul privind contabilitatea și raportarea financiară în România (PVBU) are următorul conținut: societatea trebuie să pregătească o raportare intermediară (lunar și trimestrial) pe bază de angajamente de la începutul anului, cu excepția cazului în care se prevede altfel de legile din România. Cu toate acestea, paragraful 4 al articolului 13 din Legea 402-FZ stabilește „celălalt“. În conformitate cu declarațiile intermediare ar trebui să fie numai în cazurile în care societatea este obligată să-l reprezinte. O astfel de taxă poate fi stabilită prin legislația RF, actele normative ale reglementării de stat de contabilitate sau la nivel corporativ - societate contractează documentele sale constitutive sau decizii ale proprietarilor. Desigur, perioadele ar trebui să fie definite și (sau) alegere.

Ca urmare, majoritatea firmelor de astfel de documente nu formează în mod legal. Și raportare implicite perioadă pentru a le prin lege, acesta este anul calendaristic. Între timp, termenul de „perioadă de raportare“ apare în toate standardele de contabilitate. Cum poate fi înțeles? Să ne gândim împreună.

Concepte de bază pentru MODU

Problema este că standardele de contabilitate la inovații Legea 402-FL nu sunt adaptate. Metoda oficială de contabilitate, în baza Instrucțiunii cu privire la aplicarea planului de conturi este încă calculată pe un proces ciclic lunar. Central printre acestea este închiderea conturilor sintetice 90 „vânzări“ și 91 „Alte venituri și cheltuieli“. În situațiile în care perioada de raportare pentru a mări pe lună, această metodă a avut o bază legală - punctul 79 PVBU.

S-ar părea că complexitatea muncii de contabilitate este redusă. Dar respingerea pozițiilor anterioare vor necesita restructurări majore.

Consiliul nu poate fi doar unul. Dacă rămânem la metodologia tradițională, stabilită în politicile contabile că scopul păstrării înregistrărilor de la data raportării este ultima zi a fiecărei luni calendaristice. Astfel, va fi păstrat în mod oficial în vechiul sens, și perioade. În aceleași politici contabile sunt „automat“ nu vă obligă să facă rapoarte intermediare. Dar poate că este în valoare de gândire despre reducerea la data de raportare la unul. Care sunt argumentele pro și contra ale acestei tehnologii de lucru?

Beneficii și provocări

Pe de o parte, nu au o lună pentru a închide conturile 90 și 91. Cu toate acestea, această soluție are dezavantajul semnificativ: vă pierde controlul asupra rezultatelor financiare actuale ale companiei.

Pentru Profesioniști întotdeauna soluții relevante, care reunesc înregistrările contabile și fiscale. Este cunoscut faptul că în scopuri fiscale perioadele de raportare sunt generate trimestrial sau lunar. Prin urmare, este logic să se stabilească perioade și în contabilitate.

O altă problemă - necesitatea de a echilibra foi pentru luarea deciziilor în societățile economice. De exemplu, clasificarea tranzacțiilor majore sau pentru a determina mărimea părții care își încetează activitatea de plăți LTD. Și pentru plata dividendelor intermediare (trimestriale sau semestriale) este necesar raport intermediar privind rezultatele financiare. La urma urmei, aceste plăți sunt posibile numai în cazul în care venitul net curent (alin. 1, art. 28 din Legea 14-FZ, p. 1 și p. 2, art. 42 din Legea 208-FZ). Data de raportare pentru toate aceste situații este recomandabil să se stabilească în prealabil carta. Dacă acest lucru este că nu ați făcut deja acest lucru - pentru a stabili data raportării necesare deciziei adunării generale. În cazul în care perioada de cateva luni, nu apar această nevoie.