Ce este un compromis, și cum să-l lupta

Cum să se ocupe cu compromisuri? Mai precis, cu dorința de a cerceta lor? Și doar o întrebare firească: de ce lupta? Dimpotrivă, politicienii noștri din mass-media și au auzit doar despre căutarea de compromisuri! Să începem cu o înțelegere a ceea ce se înțelege prin compromis.

De fapt, suficient pentru a deschide orice dicționar ca definiția compromis mereu același: „Acordul încheiat prin concesii reciproce“ Într-un număr de dicționare și asigură măsurile necesare pentru a ajunge la un compromis, „trebuie să se uite la situația dintr-un alt punct de vedere, pentru a încerca să înțeleagă și să accepte adversarul său.“

Ce e în neregulă cu asta? În metoda de compromis - absolut nimic. Mai mult decât atât, în baza relațiilor umane normale. Care de altfel nu adăugați în ceea ce este ușor de văzut de către pur și simplu în căutarea mai îndeaproape pentru alții. Dar înțelegere - este valoros (și este necesar, în orice relație!) În sine. Ce să facă un compromis, într-unul dintre dicționare găsite această clarificare:“... are un statut diferit în diferite culturi. În culturile care sunt predispuse la maniheism, acesta este considerat ca fiind inconfortabil ca un pas necesar împrejurările, în timp ce în cultura liberală - la fel de confortabil ca cel mai important principiu este organic legat de pluralism, dialog, dorința de a căuta cele mai bune forme de comunicare ".

Și să ia o privire o privire la un compromis cu cealaltă parte! Faptul că ea implică nu numai înțelegerea reciprocă, dar, de asemenea, la concesii reciproce. Apelarea lucrurilor pe nume, un compromis - o rezoluție a conflictelor pe principiul „nici al nostru, nici a ta.“ Este clar că este mai bine agresiune reciprocă ... Și numai. Acesta poate fi numit cu greu un compromis într-un mod constructiv de rezolvare a contradicțiilor. De fapt, în știința psihologiei și, ca atare, nu contează!

Conform unei definiții, cuvântul „constructiv“ este înțeles ca:

1. Pentru a crea o bază pentru continuarea lucrărilor.

2. Care conțin sursă de creație; rodnică.

Prima, desigur, un compromis. La început, obținându-se unul cu altul - și apoi toată lumea este în căutarea pentru o oportunitate de a recupera pierderile lor. Nu este perfectă, pentru a nu merge mai departe cu pozițiile obținute - și pentru a compensa retragerea forțată! Pasul înapoi - și shazhochkami precaut în mână, într-o încercare de a eluda obstacolul intereselor adversarului. Adversarul data aceasta, cel mai probabil, același ocupat! Cât de probabil este un nou conflict, un nou conflict de interese? Dar într-un nou conflict va fi adus pretenții reciproce, insulte, insinuari, rămase din timpurile anterioare. Nu facilitează înțelegerea reciprocă?

Presupun că un compromis este, desigur, două aspecte pozitive.

1. Nu rezolva conflictul, ea face posibilă amânarea, pentru a întârzia momentul conflict direct de interese. Numai aceasta trebuie să fie înțeles în mod clar că această măsură este cu siguranță o pauză temporară, un armistițiu.

2. Au un compromis, cu toată inferioritatea sa, într-adevăr este nevoie de toate (și pot exista mai mult de două!) Dintre participanții se uite la situația dintr-o perspectivă diferită; Acesta trebuie să încerce să înțeleagă adversarul său, pentru a înțelege poziția sa.

Dacă ați reușit să creați o pauză - aceasta nu trebuie privită ca o soluție a conflictului, precum și un pas spre o soluție. Și, de când am preluat lucrarea să pătrundă în poziția adversarului - este de a merge mai departe, la o mai bună înțelegere reciprocă și mai adânc. Pentru ce? Pentru a vedea dacă poate gestiona fără pierderi concesii. Sau cel puțin a minimiza ei. Pot lucra împreună pentru a găsi soluții pentru a evita în mod deliberat un nou conflict de interese.

Amânarea conflictului vă permite să căutați calea spre rezoluția finală cu un cap rece, cu atenție și în mod deliberat. Cel puțin - cu cele mai puține pierderi și concesii; în mod ideal, la fel - cu o victorie pentru ambele părți.