Ce cărți sunt o trebuie să citească pentru fiecare psiholog

Moderator, moderator al jocului "Mafia"

MLia
în primul rând - lucrări clasice, „elementele de bază“, cu care psihologia a început - filosofi greci și arabi, lucrările filozofilor și New Age, de fapt - o ramură a psihologiei ca știință independentă.
Ca un fel de selecție manual din turte de măsline diferite perioade de timp, care ajută să se orienteze în timpul studiilor lor, în primul semestru, am folosit „13 conversații despre psihologie,“ Sokolova.

Sunt de acord cu Old_Nikom. Un bun psiholog ar trebui să citească întregul clasice științifice, începând cu Platon și terminând cu actualii practicanți pe zi.
În general, este o listă foarte lungă. Din punctul meu de vedere, trebuie să fie nume de Vygotsky Elkonin Sr., Rubinstein, termice, Asmolov, Luria, Gippenreiter, Sokolova, a lui Peter, Obuhov. Acesta este unul dintre noi. Western - Freud, Jung, Adler, Fromm, Frankl, Bern, Rogers. Deja obosit de dactilografiere, și nu-mi amintesc jumătate din ea.

Moderator, moderator al jocului "Mafia"

Acesta ar trebui să înceapă cu Freud, pentru o serie de concepte fundamentale moderne asociate cu acesta

IMHO, ar trebui să înceapă cu, în cazul în care Freud a început să scrie o serie de concepte fundamentale moderne, și anume - filosofii antici + un mare număr de oameni de știință din timpurile moderne, pe a cărui lucrare se referă la cărțile sale, cel puțin în aceeași „Interpretarea viselor“
Principalul lucru pentru un psiholog novice - nu uita că psihologia în psihanaliza freudiană ortodoxă nu se încheie, și cu siguranță nu mai mult de început.

Postat de MLia

Anna fi încă util)?

Postat de MLia

dacă există o nevoie de a citi sursele primare?

Postat de MLia

unele ficțiune?

Ei bine, personal, cred că un bun instrument de diverse parabola filosofică Coelho ( „Alchimistul“), Richard Bach ( „Zborul de securitate“, „Pescarusul Jonathan Livingston“), romane Irvin Yalom ( „When Nietzsche Wept“), și altele. În prezent sunt nu-mi amintesc de timp, din păcate.

Postat de Old_Nik

Ei bine, personal, cred că un bun instrument de diferite parabole filosofice Coelho ( „Alchimistul“), Richard Bach ( „Zborul de securitate“, „Pescărușul Jonathan Livingston“),

Voi avea ceva în timpul tău liber pentru a discuta cu tine cazul sticlei. Poate ma lumineze. Și nu am observat nici o „Alchimistul“, nici în „Pescărușul“ nici psihologia. Tot mai multe adevăruri.

„Cu movile de opinia mea“, psihologul poate fi de ajutor la acele lucrări ale clasicilor, care descrie inteligent lumea interioară a eroului. Spre marea noastră bucurie acestor cărți foarte mult. De exemplu, „Viața lui Klim Samgin“ Gorki sau „De veghe în lanul de secară“ Salinger.

Moderator, Konsultant biologie.

Dacă ne amintim Elkonin- mai în vârstă, în cazul în care el nu Davydov.
Leontiev prea valoare.

Și Elkonin Jr. am învățat câțiva ani în urmă.
În general, pentru toate domeniile psihologiei este ca si cum spune Old_Nik. lucrări clasice din toate timpurile.
Și apoi specializarea mai profundă. Cine și Halperin cu Zankova.

Rex Miller citit recent „Umbra în piatră“, un thriller. Despre relația dintre gemeni și abilitățile paranormale cu o tumoare la creier. Asta în cazul în care psihologia plină. Și psihanaliza prea.

Moderator, Konsultant biologie.