Carte despre turnurile tăcute ale Kremlinului Problema 72 - Volkov, lupi
Rezumatul cărții „Nu contează turnurile Kremlinului? Issue 72“
Vă vom lăsa să amâne imediată!
Postul ID: 335373
ISBN: 978-5-91786-082-4 toate. 978-5-91786-105-0, 978-5-91786-147-0, 978-5-9905522-6-5 ascunde
Pagini: 24 (Offset)
Dimensiuni: 272x210x3 mm
Ilustrații pentru cartea Volkov, Volkov - Nu contează turnurile Kremlinului? Issue 72
(980 comentarii / evaluări 16 871)
Dacă un cuvânt, distractiv!
se transformă într-adevăr călătorie (poziția - nu o frază goală). Și chiar și în cadrul schemei ar trebui să se târască (care este atașat), și apoi revenind la ea - „Route“ este după cum urmează. Și este minunat!
Desigur, câteva cuvinte despre fundația Moscovei (ispititoare - „Legenda de monstru cu trei capete“).
Desigur, despre Kremlin - care a crescut, la fel ca în ceea ce a crescut :)))
Și, desigur, despre turnul - la urma urmei este dedicat, de fapt, cartea.
Doar a face o rezervare - nu despre tot. Aproximativ 12 din 20. Dar.
Dacă un cuvânt, distractiv!
se transformă într-adevăr călătorie (poziția - nu o frază goală). Și chiar și în cadrul schemei ar trebui să se târască (care este atașat), și apoi revenind la ea - „Route“ este după cum urmează. Și este minunat!
A înrămate - fapte interesante (care nu se încadrează în textul principal, dar aici, de asemenea, la întrebarea).
Și ilustrații Natalia Kondratova Îmi place aici. Nu este mult, nu este gol - cu moderație și pe (și culoare starea de spirit - și vremea este bună zi / clar :)))
Efectuarea format largit lot, coperta unei pagini de carton subțire netede - alb offset, montaj decente - clipuri. font mare.
Ca P.S.
În aceeași secțiune „călătorie“ seria broșură „Secretele de Sf. Vasiliya Blazhennogo“ a fost demontat în cel mai scurt timp.
Din circulație și „Kaliningrad: în cazul în care dansează de pădure“ și „Hare în mare. Povești din nordul Kamchatka „“ Taiga „, în general, a scufundat mult timp în uitare. „Pskov“ și „Volga“ - este destul de proaspete, dar ele sunt de aceeași vârstă - „Secretele catedralei“ prospețime ... Acest lucru nu este salvat, mi se pare, aceeași soartă :)))) Ascunde
Publicația a dispărut deja de pe piață. Dar noi vrem să avertizeze consumatorii în cazul reemitere (4 ediție este deja, poate cincea nashtampovat): Această carte este făcută de amatori. Primul (și, sperăm, numai) publicarea lor, care sunt în biblioteca mea de origine, au fost „Profesii vechi românesc“ de la „Discursul“. O analiză detaliată a greșelilor din această carte am lăsat pe pagina de produs. Ei bine, chiar și derula fotografiile la o altă carte Volkov suficient pentru a vedea erorile din nou -.
Publicația a dispărut deja de pe piață. Dar noi vrem să avertizeze consumatorii în cazul reemitere (4 ediție este deja, poate cincea nashtampovat): Această carte este făcută de amatori. Primul (și, sperăm, numai) publicarea lor, care sunt în biblioteca mea de origine, au fost „Profesii vechi românesc“ de la „Discursul“. O analiză detaliată a greșelilor din această carte am lăsat pe pagina de produs. Ei bine, chiar și derula fotografiile la o altă carte Volkov suficient pentru a vedea erorile din nou - imposibil pentru un specialist, dar nu este evident profanului.
Pe una dintre ele menționate: de fapt, Moscova, Kremlinul a fost reconstruită în conformitate cu Ivan III și IV Ivan Vasilievici nu (Foto 23). Această eroare ar putea fi confundat cu o greșeală de scriere, dacă la numele și patronimicul, nu în picioare porecla - Groaznic. Din păcate, înainte de nașterea lui Ivan IV, va dura 40-50 de ani. Intre timp, Kremlinul a fost implicat în restructurarea bunicului său, Ivan al III-lea (identitatea puțin cunoscute cititorului general, dar mai important decât nepotul său).
Pe aceeași pagină în lista conducătorilor care au luat parte la construcția și reconstrucția Kremlinului, pentru un motiv oarecare, numit „prinți“: Prince Yuri Dolgoruky, prințul Ivan Kalita, prințul Dmitry Donskoi, prințul Ivan (care a numit din greșeală Groaznic, dar astfel nu este - discursul lui Ivan III). Desigur, omul de rând vede nici o diferență între „Marele Prinț de la Kiev“ și „prințul Rostov-Suzdal“ Yuri Dolgoruky „Prințul de Moscova“ Ivanom Kalitoy și „Marele Duce al Moscovei și al Întregii Rusii tarul“ de Ivan III. Cu toate acestea, aceste titulovannosti - nu este o simplă formalitate, ci o indicație clară a conducătorilor aparținut acestor tronuri. Titlul ne dă un indiciu cu privire la ce perioadă istorică de dezvoltare a statului român se referă domniei unui conducător, pentru orice tronuri, dominioane ce a încercat principat a reușit reciproc, ca centre politice - Rusia Kieveană? Vladimir-Suzdal? Marele Ducat al Moscovei? Țarul România timp de pre-Petrine? În lista castrat orice sfaturi cu privire la etapele de „colectare a terenurilor“ în jurul valorii de Moscova nu este - toate „prinții“ la o singură persoană. Chiar dacă ne închidem ochii la primii proprietari ai principatului Moscova, începând cu Ivan III, toți succesorii săi au fost numiți „Marele Prinț al Moscovei“, și cu Ivan IV - „regi (All Rusia)“ - și nu invers distorsiona titlul lor nu poate fi, acest lucru este negramatical.
Pe aceeași pagină (foto 23) este deja în textul Vasili III (fiul lui Ivan III și tatăl lui Ivan IV-a), din nou, numit incorect - „Regele“. Cu toate acestea, după cum am spus deja în titlurile oficiale ale „rege“ a apărut abia în 1547, când Ivan IV (cel Groaznic), încoronat ca „rege al Întregii Rusii.“ Înainte de aceasta, titlul de „rege“ (sau „Cezar“) a fost folosit numai în corespondența diplomatică a lui Ivan III cu Occidentul, în vnutrirumynskom utilizarea gândit „țarul al Întregii Rusii“ și „marele prinț“. Prin urmare, nu este clar pe ce bază se extinde la un titlu mai târziu, mai devreme era - o puncție istorică.
În fotografie 24 greșeli de tastare în data: prima apa din Kremlin a fost construit de Christopher Galoveem nu în 1613, așa cum am raportat o carte, dar în 1633. chiar am frecat ochii: orice persoană educată știe că în 1613 țarul Mikhail Fedorovich abia a avut timp să urce la tron. A avut primul său decret a fost un decret privind construcția apeductului. Nu, desigur: Halovit maestru a venit la leșești din Scoția numai în 1621.
În fotografie 26 - incorectă frază: „Ceasul, a făcut mai târziu Galoveem maestru se rotește săgeți și numere!“ - ar fi mai bine să spunem „nici o direcție, și formați.“ Numerele nu se rotesc, și fixate pe cadran. Nu este necesar să învețe pe copii cu utilizarea inexacte.