Care este opinia reculuri

Curtea Supremă de România a elaborat o propunere, cum, este necesar ca termenii Codului penal pentru a interpreta conceptul de „retroactivitate.“ În sistemul judiciar există în prezent două abordări.

Potrivit primei propuneri, el scrie „ziarul românesc“, „rollback“ ar trebui să fie asimilată mită și de a pedepsi sancțiuni echivalente. În conformitate cu al doilea - în unele cazuri, „rollback“ poate fi calificat ca deturnare de fonduri, în cazul în care contractul este supraevaluat. Această problemă a fost discutată în cadrul conferinței „Probleme actuale de calificare a infracțiunilor de corupție“ științifico-practice, organizate de către Curtea Supremă din Rusia.

Rezumând reuniunii, președintele Curții Supreme de Vyacheslav Lebedev România a declarat că în multe probleme, oameni de știință și de aplicare a legii nu a reușit să dezvolte un consens. El a menționat că, deși „în acte de corupție sunt o serie de infracțiuni, instanțele din principalele întrebări apar în cazuri de luare de mită.“

În plus față de „mita“, experții atins cu privire la alte probleme. În special, sa propus să fie considerată ca o mită pentru a oferi unele servicii practice, cum ar fi construirea de cabana cadou sau un apartament de reparații la un funcționar. Proiectul de rezoluție, de asemenea, sfătuiește oficialii să nu ia cadouri scumpe 3 mii. Ruble, în cazul în care cadourile sunt mituirea caracter.

Putem de acord cu această formulare a termenului „recul“?

Gregory Trofimchuk. politolog, prim-vicepresedinte al Strategic de Dezvoltare Modelare Center:

- Nu este clar de ce micul român (spre deosebire de România veche, mare) au nevoie de un astfel de sistem judiciar stratificat aglomerat în cazul în care nu este în măsură să dea un răspuns la întrebarea simplă a ceea ce este „mita“. societatea românească, în acest caz, are dreptul de a pune întrebarea un alt mod: nu există autoritățile de aplicare directă de drept interes în acest tip de activitate, în cazul în care problema nu poate găsi soluții rapid și în mod clar și să judece în același timp, continuă să primească salariile lor mari?

Este necesar să se dea judecătorilor o anumită perioadă în timpul căreia nu numai că trebuie să dea cuvintele potrivite, dar, de asemenea, - și cel mai important - „mita“, pentru a oferi un sistem simplu, care nu ar fi posibil să se practica aceste Umflat ramificare, excesivă a sistemului judiciar românesc a condus la lentoarea sa, detașarea de viață și de inutilitate generală.

Surprinzătoare și alte detalii: termeni penale (cum ar fi „rollback“), discutat la nivelul superior românesc de arbitraj. Aceasta este o revenire completă a sistemului în abis. Se pare că nu a observat degradarea lui. „Rollback“ intră rapid în lexiconul românesc „elită“, așa cum o dată ferm înrădăcinată în cazul în care „haos“.

În ceea ce privește „luare de mită“, care a interpretat cu înțelepciune judecătorul, română sa plecat de mult. Mita - un mic cadou de numerar pentru cineva care are serviciul dorit. Toți au rămas mită în toiul URSS. Noul România există doar corupție - rigide, totală, amploarea și sumele, la cel mai înalt nivel de furt. Prin urmare, o revenire la sistemul de „trucuri“, în principiu, trebuie să recompensa, nu pedepsi, ca mită - este o adevărată victorie asupra corupției, o derulare înapoi a corupției înapoi la cantități mai mici, care, aparent, astăzi, și pot fi considerate ca fiind ofițer cadou nesemnificativ.

Yuri Yuriev. politkonstruktor:

Retroactivitatea - este un mecanism mai complex decât luare de mită sau deturnare de fonduri. Această luare de mită și deturnare de fonduri, și. garanție de interes. Rollback ca „scrisoare de credit irevocabilă“ sau „credit scrisoare“ în finanțe, un fel de scrisoare de garanție din depozit de securitate. Deci, ia în considerare funcționarii înșiși. Oficialul, care a primit un retroactivitate sigur că contractantul în cauză pentru a efectua domeniul de activitate. Și în cazul în care volumul de muncă efectuate, rollback este o mită. Și dacă toate fondurile sunt furate - este o pierdere. Mai mult decât atât, în cazul în care volumul de muncă a fost făcut greșit și dăunează capacității de infrastructură sau de apărare - este, de asemenea sabotaj și subversiunea.

Odată ce Schliemann jefuit militare, punând cizme cu tălpi de carton, și, deși războiul a fost pierdut, a navigat confortabil în Europa și a descoperit Troia, sub aplauzele generoase ale inamicilor din România. Este foarte elegant - în detrimentul România pentru a distruge infrastructura și de apărare sale, cheltuind doar o parte din fondurile lor de la ea, și apoi în mod repetat, să le plătească din buzunar România. Și nu e doar o mită, nu numai o pierdere, este - un război. Este posibil ca o retroactivitate este, de asemenea, un Jihad. Nu e de mirare dacă prejudiciul ar fi nu numai indivizii, ci și structurile informale în scopuri militare. Și asta înseamnă - este capabil de a fi derulată înapoi și „trădare“, dacă te gândești la tot.

Kirill Myamlin. publicist:

Ei bine, acum oficialii perfect legale vor lua pe 2999 de ruble. 99 copeici. Dar, de foarte multe ori. Persoana medie, aceasta va afecta, în primul rând, pe drum, în timp ce studia și vizita medici. Dar pentru oficialii într-adevăr căzut pe vremuri grele. Având în vedere mai multe milioane de dolari rollback sumele să rămână în „domeniul juridic“, ei vor trebui să muncească din greu. 24 ore. 365 de zile pe an.

Găsirea eroare în text, selectați-l și apăsați pe Ctrl + Enter