Caracteristicile elementelor subiective ale extorcare - racketul ca un atac mercenar
Caracteristicile elementelor subiective ale extorcare
Latura subiectivă a infracțiunii - este atitudinea mentală internă a făptuitorului se angajează să acționeze social periculos și consecințele sale. Se compune din trei elemente: vinovăție, motivele și scopurile infracțiunii. Aspectul subiectiv se manifestă în principal sub forma concretă de vinovăție. Vinurile vina persoanei în comiterea extorcarea poartă o semnificație de bază în structura laturii subiective a extorcare.
Cu intenția de a comite extorcare de fonduri vinovat:
1) să înțeleagă circumstanțele reale ale actului comise de ei, că este ceea ce face victima cererii de proprietate, împreună cu riscul de a provoca unele daune în caz de neîndeplinire. Atunci când se face o înțelegere calificat și compoziții special instruiți extorcarea a subiectului acoperit de circumstanțele care cresc gradul de pericol social al infracțiunii comise (acord preliminar de către un grup de persoane, violență, organizate de grup, cauzând prejudicii grave asupra sănătății victimei, etc.);
Intenția subiectului acoperit:
2) lipsa de drepturi pentru crima, și anume ilegalitatea extorcare de fonduri;
4) modul în care este exprimat prin constrângere, împreună cu amenințarea, faptul de a aduce amenințările la adresa victimei;
5) percepția Amenințare vătămată obiectiv posibilă.
Literatura de specialitate afirmă în mod clar că conștiința este vinovată de natură social-periculos al faptei de către acesta din cauza anticiparea consecințelor socialmente periculoase ale actului. O interpretare literală a legii, de asemenea, ne permite să tragem concluzia că infracțiunile cu o structură trunchiată (inclusiv extorcarea) formularea art. 25 UKRumyniya (definiția de intenție directă) în întregime poate fi aplicată doar atunci când o decizie pozitivă privind aderarea la consecințele infracțiunii.
În cele din urmă, a fost prevazand posibilitatea de deteriorare a bunurilor în partea trunchiată ne permite să vorbim despre extorcare ca o crimă de proprietate.
Din materialele de interogare a acuzatului“. reclamând în acest Latynenko rescrie-mi camera, am dat seama că provoacă pagube materiale „numărul de dosar penal 105280 în ceea ce privește Lebedeva instituit pe motive de o infracțiune în conformitate cu punctul“ d „din partea a doua a articolului 163 UKRumyniya // Proceedings al departamentului Leninski district de poliție Dl. . Orsk ..
Când extorcare de fonduri, ca și în alte infracțiuni care să aducă prejudiciu obiect suplimentar este o metodă de a provoca efecte nefaste asupra obiectului principal, intenție vinovat include nu numai realizarea de natura obiectului principal și o predicție a daunelor pe care este cauzat, dar, de asemenea, realizarea că metoda aleasă de comiterea actioneaza in mod inevitabil asociate cu leziuni la al doilea, obiectul suplimentar.
indicații auxiliare - acte ilicite de conștientizare extortionist. O persoană poate înțelege că pretențiile de proprietate legate de amenințare sau violență împotriva legii. Stabilirea gradului de conștientizare de nelegalitate ajută, la rândul său, setați și conștiința extortionist natura social periculos al acțiunilor sale.
intenție volitivă la momentul extorcare se caracterizează printr-o dorință de a:
1) pentru a forța victimei de a oferi beneficii de proprietate, prin amenințare sau violență;
2) pentru a extrage acest mod beneficii de proprietate, prin urmare, de a provoca pagube materiale victimei.
motiv egoist, ca parte a extorcare de fonduri este dorința de a satisface materialul, necesitatea vitală în utilizarea cerințelor de proprietate, împreună cu amenințarea de violență sau deteriorarea sau distrugerea proprietății, precum și sub amenințarea răspândirea informațiilor pe care defăimează victima sau rudele sale, sau alte informații care ar putea provoca prejudicii drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau a rudelor acestuia.
Scopul extorcare, spune, la ceea ce se angajează valorile materiale care fac obiectul punerii în aplicare a nevoii individuale de viață. Ceva care tinde șantajist, se poate determina conținutul acțiunilor sale, în principal, cu privire la conținutul revendicărilor de proprietate, care are ca scop să transfere drepturile de proprietate de proprietate, sau să comită alte acte cu caracter de proprietate.
Astfel, latura subiectivă a extorcare ar trebui să fie luate în considerare în crimele specifice comise prin luarea în considerare acțiunile de fapt și obiectivele lor. Punct de inteligent ar trebui să includă previziuni extortionist consecințe posibile - pagube materiale părții vătămate ca urmare a revendica averea lui.
Când extorcare de fonduri special calificat - cauzarea de daune grave asupra sănătății victimei sau a rudelor sale (... N „în“ partea 3, articolul 163 din Codul penal) este posibilă atât directe, cât și intenția indirectă a subiectului în raport cu consecințele, adică, conștiința este acoperit de un pericol public săvârșite împotriva unei persoane sau a actelor sale apropiate violente; subiect prevede inevitabilitatea sau posibilitatea reală a evenimentului, vreau să provoace daune, cum ar fi urmare a unor prejudicii grave aduse sănătății victimei (a iubit), sau cu bună știință permite este indiferentă la apariția unei astfel de prejudiciu Buranova, AG Caracteristicile criminologică extorcare moderne. S. 76-77 ..
Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că, prin comiterea extorcare de fonduri, subiectul este conștient de faptul că el este forțând în mod ilegal victima la furnizarea gratuită a beneficia de proprietate prin amenințare sau violență care reprezintă un real pericol pentru victimă sau de o persoană interdependentă prevede posibilitatea de a provoca daune materiale și dorințele printr-o astfel constrângere pentru a extrage beneficii de proprietate.