Caracteristici ale justiției administrative, pravovedus
Una dintre principalele probleme ridicate de părțile la diferend, este - în cazul în care litigiul ar trebui să fie considerată drept administrativ? Răspunsul la această întrebare este simplu - în cazul în care litigiul este legat de activitățile organizațiilor, inclusiv organisme guvernamentale și persoanele care au autoritate, atunci când este privit încălcarea drepturilor unui cetățean de orice obstacol în punerea în aplicare a acestora. Prin urmare, caracteristica principală a procedurilor în cazurile administrative - necesitatea de a face apel la autoritatea judiciară cu condiția ca intenția de a elimina existente sau un potențial obstacol în calea exercitării drepturilor și intereselor legitime ale reclamantului.
Procesul de procedură administrativă
Nu este un secret faptul că decizia de a îndeplini cerințele administrative ale solicitantului sau refuzul acestuia se adoptă de către instanța de judecată numai după desfășurarea procesului, care începe după acțiunea administrativă și luând-l la producție. Este în cursul procesului, părțile au posibilitatea de a explica poziția sa cu privire la caz, să acorde opoziției sau să ia alte măsuri pentru a dovedi poziția lor juridică.
Termeni și soluții în cadrul procedurilor judiciare
Cu pregătirea corespunzătoare a documentelor și depunerea unei cereri de administrativ de către reclamant, instanța trebuie să facă una dintre următoarele decizii procedurale:
- Despre a face o cerere la producția și pregătirea cauzei pentru proces. Această decizie este luată de către judecător în termen de 3 zile de la primirea cererii acestuia, o copie a cererii și cererea necesară respondentului pentru informații.
- Pentru a refuza să accepte cererea. O astfel de decizie se face sub forma de ordonanță motivată, pe baza normelor stabilite de articolul 128 din Codul CAS. Determinarea poate fi atacată în particular, depunerea repetată a contencios administrativ nu este permisă.
- La ieșirea din declarația de revendicare fără mișcare în raport cu necesitatea defectelor de corectare, în special în ceea ce privește documentele anexate cererii și determinarea costurilor și a cheltuielilor. Este foarte important să se respecte termenele stabilite de către judecător pentru corectarea deficiențelor, în caz contrar, cererea va fi returnată solicitantului și se consideră că nu a fost depusă. După corectarea erorii, cererea trebuie să fie primit și calendarul de examinare a cauzei începe să curgă de la data depunerii cererii inițial.
- La revenirea cererii solicitantului. De regulă, decizia este luată nerespectarea soluție, pentru pre-proces în litigiu, prin încălcarea regulilor de competență, și altele.
Termenul de examinare a cazului administrativ nu trebuie să depășească 2 luni de la data primirii declarației de cerere la instanța de judecată. În cazul în care, în cazul în cazul în fața Curții Supreme, perioada de examinare nu depășește 3 luni. Aceste perioade pot fi prelungite cu nu mai mult de o lună, președintele instanței, reclamantul nu poate exercita dreptul de a depune o cerere pentru a accelera procedura în proces.
Ordinea procedurilor în cazul administrativ
Important! Atunci când face o cerere administrativă la luarea în considerare a părților și a persoanelor implicate în acest caz, să fie întotdeauna notificate cu privire la momentul și locul ordinii de zi audiere orice alt mod, care să permită să se înregistreze faptul că informațiile le-au primit.
Procesul declarațiilor procesuale administrative făcute, de obicei, pe cale orală, excepțiile sunt de cazuri tratate sumar. Când vizitați instanța, participanții trebuie să fie în posesia unui document de identitate (reprezentant - un pașaport, puterea originală de avocat pentru a reprezenta interesele si diploma de studii superioare juridice) și a documentelor / copii care nu au fost atașate la costum, dar că persoana intenționează să aducă .
Procedura în fața Curții, în cazul administrativ începe întotdeauna cu deschiderea ședinței, după care alegătorul este verificat persoanele implicate în acest caz, ei sunt conștienți de drepturile lor. În cazul în care există motive de descalificare a unui judecător, solicitantul trebuie să le raporteze în acest stadiu. Ca martori ar trebui să fie eliminate din sala de judecată înainte de interogatoriu, în timp ce prezența lor în cameră, trebuie să depună o cerere pentru a apela un martor după deschiderea procesului.
Important! Apăreți în instanța de judecată pentru a da o explicație și să se ocupe cu întrebări ale părților pot fi numai cu permisiunea judecătorului.
După raportul judecătorului asupra cauzei se judecă pe fond de partea procesului - reclamantul, pârâtul și persoanele interesate care pot solicita reciproc întrebări, precum și judecătorul. După audierea părților, procesul continuă studiul probelor în cazul, în care părțile au dreptul de a da explicații, dacă este necesar.
Următoarea etapă a procesului - dezbaterea instanță, care a încheiat în declarația de reclamant și pârât, acesta din urmă observația aparține întotdeauna inculpatului administrativ. Este important de remarcat faptul că dezbaterea judiciară nu se mai poate baza pe elemente de probă care nu au fost examinate de către instanța de judecată, dar legea permite judecătorului, dacă este necesar, să identifice circumstanțele specifice, pentru a face o determinare cu privire la reluarea procedurii pe fond și să se întoarcă la începutul procesului.
La finalul dezbaterii instanței, instanța se retrage în camera de deliberare, apoi se întoarce și anunță decizia instanței într-un caz particular.
Procedura de depunere în cazul administrativ
Procedura obișnuită de judecată a procedurii administrative este opțiunea cea mai adecvată și frecventă, pentru că este o modalitate destul de rapid și eficient pentru a proteja drepturile încălcate. Cu toate acestea, în unele cazuri, în timpul procesului de către judecătorul poate fi luat decizia de a suspenda procedura pentru următoarele motive:
- din cauza necesității de a pune în aplicare alte măsuri procedurale, de exemplu, atribuie sau invitați expertiză de specialitate;
- în cazul în care una dintre părți a depus o propunere de probe suplimentare în cazul;
- în cazul în care un aspect instanță obligatorie fața lui a fost recunoscută, care este absent în ședință, cu condiția ca persoana a fost notificată în mod corespunzător;
- în cazul în care, în opinia instanței, acest caz administrativ nu poate fi luată în considerare în numirea ședinței.
In toate cazurile de mai sus, instanța va emite o hotărâre de a amâna procesul și setați data și ora noii sesiuni instanță că data viitoare este repornit.
Caracteristici ale procedurilor în cadrul procedurilor administrative privind recunoașterea actului normativ invalidă juridic
O cerere de recunoaștere a act normativ invalida legal poate fi depusă de către orice persoană căreia i se aplică, și ale căror drepturi sunt afectate, sau cu privire la care a fost aplicată ca urmare a care drepturile au fost încălcate de către persoana în cauză.
Important! Legiuitorul nu stabilește un termen de prescripție pentru astfel de daune, și anume cererea poate fi depusă pe întreaga durată a actului juridic contestat. De asemenea, rețineți că verificarea conformității pentru KonstitutsiiRumyniyaprovoditsya exclusiv într-o ordine specială, prin urmare, întrebarea menționată mai sus în cadrul KASRumyniyarassmatrivatsya nu se poate.
În caz de invalidare a actului normativ la o cerere reconvențională nu este permisă, iar participarea la reprezentativă este obligatorie, cu excepția cazului în care reclamantul nu are dreptul de studii juridice superioare.
Pentru costum administrativ, în astfel de cazuri, sunt aplicate în mod necesar:
- o copie a actului juridic;
- detalii ale documentului, care este atașat un act contrar;
- Se specifică ce au fost încălcate drepturi, sau în cantități amenințare pentru încălcarea lor în viitor;
- dovada faptului că solicitantul este o persoană juridică reglementată de actul normativ atacat și altul, în conformitate cu articolul 209 din Codul CAS.
Important! În cadrul procedurii administrative cu privire la acte juridice dificile acorduri inacceptabile sau încetarea procedurilor în legătură cu respingerea cererii, recunoașterea creanței de către pârât, pierderea puterilor sale sau anulate în timpul examinării cazului administrativ.
Caracteristici ale procedurilor în cadrul procedurilor administrative, punând sub semnul întrebării autoritatea deciziilor, acțiunilor oficiale
În contrast cu capacitatea de cererea de flux de discuții pentru invalidarea actelor juridice, proces a contesta autoritatea deciziilor pot fi luate numai de către persoana ale cărei drepturi sunt afectate în mod direct de aceasta. În același timp, înainte de a merge la tribunal, o astfel de persoană are dreptul de a face apel direct la ofițer superior pentru a soluționa litigiul.
acțiune administrativă în astfel de cazuri poate fi depusă în termen de 3 luni de la data la care a luat cunoștință de încălcarea drepturilor reclamantului, precum și acțiunile executorilor judecătorești - timp de 10 zile. În cazul în care termenul este pierdut, instanța va lua în considerare motivele pentru acest lucru, inclusiv un motiv valabil ar fi în cazul în ordinea preventivă plângerea reclamantului a fost considerată prematură. În cazul în care motivul pentru sărind peste instanță a recunoscut lipsă de respect, pentru a satisface pretențiile reclamantului ar fi refuzat.
Ca măsuri preliminare de protecție aplicate - suspendarea acțiunii în partea care se referă la reclamant, abținerea de la comiterea acțiunii atacate. Respondentul a dovedi nelegalitatea deciziei, în special, existența acestei autorități și respectarea procedurilor de adjudecare.
caz administrativ contesta autoritatea deciziilor ar trebui să fie luate în considerare în instanța de judecată în termen de 1 lună de la data depunerii cererii, în cazul în care cererea este servit pe executorul judecătoresc, apoi în termen de 10 zile.
În cursul procedurii, instanța nu poate fi legat de domeniul de aplicare și cerințele cererii, verifică legalitatea deciziei atacate sau acțiunea în totalitate.