Cafea Hall banner, 2018 №5 - Sergey Kormilov - m

Cultură - lățime și adâncime

În articolul „Trecutul este viitorul“, spune: „Timp de generații am reprezentat țara noastră la formula clasică a contelui BENKENDORF (numai fără referire la sursa):. Trecut România exclusiv, prezent - viitor mare - este de nedescris“ Acum credibilitatea ultimelor două părți ale formulei puternic zdruncinat, ci mai degrabă pentru prima consolidat. „Respectul nostru naturale filială față de trecut a spus să contacteze adorarea înmuiat.“ filial respect pentru marele cunoscător al trecutului nu le place naturale. decât poziția celor care au ordonat topitura.

Situația de fapt atât de mare pare să fie la scară nu foarte semnificativă, de exemplu, în articolul „intelectualitatea și Revoluția“ ( „Comunicarea istorică“): „Petru România a simțit colonie culturală din Germania și Germania - o colonie culturală a Franței, și două secole mai devreme Franța a simțit o colonie de italian renascentist și Renaissance Italia - Roma antica, Roma și - a cucerit Grecia. Cum atunci ... educație novovosprinyatoe pătrunsă de sus în jos, era deja o chestiune de morcov sau o abordare stick de: Peter am condus Greenhorns în Școala Navală și forța de amenzi, iar Alexandru al II-lea a condus oamenii în școlile parohiale, promițătoare pe termen alfabetizați mai scurt de serviciu militar ". În mod evident, în acest ultim caz se referă la epoca reformei. Anterior, după absolvirea colegiului, a fost posibil pentru a scăpa de iobăgie, guvernul țarist împotriva intereselor proprietarilor de terenuri au dat copiilor țărănești acest drept. Nu a fost gasit numai printre ei Lomonosov a fost mai ușor să reinvestească Domnului teren decât să tensioneze cap. Este nevoie, de asemenea, să fie atins?

Despre Revoluția Rusă Gasparov nu răspândit, dar probabil cunoscut-o mai profund decât cei care au crezut despre sine ca specialist principal în această chestiune, - referindu-se la ea nu este arogant, mult mai puțin supărat, deși nu-i iertat cuvântul „smatterers“ ( fără a „smatterers“, adică iluminare „sau în România sau în Africa - nicăieri nu funcționează“). „Și mă simt rău pentru Soljenițân - a spus el însuși, într-un notebook. - Am văzut la televizor un interviu cu el, după întoarcerea sa la Moscova - a ținut în viață cu emoție, nu ca un profesor și profet, și a existat chiar și atractiv. Dar oamenii nu vor asculta progresive la el, și reacționarii va declara lor - de ce ar trebui el? „Într-o zi Ivana Denisovicha“ - povestea unui geniu, „Arhipelagul Gulag“ - un feat; dar tot ce scrie despre istoria revoluției ruse, cu partea artistică (cred) mediocru și științifică - este naiv ". Și predicția și evaluarea de știință (și stihoveda antichnika!), Cred, dificil de provocare. El a fost capabil, în câteva cuvinte, principalul element din romancierilor cele mai strălucitoare. O altă intrare: „Poate că de multe ori m-am comparat Bulgakov nu Mandelstam, și Platonov. Stilul Bulgakov Îmi place, dar mental Platonov mai aproape de mine. Revoluția este teribil la ambele, dar Platon nu ura eroii ei turbat și regrete lor; și Bulgakov urăște și urăște cu gust și plăcere. Nu-mi plac cei care descoperă în ură. Din aceasta este foarte proastă inerție infinită exterminare reciprocă. " Soljenițîn ar ști că cele mai inteligente cititori regreta umstvuyuschego revoluționari hater, doar revoluționari ca stupide Platonov!

Ceea ce Gasparov nu sa opus, așa că este mare și cultura populară, a aparținut acestuia pozitiv, el a remarcat egalizarea atât în ​​timp (același studiu al lui Homer și o „bunuri de consum“, ca Epigramele antice sau „Daphnis și Chloe“), pentru a face o tranziție de la „mai sus“ „jos“ sau oportunitatea unei astfel de tranziție. Cu toate acestea, cultura de bază asigură stabilitatea societății, izolarea, cultura topuri - dinamism, internaționalitate; Unul se extinde spre exterior, cealaltă - adâncă; fostul poate trăi în secolul trecut, al doilea - pentru viitor. Dar nu este întotdeauna continuă. „Nepoții noștri vor aprecia cântecele pop curente de pe un picior de egalitate cu poezia lui Brodsky, după cum apreciem par Pușkin și Avacum - și acest lucru este, de asemenea, fenomene culturale se exclud reciproc.“

Este dificil să se oprească. Înainte să stai jos pentru a examina, am făcut extrase din cartea de 280 de pagini de format redus, știind că eu folosesc doar o mică parte din ele. Nu am folosit, probabil, iar cota cincizecea, nici măcar enumerate toate punctele principale ridicate în provocările de carte. Deși termina montarea unui articol sau o revizuire a gândirii sale, și nu altcineva, în acest caz, fără măcar un singur citat nu se poate face: „Am ajuns să cunoaștem trecutul numai pentru a construi viitorul.“ Viața ML Gasparov - în trecut. Moștenirea sa - acesta este prezent și viitorul nostru.