Ca avocați fără scrupule ieftin clienților și ce să facă cu privire la deciziile de buget Institute

Anecdota: În biroul legii atârnă o imagine care reflectă esența profesiei juridice dificilă. In imagine, doi bărbați au distribuit o vaca, o trage ei de coarne, celălalt - de coada. Și stând lângă un avocat și calm milks de vaca.

Spune-o dată: majoritatea colegilor mei din magazin sunt oameni cumsecade și nimic din descrise mai jos nu sunt angajate. Dar există, de asemenea, astfel de „profesioniști“, care mai bine să ocolească o milă. Deci, acum vă voi spune despre metodele de fraudare (cu exemple din practică) și să dea unele recomandări pentru discernământul lor în timp util.

Desigur, vei câștiga acest lucru! La urma urmei, judecătorul - un vechi prieten al avocatului și acesta din urmă este ușor să se ocupe de el pentru remunerația corespunzătoare. Trebuie doar să transfere suma necesară a avocat-mediator, și nimic altceva nu este îngrijorat.

Ce inseala? Nu voi vorbi despre răspunderea penală pentru luare de mită a judecătorilor, se știe deja totul. Dar nu toate dau seama că, în majoritatea cazurilor, nici un mită nu va: un apărător pune bani în buzunar, adăugați la taxa lor. Și instanța va soluționa cauza în mod normal. În cazul în care cazul este câștigat, clientul înșelat, de asemenea, mulțumesc apărător vor, și cunoștințe pentru a recomanda. În situația inversă, există două posibilități: fie avocatul va returna banii principalului obligat ( „a căzut prin intermediul în ultimul moment“, „președinte al Curții sa schimbat“), sau pur și simplu ascunse într-o ceață albastră. Străzi de la client este încă acolo la îndemână, din motive evidente.

Studiu de caz. pentru clienții mei au început să lase niște prieteni care le-a spus că, deși afacerea lor și a câștiga, dar există riscul ca judecătorul va scrie decizia „greșit“ că adversarii lor vor fi capabili de a face apel. Dar, dacă ungeți judecătorul, atunci decizia va fi „beton armat“, iar recursul nu a ieșit. Aceasta este de rahat. Clienții, inclusiv recomandarea mea insistente trimis de pădure escrocherii. Dar unii cred că.

2. Banii au un loc de muncă nu a făcut

Și bine, în cazul în care a avut loc în timpul pregătirii cererii. Și a fost un caz când avocatul a asigurat principalul care sa predat recursul instanței, iar el nu. Mountain-protector, desigur, lipsit de statut, dar perioada de recurs a fost deja iremediabil lipsă.

Din păcate, pentru a distinge acest tip de fraudă este foarte dificil de a avansa. Evazioniștii, de obicei, foarte atenți la „clienților“ de la primirea banilor. Poate că o garanție poate fi doar reputația unui avocat bun (avocat), precum și recomandări pozitive la principiile, cu care a lucrat anterior.

3. cârdășie cu partea opusă

Aceasta este o acțiune deliberată de a vă face rău pentru o taxă de oponenți de procedură.

Studiu de caz: o dată avocatul cu care am „tranzacționate“ peste acord de decontare, gros lăsat să se înțeleagă că va convinge clientul său la cele mai profitabile pentru versiunea mea o parte în cazul în care primește o anumită sumă. Dovedește în mod natural, nu a putut fi nimic: văzând reacția mea foarte negativ, el a transformat rapid conversația. Dar cei care sunt de acord cu astfel de oferte sunt puțin probabil să fie de alertă cu privire la aceasta înșelat principalul.

Și un alt exemplu: avocatul unei anumite companii a refuzat cererea în ședința de judecată (procesul a fost un câștig de 99%, și a fost o mare cantitate). În viitor, el nu a fost doar lipsit de statut, dar chiar și condamnat într-un alt caz, doar aici pentru a colecta bani de la debitori care societatea nu și (legea interzice cererile repetate după eșecul).

Se calculează astfel de cifre, în avans, este, de asemenea, foarte dificil, astfel încât (la fel ca în cazul precedent), uita-te la reputația și recomandări, în special atunci când este vorba de cantități mari.

De asemenea, se recomandă prudență ar trebui să determine o schimbare bruscă a cursului: de exemplu, avocatul dumneavoastră tocmai a vorbit despre perspectivele excelente ale cazului, iar după negocieri cu dușmanii dintr-o dată a început să se insiste pe un dezavantaj pentru tine lumea.

Afacerea ta este inutil, dar să cred că nu vrea să? Nu vreau să te duci, astfel încât de la un avocat la altul, în speranța de a auzi ceva mai plăcut? Nu-ți face griji, mai devreme sau mai târziu veți găsi perspective profesionale, auto-genial ale procesului viitor. El este un astfel de cazuri Australian Dingo, câinele a consumat complet sigur de drepturile dumneavoastră legale de a face orice, inclusiv dreptul de proprietate asupra Piața Roșie. Apropo, de ce în același timp, nu doriți să depună un alt proces? Și, desigur, va trebui să scrie o plângere la loto Sport.

Ei bine, cred că ai înțeles deja ce sunt. În contrast cu Escrocheria doilea exemplu, un apărător va lucra cinstit de pe taxa, scrie o plângere pentru a merge la proces. Și poate fi chiar ceva pentru tine va judeca, dar nu mai mult decât ar putea da în judecată orice avocat conștiincios. Și, în timp ce petrece o mulțime de bani și de timp pe o șicană complet lipsită de sens.

Recomandarea este foarte simplu: nu cred în miracole, ei nu se întâmplă.

Elena Dneprovskaya Proiectul de îmbunătățire a cunoștințelor financiare