buletinele de vot nule și prădate de panică în zadar - bloguri

Ieri și astăzi, mai mulți jurnaliști și politicieni mă întrebau despre instrucțiunile de schimbare a CEC. Se pare că din senin a început să intre în panică. Explică.

2. Din nefericire, mulți politicieni și jurnaliști (și, uneori, acest păcat) este adesea numit pur si simplu buletinele de vot nule rasfatata. Acest lucru creează confuzie.

3. Legea este conceptul de „buletine de vot pătate de către alegători“ sau „buletine de vot rasfatati“. Acest lucru se referă la cazurile prevăzute la alin. 9 Art. 64 din Legea federală „Cu privire la garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale ...“ și p. 11, art. 69 din Legea federală „Cu privire la alegerile Președintelui România.“ Aceasta este ceea ce este scris în ea:

„În cazul în care alegătorul crede că, atunci când marcarea unui buletin de vot a făcut o greșeală, el are dreptul de a aplica unui membru al comisiei electorale care a emis buletinul de vot să-l elibereze un nou buletin de vot în locul celui răsfățat. Un membru al comisiei electorale va emite un nou buletin de vot, face o marcă corespunzătoare în lista electorală împotriva numele alegătorului și semnul. Pe membrul răsfățat Comisia electorală vot cu un vot decisiv face intrarea corespunzătoare și asigură propria semnătură. Această notă trebuie să fie certificată și semnat de către secretarul comisiei electorale ale secțiilor de votare, după care un buletin de vot imediat plătit. "

4. Cu alte cuvinte, conceptul de „buletine nevalabile“ și „buletin de vot rasfatati“ din punct de vedere diferit. În conformitate cu buletinele de vot rasfatata în instrucțiunile de drept și CEC sunt destinate nu buletinele de vot nule, și ceva complet diferit.

6. Astfel, panica peste faptul că CEC a decis altfel decât buletinele de vot nule considerate anterior, este în zadar.

Tu, de ce nu a scris:
-- dacă buletinele de vot „nevalabil“ numărate în calculul voturilor% dintre candidați?

Și acest lucru este Churov va decide (dacă permitem) - va declara într-adevăr, că buletinele de vot nule nu este o „voce“ a alegătorului, spun ei, de a se angaja unii alegători au participat și numărul de alegători care au luat parte la vot numărate, dar vocea ceva pentru nimic care nu au depus, și necesitatea de a alege „mai mult de jumătate din voturi,“ mai degrabă decât „buletine de vot găsite în urnele de vot.“

Tu, de ce nu a scris:
-- dacă buletinele de vot „nevalabil“ numărate în calculul voturilor% dintre candidați?

„Se consideră ales candidatul înregistrat pe care a primit mai mult de jumătate din voturile alegătorilor care au participat la vot. Numărul de alegători care au participat la votare se stabilește de numărul de buletine de forma stabilită, găsite în urnele de vot.“

Așa că buletinele de vot pe care este imposibil să se determine voința alegătorului, pentru a crește numărul total al alegătorilor și reduce proporția exprimate pentru candidați, și anume, Se pare a fi real, în acest caz, opțiunea „împotriva tuturor“.

DAR. la dreapta „rezultate oficiale“ Churov și nu pot naplesti ceva de genul că „buletinele de vot nule“ nu sunt „voci“, adică Alegătorii, desigur, au luat parte la vot și a ajuns în numărul total de progolosovavshi, ci pentru că VOCE ceva pentru oricine nu li se acordă, și, prin urmare, nu vor fi luate în considerare la insumarea. Acești vampiri nu au legi incomod. Ei au Putin numit și posibilitatea unui al treilea mandat, el a fost deja doresc „doi termeni consecutivi“, iar președinția pentru mai mult de două mandate consecutive, Constituția interzice, și de sub legea cu privire la serviciul public a fost luată prima și a doua persoană a serviciului public, etc. etc.

„NU. Pentru dreapta“ rezultatele oficiale „Churov și nu pot naplesti ceva de genul că“ buletinele de vot nule „nu sunt“ voturi "
Și Churov poate folosi calculatorul special răsfățat. Și Churov poate anunța unele rezultate, și scrie altele în procesul-verbal oficiale. Și Churov poate înlocui te clona de calculator.
Este recomandabil să se oprească criza de furie. Având un număr mare de modalități eficiente și secretos de greemente, nici prost nu ar încălca ordinea stabilită a tuturor instrucțiunilor de numărare. Ie linia 9 + linia 10 = numărul de alegători care au participat la vot. Aceste linii sunt prezente în fiecare protocol - prin Wick la CEC; Protocolul CEC va fi prezentat în întreaga lume, a verifica afară aritmetică ar fi orice observator sau jurnalist internațional, fără să știe un cuvânt în limba rusă.
În general, am impresia că toată această isterie (se tem că buletinul de vot cu „cinci căpușe“ nu vor fi numărate) initsirovana susținători ai Ziuganov, care au nevoie de a conduce într-un fel votul de protest in patutul comunist

Este te am, prin urmare, în susținătorii lui Ziuganov condus? Vă mulțumim pentru că nu KREMLYADI. ) Și orice obiecții motivate să prezinte, aparent sub demnitatea ta?

„Determinarea Președintelui România rezultatelor alegerilor a făcut România CEC, în conformitate cu articolul 76 din Legea federală privind alegerea președintelui.“

Deci, este posibil, desigur, virginitatea ei înșiși pentru a construi - de la Apple, există deja mulți ani, se pare, dar ceva mai ales din partea virginitatea, să nu participe în politică, și este posibil, din nou, nu pentru a da posibilitatea de regim înșelătorie pentru a obține un khalyavnykh ajuta la adversarii săi.

Este te am, prin urmare, în susținătorii lui Ziuganov condus? Vă mulțumim pentru că nu KREMLYADI. ) Și orice obiecții motivate să prezinte, aparent sub demnitatea ta?

„Determinarea Președintelui România rezultatelor alegerilor a făcut România CEC, în conformitate cu articolul 76 din Legea federală privind alegerea președintelui.“

Nu demoniza acest abandon expertul.

Ce fraudă pe scară largă numai demonii fac?

Pentru mine, se pare nu atât de roz pentru a ironiza aceste escrocii:

Rezultatele determinate în conformitate cu articolul 76 din Legea „Cu privire la alegerile Președintelui Federației Ruse“:

1) în protocolul final al CEC furnizate separat

„Rezumat al datelor pentru toate liniile din protocoalele privind rezultatele de vot ale comisiilor electorale ale subiecților din România, comisiile electorale teritoriale“

„Numărul de voturi exprimate împotriva tuturor candidaților înregistrați“

Ie numărul buletinelor de vot nule, desigur, ar trebui să fie luate în considerare, dar nu neapărat ca o „voce“.

2) „se consideră ales candidatul înregistrat, care a primit mai mult de jumătate din voturile alegătorilor care au participat la vot. Numărul de alegători care au participat la votare se stabilește de numărul de buletine de forma stabilită, găsite în urnele de vot.“

După cum puteți vedea, partea 4 din articolul 76 din Legea stabilește în mod expres identitatea aparentă între numărul de „vot popular“ și „numărul de alegători“, iar candidatul pentru alegerea nevoie de „voci“, mai degrabă decât „buletine de vot într-o cutie.“

Sunt de acord că „Relansăm ușoară“ Articolul 76 din Legea și să scrie off „nah-Nahi“ va fi mult mai ușor decât să scadă și criminalității dureros de evident de umplutură otviratsya, carusele și rapoarte false.

mai mult de două într-un rând! Am, desigur, nu susține Putin, ci o încălcare a articolului din Constituție aici, din păcate, ar fi net.Ubrat este un cuvânt. dar acest lucru este România.

>>> novochebox
Articolul 76, punctul 3 din Legea Alegerilor.
„3. consideră ales candidatul care a înregistrat
El a primit mai mult de jumătate din alegătorii care au luat parte la
vot. Numărul de alegători care au participat la vot,
Acesta este determinat de numărul de buletine de forma stabilită,
găsite în urnele de vot. "
buletinele de vot nule - buletine de forma stabilită se găsește în urnele de vot.
Practic, este aproape la fel ca „împotriva tuturor“.

// aproape la fel „împotriva tuturor“ //

Buletinul „împotriva tuturor“ - un buletine de vot valabile și prădate poate arata la fel ca invalid în urne. În această situație, instanța de judecată va fi baza buletinelor de vot nule în urnele de vot stricat (și acesta este cazul, de exemplu. A. O instanță constată o eroare a alegătorului sau alegătorul a refuzat în mod deliberat dreptul „de a alege“) și care nu fac obiectul contabil. Numai aceasta va „prinde din urmă“, iar după CEC va lua o decizie care nu iau în considerare, în cazul în care devine necesar să se samiznaetekomu caz samiznaetekakom. În opinia mea, este din acest motiv a eliminat candidatul „împotriva tuturor“, ceea ce înseamnă în mod automat aducând atingere dreptului, dar este o altă întrebare.

În alegătorii „simple“ au un stimulent de a da în judecată, și „hitromudroy“ poate „șterge“ pe motive de obiecție de conștiință la dreapta. Plus „legea numerelor mari.“ Deci, este mai bine sigur „bate“ uzurpatorului voturilor valabil, chiar dacă atunci trebuie să „înghită praf în instanțele de judecată“, ci pentru a marca ora la reuniuni pe propria lor cheltuială în căutare de aventură pe corp sau părți ale acestuia sale.

Aceasta este doar pentru alegerile în Duma de Stat. Alegerile prezidențiale vor fi considerate valabile, chiar dacă buletinele de vot nevalabile va fi de 99%.

Va pentru că nici un candidat nu va fi capabil de a obține mai mult de 48%,.

publică un buletin de vot probă. Se pare că nu ar trebui să fie de imprimare. Ultima dată când am fost dat o presă liberă. Cum sa?

Și pentru cine să voteze.
Ziuganov suficient de atac de cord, dacă va alege pentru președinte.
Jirinovski - cu râs tot bombăni.
Pentru Prokhorov? Vom plug timp de 12 ore, și este banii noștri
fetele vor rupe himenul.
Mai mult „Fair Romania“, asa ca el nici, nici cealaltă.
Rămâne doar Putin și este tot drumul prin.

Nu crezi că cel mai demn Pu? Doar face un rating de pericol și de a vota pentru răul cel mai mic.

Ar trebui să fie în mod clar, fără echivoc, fără echivoc, în primul tur de scrutin pentru oricine, dar nu și pentru Putin.

Al doilea dintre care va avea în mod obligatoriu.

Este clar că toți candidații scîrboase, ales Putin pentru ei înșiși. Prin urmare, discordia și dispreț pentru toți candidații.

Acesta poate fi, de asemenea, provocatori, forțând oamenii să facă ceea ce este favorabil autorităților.

Dar este necesar să se voteze împotriva lui Putin.

De fapt - toată lumea stricat sau buletin de vot neutilizate vor fi numărate Elbasy.

Este practica si teoria numerelor mari sau statisticii matematice.

Chiar și apelurile sincere strica buletinele de vot - sunt emoții care sunt benefice Elbasy.

Nu este un pas înapoi, nu rashbashi voce.

Mai bine să trăiești în picioare decât să se aplece pe genunchi!

Teoretic este posibil dovbrosov, o marcă mai târziu în dopishut declarații.
Tipo alegător răsfățat byullitel, apoi opamyatovalsya și a cerut o alta.
Să vedem ce de data aceasta va fi cifrele pentru „stricat“ în sensul juridic.

Dl Skurlatov! Nu te amesteca în dispută, dacă nu știu dracului!

Arkady să-mi explice confuz. Ce trebuie să faci ca noi nu va recunoaște alegerile ca fiind valabile. La alegerile pentru Duma, eu nu știu cât de mult adevăr, a fost posibil să se facă tipul de nah-nah 40% din alegători și alegerile vor fi recunoscute ca nu este valid.
1. În prima rundă, 40% -51% ca o rată-încearcă nach (traversat toate celulele).
2. Același lucru este valabil și în runda a doua?
3. Un alt mod?
4. În cazul în care alegerile nu este recunoscut avut loc, se poate recruta din nou solicitanți noi? Asigurați-vă că numai noi 9skazhem rămas singur nu mai poate rula)?

1. există un concept „buletinele de vot nule“ din lege. Este lucrări, din care este imposibil să se stabilească voința alegătorilor, adică, ceea ce nu este marcat, fie nici un candidat sau mai mult de un candidat.
--------------------------------------------------------------------------
Instalarea va trebui doar pentru a rezolva puzzle-ului de-al patrulea elevii de clasa. De fapt, în cazul în care nu verificat, nici unul dintre candidați, persoana care a participat la alegeri, dar nimeni nu a votat. Dacă verificați mai mult de un candidat, votul se împarte în toate marcate. Și ia în considerare astfel de buletine nevalabile mult mai convenabil. Și mai mult. Dacă aș scrie pe coala, „Iavlinski“, care se pare greu de înțeles voința mea?

Aici economize, nu economisim, dar urechile Wilt de la încălcări doar listare
admise până în prezent. Prin urmare, escroci înființat pentru a merge până la capăt și
arunca după cum este necesar. Eu nu exclud că procesul controlează principal în viață.
singurul lucru pe care putem, în aceste condiții, să se bucure de lucru cu
buletinul de vot, în loc de căpușe pot desena patru candidați și flori
a scrie o judecată de valoare cu privire la al cincilea candidat. Do buletine zachtut sau nu, depinde de observatori, în cazul în care nu vor, nu zachtut, apoi umplutura la fel de mult ca este nevoie pentru a câștiga pretendent alfa.

PECS sunt instruiți să trateze buletinele de vot rasfatata în favoarea Pu. A se vedea. Fire adiacente. Dacă nu este în drept - în instanța de judecată.

Cuvinte cheie revendicării 4, după cum am înțeles, este „sensul“. Ie aparent, nu există o definiție clară? „Buletinele de vot Spoiled - este.“ - și așa mai departe „nu este validă.“
Și dacă „însemnând“ că Churov Pentru a impune doar ceea ce au, nu-i asa?

„Dacă aș scrie pe coala,“ Iavlinski „care consideră că este dificil să înțeleagă voia mea?“

Churov. El crede ca BULETIN rasfatata, și vă va trimite la praful instanței de rândunică.

„“ Dacă aș scrie pe coala, „Iavlinski“, care consideră că este dificil să înțeleagă voia mea? "

Churov. El crede ca BULETIN rasfatata, și vă va trimite la praful instanței de rândunică. "

Chiar mai rău, dacă bifați căsuțele care nu au suport, atunci nimic nu va împiedica să-l pună pe bifă în fața lui Putin și a conta ca valabile.