Buget 2018 modul de a face capete întâlni

Salvarea prim-ministru sprijin Dmitry Medvedev. „Vom fi uitat la ce costuri au nevoie de podsokratit, iar acum, din păcate, în mod semnificativ, nu podsokratit așa, așa cum am făcut recent,“ - a spus el la o întâlnire recentă în Gorki.

problema bugetului este evident: ea a fost întocmită la rata de $ 50 pe baril, iar rata medie anuală la 63,3 ruble. pe dolar, și anume costul rublei unui baril ar trebui să ajungă la 3165 de ruble. Acum, cifra este de aproximativ 2.100 de ruble. Pe veniturile din petrol și gaze în anul curent a fost să vină aproximativ 45% din total venituri.

Deficitul bugetar pentru acest an este planificată la o rată de nu mai mult de 3% din PIB, sau 2,4 trilioane de ruble. (venituri - 13,7 trilioane de ruble - costuri.. 16.1 trilioane de ruble).

În cazul în care prețurile medii ale petrolului să rămână la nivelul actual, scăderea veniturilor bugetare se va ridica la aproximativ 3 miliarde ruble. spune Anton Siluanov. Într-o astfel de situație, există riscul proest în acest an toate rezervele (Fondul de rezervă și Fondul Național de Protecție la începutul anului a fost de 3.641 miliarde de ruble., Și 5.227 de miliarde de ruble., Respectiv).

Ministrul Ex-finante Alexei Kudrin, consideră că, odată cu prețurile petrolului la aproximativ $ 30-35 deficit să depășească 5% din PIB. Aleksandra Suslina Grupului de experți economic estimează un deficit de 4,2 trilioane de ruble. (5,5% din PIB), la prețul unui baril la 35 $ și $ 6 trilioane de ruble. (8% din PIB) - la 25 $.

Pentru a crește eficiența sistemului fiscal a fost recent decis să transfere Ministerul de Finanțe pentru a controla nu numai autoritățile fiscale, dar, de asemenea, a taxelor vamale și a băuturilor alcoolice (EGAIS).

În cazul în care amploarea deficitului bugetar proiectat va trebui să reducă cheltuielile sau mai mult (Anton Siluanov, a declarat că reducerea de 20% trebuie să fie foarte dureros), sau să caute surse suplimentare de venituri pentru trezoreria statului.

Creșterea impozitelor este inevitabilă

Lipsa condițiilor de venit probabil pas este de a ridica taxele. O astfel de politică este utilizată, cum ar fi Grecia și Ucraina cu privire la sfatul (sau, mai degrabă, cererea) de FMI și creditorii internaționali. Cu toate acestea, recesiunea creșterea taxelor întotdeauna duce la adâncirea acesteia, ceea ce demonstrează exemplul acestor țări.

Autoritățile române au declarat în repetate rânduri că taxele nu se vor îmbunătăți. Dar, de facto, este în continuă creștere. De exemplu, prin trecerea la calculul impozitului pe proprietate asupra valorii terenurilor. La sfârșitul anului trecut, sa decis să suspende manevrei de impozitare pentru companiile petroliere, ceea ce însemna taxe de export mai mici și creșterea taxei pe extracția de minerale (TEP). În acest an, taxa nu va cădea, și va aduce bugetului încă câteva sute de miliarde de ruble. Pentru „Gazprom“ a fost actualizat MET separat. Sectorul de petrol și gaze va rămâne sub presiune în viitor, și este probabil ca o nouă creștere a sarcinii fiscale poate fi încărcat în prima jumătate a acestui an.

Impozite pe restul de afaceri și creșterea populației încă nu va fi în acest an. Dar Alexei Kudrin consideră că, dacă nu reduce cheltuielile bugetare (în primul rând - în domeniul apărării și securității naționale) și să nu realizeze reforme structurale (în special, crește vârsta de pensionare), creșterea sarcinii fiscale este inevitabilă.

„Cred că acest lucru nu poate fi evitat, cel mai probabil, suntem, eu doar nu văd alte modalități de creștere a taxelor. Aceasta este, de asemenea, o veste proastă „, - a spus el, vorbind la un forum organizat recent Gaidar.

În cazul în care creșterea impozitelor - problema unui timp mai îndepărtat, veniturile din privatizare pot fi obținute foarte repede. Anton Siluanov a declarat de mai multe ori că el a considerat posibilitatea de a vinde acest an „Rosneft“ acțiuni în mărime de 19,5% (toate la stat Rosneftegas deținută 69,5% din acțiuni). De asemenea, el nu a exclus faptul că pot fi privatizate și acțiuni în bănci de stat - Sberbank și VTB (statul, 52,3% și 60,9%, respectiv).

Despre Banca recent, a declarat ministrul Dezvoltării Economice Aleksey Ulyukaev.

„Cred că ar trebui să revină la problema privatizării cele mai mari bănci noastre - Sberbank și VTB. Foarte active de înaltă calitate, care sunt atractive în întreaga lume“, - a spus Uliukaiev.

La sfarsitul anului trecut, pentru privatizarea Băncii de Economii și-a exprimat capul - German Gref. El crede că Banca România - acționar majoritar - ar trebui să păstreze 25%, iar restul pot fi vândute investitorilor privați.

Un alt candidat pentru vânzare - „Aeroflot“ (51,2% deținută de stat). Dar, atâta timp cât acțiunile sale nu sunt ofertanți, președintele consiliului de administrație al companiei aeriene Kirill Androsov. „Pentru a spune că astăzi există unele distincte de client gata pentru un pachet de“ Aeroflot“, aș început cu greu. nu este evident „pentru mine - a spus el, adăugând că societatea este pregătită pentru privatizare“ în orice moment „și“ orice formă ".

Cu privatizare, cu toate acestea, există o problemă. Din cauza crizei, companiile ghilimelele sunt la niveluri minime și trebuie să vândă ieftin.

De exemplu, în funcție de capitalizarea de pe MICEX, valoarea tuturor „Rosneft“, VTB, Sberbank și „Aeroflot“ în acest moment de stat este de numai aproximativ 3,2 trilioane de ruble. 19,5% din acțiunile „Rosneft“ sunt în valoare de aproximativ 20 de miliarde mai puțin de 500 de miliarde de ruble. care ar dori să primească pentru guvernul lor.

Cu toate acestea, în cazul în care bugetul federal există o tensiune reală cu bani, privatizarea va merge rapid. Mai mult faptul că Ministerul Finanțelor și Antimonopol Serviciul Federal de crezut că statul în economie ar trebui să fie cât mai mic posibil.

Împrumutați cu precauție

„Datoria publică în moneda națională - instrumentul financiar de bază pentru orice țară, este utilizat pe scară largă de către băncile centrale în politica monetară, precum și în sectorul bancar și financiar regulamentul. Dar aceste funcții datorii poate efectua numai într-o situație în care bugetul este echilibrat, iar statul este în măsură să serviciu obligațiile sale fără a recurge la valorile implicite, iar presa de imprimare, „- a declarat prim-vicepreședinte al Băncii România Ksenia Yudaeva.

În opinia ei, datoria publică internă și externă totală nu trebuie să depășească 25-30% din PIB. Acum nivelul este de aproximativ 15% (7,16 miliarde de ruble. - datoria internă, 50130000000 $ - un extern, Ministerul Finanțelor a datelor).

Alexei Kudrin a spus că datoria națională a crescut în mod semnificativ în ultimii ani. „Datoria publică și privată trebuie să crească într-o perioadă de criză, ci la un anumit nivel, trebuie să ne controleze.“

„Pentru datoria privată au stoc pentru stat - un mic“ - crede el.

Experții cred că acumularea de datorii pe piețele externe închise de facto desfășoară în afara de economia de fonduri pentru investiții, care are un impact negativ asupra perspectivelor de recuperare din recesiune. În același timp, anul trecut, unul dintre principalii cumpărători ai OFZ românești erau străini, adică, din sistemul financiar intern bani nu este retrasă. De asemenea, nu uitați că băncile pot obține refinanțare a Băncii Centrale privind securitatea de obligațiuni de stat.

În același timp, experiența altor țări (în primul rând - UE) arată că putem exista de ani de zile, cu un deficit bugetar și datoria publică ridicată, în timp ce arată o creștere.

Desigur, experiența UE nu poate și nu ar trebui să fie complet transferate în sol românesc. Cu toate acestea, este greu merită încercat să fie „mai sfânt decât Papa“ și să demonstreze fundamentalismul de piață într-o situație de criză, multifactorială.

Banca Centrală ar putea urma, teoretic, conducerea de reglementare din SUA, UE, Marea Britanie, Japonia, și rulați programul de relaxarea cantitativă, ceea ce presupune o rambursare pe piața valorilor mobiliare. Cu toate acestea, Bank of România a conducerii, Ministerul de Finanțe și susținut de către comunitatea lor de experți (acea parte din ea, care se numește „liberali“), cred că această problemă va duce doar la inflație mai mare.

Este evident că principalul instrument de luptă cu deficitul ar fi în continuare reduceri de cheltuieli, mai degrabă decât de privatizare și datoria publică. Și cuvântul „sechestrarea“ (aparent pentru totdeauna rămas în '90 ai secolului trecut) va deveni din nou un lucru obișnuit.

Aboneaza-te la bot Banki.ru Telegramă!
@banki_ru_bot