Budismul - o religie sau o pagină curentă filosofică

Pavel, și ceea ce, în rugăciunea ta? Am îngrijorări serioase cu privire la aplicarea corectă a cuvântului în XP. kontekte și înțelegere a budismului.

Rugăciunea din poziția ortodoxă - este, în cazul în care foarte scurt, comuniunea cu Dumnezeu. Acesta poate fi sub forma unei cereri și în formă de recunoștință. O explicație mai profundă este sosyatonie atunci când inima unei persoane la dragostea lui Dumnezeu se grabeste la obiectul iubirii sale, și atunci când Dumnezeu a răspuns: „ajunge la om“ - face parte din harul inimii sale.

Acum câteva citate:
„Pentru oameni capabili de a excita în inima lui, această dragoste divină, să fie uniți cu El în unirea inseparabilă a iubirii, trebuie să te rogi des, înălțător mintea Dumnezeul tău. Pentru ca de multe ori pune într-un foc de lemne mărește flacăra, și rugăciunea, solubilitatea de multe ori cu aprofundarea minții în Dumnezeu excită în inima iubirii divine, care este inflamat, se încălzește persoana interioară întreg, lumineze și să-l învețe el va dezvălui secretul și nerecunoscută înțelepciunea lor și l-au făcut ca o flacără de serafim foc să fie întotdeauna Dumnezeu conductive prin Duhul Său, să se uite la El și mintea atras dulceața spirituală în ea. "
Saint Dimitriy Rostovsky.

„Rugaciunea lui Iisus - nu ceva putere talisman credința ei în Dumnezeu și o combinație profundă cu inima și mintea Lui Sub astfel de aranjamente chema numele Domnului este unul repetiție mnogodeystvennym de cuvinte nu contează ....“
Episcopul Feofan Zatvornik.

Despre „mintea lui Hristos“, un pic mai târziu, există acum la îndemână surse potrivite.
_________________
Crestin ortodox.

Ultima modificare făcută de: Minka Pavel (miercuri 18 aprilie 07 12:45), editat 1 dată

Numărul 32256 Postat: Mie 18 aprilie 07 12:41 (acum 10 ani)

Lauda și rugăciunea - sunt lucruri complet diferite.

În Ortodoxie - sunt unul și același lucru. Se crede că rugăciunea este „bun“ - dacă este mulțumită lui Dumnezeu. „Slavă Ție, Dumnezeul nostru, slavă Ție!“ - este de cântărilor templu și o rugăciune.
_________________
Crestin ortodox.

Numărul 32257 Postat: Mie 18 aprilie 07 12:44 (acum 10 ani)

Băieți, vă rog, fiecare să precizeze cine Religie, altfel este greu de înțeles cine ce poziții sunt în această conversație.
_________________
Crestin ortodox.

Societatea Internațională pentru Krishna Constiinta (ISKCON) este una dintre acele entități religioase-misionare contemporane, starea actuală este foarte dificil de determinat.

ISKCON pretinde să reprezinte „vedică hinduism“, care este cel mai vechi strat al religiei indiene, și pentru că - cel puțin cinci mii de ani de istorie (pe baza datarea pur mitologică a Vedelor - textele sacre ale brahmanismului). Dar în nici un fel familiarizat cu cultura indiană, este conștientă de faptul că, în epoca vedică (II-I mii. Î.Hr) de cult Krishna nu a fost în vedere. Afirmația este fondatorul ISKCON Swami Prabhupada pentru a restabili idealul de prosperitate a societății și a egalității de clasă „epoca de aur“ a vedică Raja Rishi ( „Zion regală“) seamănă mai mult cu îndeaproape ambițiile ereticilor germane medievale anabaptiști ( „rebotezați“) în degradarea actuală a omenirii era proclamată restaurare paradis pământesc.

ISKCON nu pot fi atribuite la clasic, tradițional hinduism. Principiul de bază al hinduismului și principiul vieții - inviolabilitatea diviziunii castă a societății în care drepturile și îndatoririle omului religioase sunt determinate prin nașterea sa. Pentru practica tradițională hindusă a Krishna dedice urmașilor lor în brahmanstvo (aparținând preoțesc „casta“) este o blasfemie și nonsens, și Crișnaizii ei înșiși, ignorând diviziunea tradițională de castă și de a comunica cu „vnekastovymi“ străini, acestea sunt percepute ca fiind „barbari“. Prin urmare, atunci când Krishna inspire urmașilor lor că acestea sunt comise la hinduism, este o contradicție în termeni: un hindus în adevăratul sens, tradițional nu se poate „deveni“ - ele pot fi doar născut.

Este dificil să se includă urmașii lui Swami Prabhupada și sectarismul hindus. Genetic mișcarea „Hare Krishna“, într-adevăr, la distanță (printr-o succesiune de profesori și, cel mai important, grupuri de familie) datează din chaytanitov sectă, Fondator fel, el a trăit în secolul al XVI-lea. Dar doctrina și practica Swami trebuie sa „chaytanizmu ortodoxe“ despre același raport ca „bogorodichniki“ la Ortodoxie.

Prin urmare, ISKCON poate fi atribuită numai neo-hinduism, care este descrisă mai precis psevdoinduizm - adică, organizațiilor misionare ale probei de vest, care fie adaptează patrimoniul indian la înțelegerea și limbajul omului occidental contemporan, sau, dimpotrivă, truc în vest (comparați Ramakrishna Mission.) concepte și metode de exotismul indian și produc incompetent europenii occidentali „materie primă“ pentru descoperirea spiritualității de Est. Această substituție și angajate Krishnas. Complet modernizare conștientă „texte sacre“ (cel mai bun exemplu - produsul de Prabhupada „Bhagavad-Gita așa cum este“), intensitatea predicare (o formă de activitate religioasă, cel mai ciudat la hinduism), promovarea utopii teocratice și eshatologice, care pretind că revelația de sus, o binecuvântare pentru misiunea în alte țări - doar câteva linii, reunind fondatorul mișcării Hare Krishna cu „lideri carismatici“ și secte neoprotestantă poluvostochnyh secolului XX. (De exemplu. Sun Myung Moon).

Recunoașterea reprezentanților români ai Krishnas religiilor lumii antice - Hinduism - au introdus o societate modernă, în mod forțat secularizată și religios analfabet românesc într-o concepție greșită mare. Aceasta ar facilita și ideea în continuare distorsionată a culturii indiene autentice (o contribuție semnificativă la această denaturare a fost deja raportată de către un alt nostru „religie mondială“ - Yoga Agni).

VK Shokhin.
Ph.D., cercetator principal la Centrul de Oriental filozofiei Institutul de Filozofie.
_________________
Crestin ortodox.

Și ce-ți pasă ce religie care preferă? Există o înțelegere, informații, opinii și poziția cu privire la toate acestea IMHO nu este afectată. Mai bine apoi cere cetățenia, deși nu poate fi schimbată

Faptul că eu sunt interesat de o opinie competentă despre budism budist. Imaginați-vă că doriți să știți despre Ortodoxie de ortodocși. Pentru a se asigura că informația a fost într-adevăr corect, va trebui să-l comunice cu Biserica Ortodoxă, care, în cel puțin câțiva ani, și nu cu cei care pretind a fi ortodoxe, cum ar fi asaulyachnikami sau reprezentanții Maicii Domnului Centrului. Este necesar să-l aud despre Ortodoxie, și nu un fals, care este așa-numita o mână ușoară de grupuri de persoane.

Sper că unele înțeles. Mă angajez să repet afirmația că în budism nu există nici o rugăciune în XP. rugăciuni înțelegere.

Deci, este de înțeles. Dar apoi rugăciunea în budism? De posturi care au fost aici, am ajuns la concluzia că - hmm. o anumită concentrație de spirit. Cu toate acestea, aș dori câteva cuvinte obyanit ce inseamna rugaciunea în budism. Cum este posibil să se considere rugăciunea pe care l-am dat mai jos (ma refer la rugăciunea născută în Lotus)?
_________________
Crestin ortodox.

Ultima modificare făcută de Paul Mink (Sat douăzeci și unu aprilie 07 11:03), editat 1 dată