Biroul Procurorului General FOM
Prezentarea Rumyniyan privind activitățile Procuraturii Generale foarte vagi. Ei au spus că nu știu nimic despre activitățile sale, 35% dintre participanții la studiu. Puțin mai mult de jumătate dintre respondenți (56%) au spus că au știut, ceea ce face această structură. Cu toate acestea, chiar și printre acești respondenți, nu toți au reușit să articuleze ceea ce este exact activitatea procuraturii.
Răspunzând la o întrebare deschisă cu privire la activitățile Procurorului General, respondenții cel mai adesea a spus că agenția „aude cazuri de importanță națională“, „care se ocupă de un incident major, situațiile de conflict - cum ar fi în Cecenia; furturi de este deosebit de mare, corpurile de testare superioară (27%). O altă funcție importantă a respondenților Procurorului General cred controlul asupra respectării legii, activitatea instanțelor locale și parchetelor (17%): ". În ordinea constituțională„“în conformitate cu legile de supraveghere la nivel național" În conformitate cu 2% dintre respondenți, Procurorul General „consideră căile de atac“ și“examinarea cauzelor penale." Un alt 2% dintre respondenți menționează funcțiile de conducere ale organizației: „procurorii de nivel cel mai de sus“, „instanța cea mai înaltă, ultimul în ierarhia autorității“.
O parte semnificativă a Rumyniyan consideră că Procuratura Generală responsabilă a sistemului judiciar și chiar șeful său „organ judiciar cel mai înalt“, „controlează funcționarea instanțelor“, „controlul asupra tuturor afacerilor judiciare“ (întrebare deschisă).- „Moderator: Ce structură juridică?
Doilea participant: Am fost concediat de la locul de muncă - o procedură judiciară pur.
A treia parte: Trial. Dar, în cazul în care cauza nu este decis în instanță, ei vor transmite, în corpul suprem. Și taxa este același: să înțeleagă la nivel local, iar dacă ceva nu este corect, urca până la procuror „(DFG, București).
Astfel, mulți Rumyniyane nu au nici o idee despre independența sistemului judiciar și a procuraturii a pus instanța superioară. O astfel de confuzie poate fi atribuită diverși factori. În primul rând, se arată lipsa de dezvoltare a conștiinței juridice Rumyniyan în care puterea apare monolit, nu separarea ramurilor judiciare legislativă, executivă și. În al doilea rând, în conștiința de masă a poporului nostru rol principal oferit în mod tradițional la ramura executivă (care este în mare parte datorită experienței istorice).
Există și alți factori, direct legate de activitatea procuraturii. Astfel, Procuratura Generală a efectuat în mod repetat caracteristicile sale neobișnuite „departamentul de putere“, în ultimii ani, și, în situații evidente din punct de vedere uneori controversate a acționat fără sancțiunea instanței. Ea nu a putut face putnitsu în înțelegerea rolului procuraturii. A fost biroul procurorului decide cu privire la arestarea provizorie a cetățenilor în instanță. În plus, fuziunea de urmărire și judecată în mintea respondenților poate fi explicată prin faptul că procurorul este parte la proces, care acționează ca un procuror. În subdezvoltată contradictorialității figura proces Procurorul poate apărea domina în instanță.
Raportul populației la Parchetul General este inegală. Pe de o parte, Rumyniyane se vedea în acest departament de gardian al legii și ordinii în țară. Pe de altă parte, legile nu sunt de multe ori puse în aplicare și, prin urmare, urmărirea penală nu a funcționat în mod eficient. Ai încredere Procuratura Generală 29% dintre respondenți, în timp ce 44% în vedere cu suspiciune. Trebuie remarcat faptul că numărul celor care au fost dispuși să-și exprime opinia cu privire la această chestiune (73%) mai mare decât numărul celor care au răspuns că el știe, ce face această structură (56%). Prin urmare, încredere sau neîncredere în biroul procurorului nu implică în mod necesar conștientizarea activității sale și pot fi bazate pe altceva. Tabelul de mai jos arată că sunt mai mici respondenții sunt conștienți de activitățile Procurorului General, cu atât mai puțin ele tind să aibă încredere în ea. Astfel, acest corp de lucru de acoperire mass-media ar putea îmbunătăți în mod semnificativ atitudinea Rumyniyan.
Întrebare: „Aveți încredere personal sau nu încredere Procuratura Generală"?
Respondenții care cred că Procuratura Generală este ghidat nu numai de lege, au fost rugați să răspundă la întrebări deschise, care afectează funcționarea organizației. În conformitate cu 12% dintre respondenți, urmărirea penală "este condusă de către autoritățile. O serie de răspunsuri a subliniat efectul asupra biroul procurorului de Președinte al țării, „președintele dă cuvântul său și intervine - procurorii l-au considerat“. Acest subiect sună și DFG.- „Soarta precedent Procurorul General Skuratov, și în fața lui era altul, se arată că ei au cu adevărat independente, și nu depind de nimic. De îndată ce acestea încep să nu facă acele lucruri pe care le-ar dori, așa au făcut, imediat este material compromițător, iar acestea sunt curățate. Experiența noastră scurt, arată că, dacă îndrăznește Procurorul General pentru a arăta independența în orice afacere, atunci va fi luată împotriva sancțiunilor, aceasta va fi eliminată din postul său, acesta poate fi pus într-un centru de detenție. Adică, oricine are acest loc, spunând: „Sunteți într-o poziție foarte mare, dar știu locul. De ai nevoie de asta și asta“. Poate nu într-o astfel de setare, dar bun simț - o „(DFG, București).
- „Acest lucru va plăti mai mult - aceasta va acoperi, cu atât mai puțin - a adus un dosar penal. Desigur, atunci el va plăti, plăti. „(FGD, Voronezh).
- „Nu există oameni independenți, totuși ele sunt hrănite„(DFG, București).
Se crede că în activitatea procurorului este afectată de situația generală din țară, 2% dintre respondenți. Trebuie remarcat faptul că această influență respondenți nu cred negativ vedea mai degrabă ca pe o manifestare a unei anumite flexibilități a Procurorului General.
Cu toate că un procent destul de mare din populație consideră că Procuratura Generală este ghidat nu numai prin lege, ci și alte circumstanțe, neîncrederea procuraturii nu este la fel de mare ca neîncrederea în justiție. Evident, în reprezentarea în instanță Rumyniyan este mai susceptibil de a influența în afara decât procurorilor.
Recent, mass-media a crescut semnificativ numărul de rapoarte privind activitățile Procuraturii Generale, care a fost asociat cu un număr de cazuri de profil înalt (proces Raduyev, demisia ofițerilor din cadrul Flotei de Nord). Toate acestea nu trec neobservate de către public. În conformitate cu 33% dintre respondenți, Procuratura Generală a devenit mai activ. Noi nu suntem de acord cu faptul că 29% dintre respondenți. Cu toate acestea, participanții la FGD sunt adesea confundate, încercând să evalueze activitatea conducerii procurorului. Oamenii nu cred că procurorul general ar trebui să devină o figură publică și o persoană să acționeze ca un procuror în procesele de profil înalt: un astfel de comportament se pare ciudat și într-o oarecare contradicție cu poziția sa. În același timp, deschiderea activității procuraturii a salutat publicul.- „Moderator: schimbat recent activitatea Procuraturii Generale?
- „Modificările au: ei au mai mult de chat pe un televizor„(DFG, Voronezh).
- „Recent, el <Устинов> El a acționat ca un jurnalist, atunci când se investighează moartea submarinului Kursk. El mi-a spus totul, a arătat. Acest lucru nu este cazul Procurorului General. Ar putea un jurnalist pus obișnuit „(DFG, Voronezh).
- „Moderator: Credeți că ultima dată când orice schimbare în activitățile întâmplă Procuraturii Generale sau nu?
Doilea participant: Este o demonstrație, este pentru toată lumea.
Primul participant: Poate este un rezultat pozitiv.
Doilea participant: Poate era obiceiul lui de a intra. Dintr-o dată îi place „(DFG, București).
Cei care au văzut intensificarea activității Procurorului General, întrebare deschisă a fost întrebat despre ce poate fi conectat. Cel mai adesea, respondenții au spus că au văzut meritul lui Putin (10%): „controlul strict al președintelui“, „este stăpânul casei - tovarășul Putin, și el le mustră tot timpul, toate acestea sunt ca de mătase". Acest lucru confirmă încă o dată faptul că Procuratura Generală a perceput Rumyniyanami ca dependentă de autoritățile în general organism, iar președintele - în special. Se crede că procuratura a intensificat datorită importanței considerabile a cazurilor ea doar 3% dintre respondenți - "evenimente de mare importanță,„procesul Raduev și moartea submarinului Kursk un caz de mare, că o mare parte din munca lor“.
2.Grafiki și întrebări deschise
Te rog spune-mi că cunoscut personal sau nu cunoscut, ceea ce face procurorul general, că intrarea în atribuțiile sale?
PERSONALA încredere sau TU nu ai încredere Biroul Procurorului General?
Unii spun că, în trecut, Procurorul General a început să acționeze mai activ. Tu personal de acord sau nu sunt de acord cu această opinie?
Unii cred că procurorul general de lucru'S OFICIUL numai legii. Alții cred că Procuratura Generală a acțiunilor sale sunt ghidate nu numai prin lege, ci și de alte circumstanțe. Cu care opinie - prima sau a doua - sunteți de acord?
Cum te se referă în general la Procurorul General, Vladimir Ustinov - bune, rele sau indiferente?
Întrebare deschisă: Ce, în opinia dumneavoastră, Procuratura Generală, ce este de lucru?
(În% dintre respondenții din România)
Combaterea criminalității, investigarea și gestionarea instanței de cazuri deosebit de importante
- „Luarea în considerare a afacerilor la nivel de stat“; „Personalizat-a făcut și investigarea crimelor economice“; „Examineaza cazul de o importanță pur națională“; „Oportunitati de cazuri de profil înalt de corupție“; „afacerile militare și afacerile“ lovituri; „Lucrurile mari investighează“; „Lucrurile să investigheze„; „Lupta împotriva crimei organizate“; „Lupta împotriva terorismului, corupției“; „cazuri penale la nivel de stat".
ghid activități de urmărire penală în domeniu
Controlul total asupra respectării legalității în țară
- „Este necesar să se aplice legea“; „Supraveghează punerea în aplicare a legilor“; „Supravegherea legalității“; „Procurorul general monitorizează respectarea legilor“; „Monitorizează respectarea legii“; „Verificarea legalității executării, respectarea legii“; „Supravegherea punerii în aplicare a legislației la nivel național“; „Respectă ordinea constituțională“.
Controlul asupra activității procuraturii pe teren
- "Controlul procurorilor din subordine; „Urmează activitatea procuraturii în România, ajustează, atunci când este necesar, acestea“; „Controlează activitatea diviziilor inferioare, ia decizii“; "afaceri de verificare instituțiilor judiciare regionale; „Supravegherea organismelor subordonate“; „Procuratura Generală monitorizează activitatea tuturor procurorilor din țară, le controlează„; „Controlează biroul procurorului pe teren“; „Controlul Subordonat“.
ÎNTREBARE: Unii spun că, în trecut, Procurorul General a început să acționeze mai activ. Tu personal de acord sau nu sunt de acord cu această opinie?
ÎNTREBARE: Unii oameni cred că procurorul general de lucru'S OFICIUL numai legii. Alții cred că Procuratura Generală a acțiunilor sale sunt ghidate nu numai prin lege, ci și de alte circumstanțe. Cu care opinie - prima sau a doua - sunteți de acord?
ÎNTREBARE: Ai încredere personal sau nu încredere în Biroul Procurorului General?
ÎNTREBARE: Credeți că, ce proporție Biroul RumyniyaN ÎNCREDERE Procuratura Generală? Încercați să estimeze această proporție ca procent.
Î: Unii cred că Procuratura Generală a autorității insuficiente. Alții cred că procuratura mult prea multă putere. Din ce punct de vedere - de la prima sau a doua - sunteți de acord?
ÎNTREBARE: Ce părere aveți, de Biroul de mass-media Procuraturii Generale (la TV, la radio, în ziare) pentru a infrumuseta, ilumina obiectivul sau denigrat?