Audit întreprinderea dvs.

Audit companie

Să începem cu conceptul de audit. Acesta este dat în orice manual privind auditul, dar conceptul oficial de audit este consacrat în Legea federală „Cu privire la activitatea de audit“. Astfel, auditul - o verificare independentă a situațiilor financiare (bilanț, declarația de venit și ia act de acesta) ale întreprinderii, să-și exprime o opinie asupra acestor situații financiare.

Există mai multe clasificări ale auditului, dar, în practică, are de multe ori doar o singură valoare - clasificarea gradului de angajament. Conform acestei clasificări, auditul poate fi obligatorie sau inițiativă. Există cazuri în care auditul ar trebui să fie efectuată, conform legislației în vigoare - un audit obligatoriu. În toate celelalte cazuri, atunci când conducerea sau fondatorii de companii sunt libere să decidă cu privire la audit - un audit voluntar.

Deci, în ce cazuri compania trebuie să încheie un contract cu o organizație de audit care efectuează audituri statutare? Un răspuns detaliat la această întrebare poate fi găsit în lege „cu privire la audit-similitudine“, ne reflecta, de asemenea, cele mai frecvente cazuri.

Compania dvs. trebuie să efectueze un audit în cazul în care:

- compania este SA;

- valorile mobiliare ale companiei dvs. sunt admise la tranzacționare pe bursele de valori;

- compania este o instituție de credit;

- compania este o societate de asigurări. Dacă organizația dvs. nu se încadrează în auditul obligatoriu, atunci se poate încheia un contract de audit, dar proactivă.

Spre deosebire de auditul statutar, care se desfășoară pentru anul de raportare, audit voluntară poate fi efectuată pentru orice perioadă de timp și cu inspecția în profunzime a anumitor zone de contabilitate. audit Inițiativa se realizează de obicei, în scopul de a:

- a verifica funcționarea corectă a unui contabil sau o altă persoană responsabilă de contabilitate și raportare;

- reduce riscurile financiare, contabile și fiscale prin identificarea neregulilor în contabilitate și fiscalitate în fața unor astfel de încălcări vor găsi autoritățile publice și de a impune sancțiuni;

- identifica zonele cu probleme în cont și a obține recomandări de îmbunătățire. Rezultatul este un audit obligatoriu al raportului auditorului și raportul auditorului, precum și pe baza auditului inițiativei este de obicei emis numai pentru raportul auditorului.

Raportul auditorului (informații scrise) - este informația obținută în urma auditului, care reflectă informații importante care a devenit cunoscut pentru auditor pe parcursul auditului. Informații raport de eroare auditorului este prezentată după cum urmează:

- recomandări pentru a remedia încălcarea.

Trebuie remarcat faptul că auditorul nu corectează eroarea, nu face erori corecte, dar numai identifică și recomandă fix lor. Deoarece obiectivul auditorului nu este afirmații corecte și exprima o opinie cu privire la fiabilitatea. Raportul auditorului conține informații confidențiale, prin urmare, face obiectul secretului de audit și numai părții disponibile, care a încheiat un contract de audit. Un alt exemplar este păstrat în cadrul organizației de audit.

Spre deosebire de raportul auditorului, raportul auditorului este de informare publică și disponibilă tuturor utilizatorilor interesați. Raportul de audit - un document oficial care conține opinia auditorului privind fiabilitatea situațiilor financiare, entitatea auditată, care este proiectat pentru acest utilizatorii situațiilor financiare. Raportul auditorului este de două feluri: nemodificată și modificată.

Într-un aviz de audit nemodificat exprimat în opinia auditorului că declarațiile prezintă în mod fidel, sub toate aspectele semnificative. Acest lucru înseamnă că situațiile care pot fi verificate să prezinte fidel poziția financiară a organizației și rezultatele operațiunilor sale.

Raportul auditorului cu exprimarea unei opinii nemodificat - acesta este rezultatul cel mai favorabil al auditului pentru entitatea auditată. Dar se întâmplă că auditorul nu poate confirma fără echivoc exactitatea declarațiilor, caz în care se emite un raport de audit cu avizul modificat. două circumstanțe principale care conduc la exprimarea opiniilor modificate pot fi distinse:

- auditorul a identificat o denaturare semnificativă în situațiile financiare, și anume auditorul a constatat erori semnificative în contabilitate ..;

- auditorul nu a putut să obțină suficiente dovezi pentru a confirma fiabilitatea conturilor auditate, de regulă, acest lucru se întâmplă atunci când a existat o limitare a auditului.

Prima circumstanță, de regulă, depinde numai de competența personalului contabil și calitatea sistemului de control intern. A doua împrejurare apare în cursul testului și poate elimina manual, sau fondatorii organizației fiind auditate, de exemplu, atunci când auditorul devine conștient de faptul că managementul unei limite individuale domeniul de aplicare al auditului, auditorul trebuie să încerce să conducă entitatea auditată pentru a elimina această restricție. Limitarea auditului, de exemplu, se poate manifesta în faptul că un auditor nu furnizează informațiile sau documentele necesare. Trebuie remarcat faptul că este mai bine să dea auditorului toate informațiile de care are nevoie, nu vă fie teamă să-l dezvăluie, ca toate informațiile furnizate auditor pe parcursul auditului este confidențial, iar auditorul nu are în mod legal dreptul de a divulga.

În funcție de motivul pentru care auditorul nu poate exprima o opinie privind fiabilitatea situațiilor financiare, există trei forme ale avizului de audit modificat:

- un aviz calificat;

- imposibilitatea exprimării unei opinii.

Raportul auditorului cu Opinia calificată este emis atunci când se raportează denaturarea nu este semnificativă, sau limita de audit nu a fost esențială. Aceasta este, în cazul în care auditorul a identificat erori semnificative în contabilitate, dar aceste erori, potrivit auditorului, nu afectează elementele cele mai importante de raportare (de ex., E. Nu sunt all-inclusive), sau în cazul în care a existat o limitare de audit volum și auditorul nu am putut detecta denaturarea situațiilor financiare, dar denaturarea datelor, potrivit auditorului, nu sunt complete. De exemplu, auditorul nu este implicat în inventarul activelor și pasivelor înainte de întocmirea conturilor anuale, deoarece contractul de audit a fost încheiat mai târziu, dar, în opinia auditorului, acest fapt nevseobemlyusche a afectat acuratețea raportării.

Raportul auditorului cu exprimarea opiniei negativ este emis atunci când auditorul are toate dovezile, că raportarea este de încredere, adică. E. Auditorul identifică denaturări semnificative ale situațiilor care sunt cuprinzătoare și auditorul sigur lipsa de fiabilitate a situațiilor financiare. De exemplu, auditorul a relevat încălcări grave în contabilitate, nerespectarea, datele de disparitate reflectate în contabilitate și raportare a datelor reflectate, și în același timp, faptele distorsiona în mod semnificativ situațiile financiare. Raportul auditorului cu exprimarea opiniei negativ, este, probabil, cel mai slab rezultat al auditului pentru entitatea auditată.

Raportul auditorului cu neasumarea de opinie este emis atunci când auditorul nu este în măsură să adune probe de audit suficiente pentru a exprima o opinie, care este. E. Există o limitare semnificativă a auditului, iar auditorul nu este în măsură să stabilească acuratețea raportării. De exemplu, auditorul, la cererea acestuia, nu de a furniza anumite registre de contabilitate, documentele primare, și așa mai departe. P., care au fost necesare pentru ca auditorul să stabilească fiabilitatea situațiilor financiare.

O opinie de audit modificat este un factor nefavorabil pentru organizațiile și cauzele care pot avea probleme cu obținerea unui împrumut la bancă, în relațiile cu noi contrapartide, deoarece această concluzie poate duce la faptul că, pe baza acestor motive, încheierea modificării (chiar dacă că acestea apar foarte neclare), autoritățile fiscale atunci când testarea pot dezvălui puncte slabe în contabilitate și să le acorde o atenție. Prin urmare, pentru a evita producerea de o concluzie modificată cu auditul obligatoriu este de dorit:

- dispun de personal calificat în contabilitate, pentru a se evita erorile grave și sistematice în contabilitate;

- efectueze audituri interne de contabilitate sau ordin de audit voluntar de către organizațiile externe specializate pentru a identifica prematur și să abordeze încălcări ale contabile și de raportare;

- oferă publicului toate documentele solicitate pentru ei și să nu creeze obstacole în activitatea auditorului, pentru a evita modificarea raportului auditorului din cauza limitărilor de audit.

Răspunzând la o întrebare dacă auditul în compania dumneavoastră trebuie să înceapă să stabilească dacă organizația dumneavoastră este un criteriu de audit obligatorii cade. În acest caz, auditul statutar în organizația dumneavoastră este inevitabilă. În cazul în care nu, auditul rămâne la discreția dvs., trebuie remarcat faptul că desfășurarea auditului de inițiativă este buna întreținere preventivă de contabilitate în organizația dumneavoastră.

În cazul în care organizația dumneavoastră se încadrează în criteriile de audit statutar, apoi, în primul rând, cu siguranta ai nevoie pentru a încheia un contract de audit a organizației de audit, și în al doilea rând, în timpul auditului auditorul să furnizeze toate informațiile de care avea nevoie, nu să-l limiteze în nici un fel, in- al treilea rând, auditul pentru a obține un raport detaliat al auditorului și raportul auditorului, care poate fi fie nemodificată sau modificată cu motivele modificării. Pentru a evita un aviz modificat în raportul auditorului este de dorit să se efectueze recomandările prezentate anterior pe această temă.

Dacă organizația dvs. nu face obiectul auditului statutar, puteți comanda un audit voluntar în scopul măsurilor preventive viitoare de audit pentru a identifica punctele slabe în contabilitate și de a determina calitatea contabilității. Conform rezultatelor auditului inițiativa va primi raportul auditorului, în care contabilitatea va fi discutată în detaliu în diferite zone sunt descrise nereguli în contabilitate și raportare, precum și recomandări pentru a elimina încălcările depistate.

Vracheva Alexander, un expert al Centrului de Drept Kazan;