Asociate cauzelor evazarea de gaz și a consecințelor, securității industriale și a mediului

În ultimul deceniu, a escaladat brusc interesul pentru problema de utilizare a gazelor asociate naos-tyanogo (APG), atât din cauza motive de mediu și financiare. Pe de o parte, APG evazata contribuie în mod semnificativ la volumul emisiilor mondiale de dioxid de carbon de gaze cu efect de seră, pe de altă parte - este distrugerea resurselor naturale neregenerabile.

Modalități de utilizare a PNG
• injectarea în intestine pentru a crește presiunea plas-tovogo și, prin aceasta, eficiența extracției uleiului. În România, cu toate acestea, spre deosebire de alte țări, această metodă este o excepție rară nu este folosit, deoarece acesta este un proces costisitor;
• utilizați câmpul pentru a genera căldură și energie electrică utilizată pentru nevoile zăcămintelor de petrol;
• cu semnificativa si sustinuta-OBE max APG - utilizarea ca și combustibil pentru centralele electrice sau mari HPP;
• cel mai eficient mod de a utiliza APG - instalațiile de prelucrare a gazului de prelucrare pentru a obține gaz uscat (SOG), o fracțiune largă de hidrocarburi ușoare (GPL), gaz lichefiat (GPL) și benzină stabilă (GBS).
Evident, scara existentă APG cauze de ardere în România au tehnic, economic, organizatoric și instituțional.

Din motive tehnice
• lipsa de necesare în multe domenii ale infrastructurii industriale și tehnologice;
• lipsa tehnologiei, care permite utilizarea APG 3 și 4 etape de separare. În consecință, gazele trecere au îmbogățit în hidrocarburi grele, care nu pot fi pompate prin conducte și pot arde numai;
• orientarea sistemelor de colectare existente și utilizarea de APG cenți circuitul de alimentare ralizovannye, ceea ce face ca sistemul inflexibilă și predetermină dominația unui singur cumpărător de gaz (Sibur);
• depărtare de potențiale piețe pentru gazele asociate din zonele de producție de petrol. Transportul APG întreprinderilor de procesare a gazelor cu câmpuri la distanță asociate cu gaz crește costul la 30 $ per 1000 m3, deși costul companiei de gaze naturale Gazprom este 4-7 USD. Per 1000 m3 la ieșirea sondei.

APG incinerare conduce la degradarea mediului în zonele naos-tepromyslovyh. Când „pierderi tehnologice“ și APG incinerării emite dioxid de carbon și negru de fum activ. Ca rezultat, gazele de ardere în torțele din România produce anual aproape 100 de milioane de tone de emisii de CO2.

de organizare
din motive instituționale
1. Lipsa de interes economic a unui număr de companii petroliere în activitatea de colectare și de utilizare APG. Se poate observa o serie de condiții obiective care cresc costul său în raport cu gaze naturale (depozite special gaze senomanskih care se dezvoltă în mod avantajos Gazprom). Aceste condiții semnificativ costurile ridicate de preparare proces APG includ:
• debite mult mai mici ale sondelor de petrol de pe debitele de gaz, în comparație cu gazul bine;
• un ordin de mărime APG presiune mai scăzută;
• prezența unor cantități semnificative de hidrocarburi lichide, care necesită energie înaltă și se împerechează costul acestora colectarea, prelucrarea și comprimarea APG pentru alimentarea consumatorilor din conductele magistrale de gaze;
• necesitatea de construcție a ramificare conductelor de colectare a gazelor.
2. imperfecțiunea cadrului legal. În prezent, documentul principal care reglementează utilizarea gazelor asociate sunt documente tehnico-normative departamentale care definesc cerințele privind conținutul documentelor de proiect pentru diferite stadii de dezvoltare domeniu. În ele nu există condiții clare și specifice care impun utilizatorilor subsolului să efectueze studii tehnologice și de fezabilitate pentru a asigura dezvoltarea cuprinzătoare a depozitelor. Ca urmare, marea majoritate a curente și în concordanță cu organele de conducere ale fondului de stat a documentației de proiect resurse minerale lipsa de soluții tehnice și tehnologice pentru utilizarea gazelor asociate.
3. Ineficiența există în sistemul românesc de control al statului și monitorizarea respectării acordurilor de licență, inclusiv în utilizarea APG.
4. Concurența între diferitele agenții guvernamentale legate de punerea în aplicare a monitorizării stării diferitelor aspecte de explorare și dezvoltare a zăcămintelor de hidrocarburi. Timpul de perfuzare prezent la nivel federal aproximativ zece agenții guvernamentale care controlează diverse aspecte ale activității utilizatorilor subsolului.
5. Companiile petroliere încearcă să vândă la APG se confruntă cu un monopol în fața Gazprom și SIBUR: accesul limitat al companiilor petroliere la sistemul unificat de gaz de alimentare (EUWL) umplut cu gaze naturale, poziție specifică Gazprom și SIBUR în raport cu prețul de achiziție al APG.
6. Motivul pentru finală definește poziția inertă a majorității companiei petroliere romanesti, care este după cum urmează: companiile petroliere se pot construi gazosborochnye fabrici de prelucrare de rețea și de gaz în cantitatea necesară, dar trebuie să aibă încredere că acest gaz va fi liber și la prețuri normale, să scadă în sistemul de transport al gazelor . Toate companiile petroliere au capacitatea de a procesa APG și alocarea de gaz uscat, dar nu doresc să se extindă puterea, așa cum „nu există nici un acces pe termen lung garanție la rețeaua de gaze.“