arzătoarelor test comparativ turistic

1) este mai rapid?
2) cost-eficiente, ea?
3) Am nevoie de ea?

Acum câteva luni am fost luat prin surprindere de achiziționarea rapidă a unui arzător compact, așa că, dacă dintr-o dată, era în mașină pentru a fierbe apa.

Desigur, de multe ori am văzut pozele călătorilor diferite cu arzător Jetboil, citește comentariile lor și rezultatul admirative ka, în primul rând a început să se uite acest brand.
Sa dovedit faptul că costul de dispozitive similare nu este suficient spațiu, m-am gândit, și a fost destul de posibil să se gândească la cumpărare.

Dar nu se întâmplă același mod în care există o idee bună și mai nimeni nu folosește. M-am gândit, și am căutat pe cineva care oferă în continuare.

Sa dovedit că aceste masinarii produc aproape toti marii producatori de bucatarie a se adapta:
Primus, JetBoil, Kovea, ... Pinguin
Și acestea diferă în diferite nuanțe și know-how (Fiecare sublinia cipului, dar esența este aceeași).
Toate aceste arzătoare 0,5 litri de apă se fierbe timp de aproximativ 2 minute și 30 de secunde, sunt mai mult sau mai puțin la fel. (Diferența dintre 1000R pentru modelul echivalent). Desigur, firma ofera stramosul arzătorului pentru a se potrivi toate gusturile aici și vase de super-ușoare și foarte puternice și mari și un mic ... în general, intervalul este într-adevăr foarte mare, dar pentru bani sănătos (5500-7000) alegere nu este mare. Acest JB Flash. În Kovea cu alegerea chiar mai ușor, ei au un arzător în gama Kovea Pot Wide =). În primus au două opțiuni, dar nici unul nu a fost disponibilă în momentul căutării, și ambele sunt destul de grele.
În general, aproape că am cumpărat JB Flash, dar acest prieten mi-a oferit un discount Kovea și am fost de acord. Mai ales pentru că am avut deja un arzător policarburant acestei companii si sunt foarte multumit.

Înainte de a trece la rezultatele testelor, este necesar să se spună, că nu am evita problema alternativa chineză, pentru că cu toate dezavantajele sale nu sunt condiții prea extreme, produsele chinezești poate fi foarte bun și că mult mai importantă, mult mai ieftin.

Căutarea mi-a condus la o singură versiune a firmei FireMaple. Și anume - FireMaple STAR FMS-X1.
Acest dispozitiv este suspect similar cu produsul companiei cehe Aura Pinguin Pinguin. Drept sooo place)
Pretul trebuie spus, nu este foarte scăzut, dar încă mai ieftin decât produsele de marcă.

În această imagine de ansamblu cu toate că e timpul să trecem la partea distractivă, și anume arzătorul test rapid cu omologii săi convenționale.

Policarburant - Kovea Booster +1 KB-0603
Gaz - Kovea Stove Camp-4 KB-0211
torta Rapid - Kovea Alpine Pot Wide KB-0703W

În ceea ce oală arzător firma convențională 0.7l aluminiu anodizat -Curva cazan a fost utilizat cu un fund destul de larg.
Imediat am spus că zeci de secunde în testul asaltați chiar din cauza umidității o suprafață exterioară a vasului. Prin urmare, tabelul prezintă măsurătorile medii de 3-4 cifre.

condiții Deci, inițial:

- Volumul de apă într-un vas de 0,5 litri.
- Robinetul de apă cred 8-10 grade (mai mulți copii termometru pentru a măsura = baie)).
- butelia de gaz 450g (nu nou) cântărit pe un cântar electronic după fiecare fierbere.
- Temperatura camerei 23 ° C, 40% umiditate.

Interesant este faptul că într-una din cele trei măsurători, a depășit arzătorul convențional cel puțin o dată, dar repede, cu toate că pe destul de un pic, si in timp ce cheltuielile mai mult gaz. Imediat după prima măsură, era evident că cilindrul este necesar un răgaz la dezghețare, sau fierbere viteza scade în mod semnificativ pe toate arzătoarele.

Dacă arzător convențional pentru a pune un vas cu fund patrat, cum ar fi rapid, ele vor fi mult mai lent și risipitor (testat într-un test de interior 2,35 min în rapid împotriva 3.30 în obicei).

Am așteptat arzător policarburant va consuma mult mai mult gaz, dar sa dovedit că totul în limitele erorii, și cea mai importantă problemă este hohote ei, cu care ea lucrează.

Ca urmare, pentru mine, am făcut următoarele concluzii:
1) Viteza de fierbere în arzătoarele convenționale este puternic dependentă de cazan.
2) Economia de combustibil este evidentă.
3) arzător policarburant foarte rapid, versatil și independentă a temperaturii carburantului.
4) Numai arzător rapid poate fi mai mult sau mai puțin sigur de utilizat într-un spațiu închis, deoarece flacăra nu merge în afara sistemului
5) arzător rapid este mai puțin afectată de vânt (în afara încercărilor).
6) pentru a deșuruba toate supapele la maxim nu are nici un sens, rata este aproape neschimbată, în timp ce consumul de gaze este în creștere (se aplică tuturor subiecților).

Acum, un pic despre experiența de funcționare a arzătorului special rapid:
Este convenabil, ușor de asamblat, dezasambla, curat, completează un stand pentru cazanele ei obișnuite. Călătorind cu un copil, uneori, atunci când aveți nevoie pentru a fierbe mai repede apa sau gatiti alimente rapid, face acest lucru într-adevăr, timp de 5 minute, trăgând arzător în afara cazului respectiv, cârnații finite (pentru părinți) sau alimentele încălzite pentru copii, de exemplu. Îmi place foarte mult lipsa de furtunuri și necesitatea de a avea un vas separat, arzător separat și, ca regulă, una în alta nu este eliminat. Doar datorită faptului că flacăra nu depășește cazanul, sistemul poate fi ușor de mutat, rearanjate și simplu de utilizat în spații închise, fără teama de a fi ars sau arde nimic (nu uitați că utilizarea în zone limitate este monoxid de carbon extrem de periculos!) .

Există, de asemenea, dezavantaje:
1) În opinia mea, neopren caz Bowler utilizate de către concurenți, mai ușor de curățat și nu absoarbe mirosurile.
2) Capac din plastic transparent este, cu siguranță, plus, deoarece văzut starea de apă, dar în caz contrar, acesta este un minus la minus. Pornind de la griparea ei prin încălzirea oala, și strîngere cu deschiderea sa fragilității. Pas cu pas pe un capac de silicon, acesta poate fi ușor să se spele, acest lucru va trebui să fie eliminate.
Dacă există un timp și un nou arzător pentru testul în viitor este gata să se dezvolte și să completeze tema.

De altfel, un nou arzător balon reușit să facă față prin fierbere timp de 2 minute și 15 secunde.

La aceasta poate toate. Dacă cineva are orice întrebări, adresați-vă.

Sper să scrie, va ajuta pentru a determina cel mai bun pentru acest lucru.