articolul 24

Prezența părților interesate în fabricarea examinării judiciare în unitatea de stat judiciară expert-

La fabricarea examinării judiciare în unitatea de stat judiciar-expert poate participa la acei actori cărora acest drept este dat la legile procedurale din România.

Actorii prezenți în fabricarea examinării judiciare, nu are dreptul să intervină în cursul cercetării, dar ele pot da explicații și de a pune întrebări expertului, referindu-se la obiectul controlului jurisdicțional.

La elaborarea avizelor experților, precum și reuniuni ale experților, precum și stadiul de a trage concluzii atunci când criminalistica se face de către experții Comisiei, prezența participanților la proces nu este permisă.

În cazul în care justițiabil este prezent în producția de expert medico-legal împiedică acesta din urmă are dreptul de a suspenda ancheta și să se aplice organismului sau persoană desemnată examinarea judiciară, anularea permisiunii de a specifica un proces care să fie prezent în timpul examinării medico-legale.

Mai ales prezența participanților la procesul de producție a examinării judiciare a entităților vii sunt definite în capitolul IV din prezenta anexă.

1. În primul rând, trebuie subliniat faptul că investigatorul și alți membri ai procesului penal nu participă, dar numai în prezent expertiza de producție.

2. Articolul 197 al CPP, dedicat prezenței investigatorului la fabricarea examinării judiciare, a declarat: „1. Investigatorul are dreptul de a fi prezent în timpul expert medico-legale pentru a obține o explicație pentru acțiunile întreprinse de acestea. 2. Faptul că prezența investigatorului în expertiza de producție este reflectată în opinia expertului ".

Investigatorul poate pune o reputație de experți care consideră că este necesară prezența în producția de diferite studii. În acest caz, examinatorul va notifica inspectorul momentul și locul întâlnirii lor. din proprie inițiativă, examinatorul poate notifica investigatorului că prezența sa la aceste sau alte acțiuni dorite. Absența inspector nu se oprește studiul de specialitate.

Investigatorul are dreptul de a fi prezent în timpul executării studiului sau a episoadelor sale individuale. Investigatorul nu a prezentat, cu toate acestea, în momentul elaborării raportului, deoarece Acest lucru ar putea pune sub semnul întrebării obiectivitatea avizului expertului.

Faptul prezenței investigatorului în producția de expertiză ar trebui să se reflecte în opinia expertului. Cel mai adesea, prezența investigatorului este oportun în producerea examinărilor medico-legale medico-legale psihiatrice.

Suspectul, învinuitul, apărătorul acesteia prezenți în timpul analizei de experți, au dreptul de a da explicații expertului: uneori, aceste explicații sunt extrem de importante pentru progresul, precum și pentru integritatea și obiectivitatea rezultatelor cercetării. Suspectul (pârât), în unele cazuri, poate încerca să intre într-un expert confuz pentru a explica, contrar indicațiilor date lor. Fără a exercita o presiune asupra suspectului (învinuitului), cercetătorul în această situație ar trebui să acorde o atenție la expert în contradicțiile din explicațiile.

În plus, în timpul examinării expert al investigatorului, este prezent în acest caz, ar putea fi necesar să se efectueze interogații, precum și alte acțiuni de investigație. Interogarea și alte acțiuni de investigație este posibilă, dar nu ar trebui să interfereze cu activitatea unui expert. În caz contrar, acțiunile de investigație trebuie să fie efectuate mai târziu.

4. În producția de examinări medico-legale sunt cazuri de detectare expert pe (sau în) obiectele supuse examinării probelor, care nu necesită identificarea unor studii care utilizează cunoștințe specifice. De exemplu, într-un buzunar de îmbrăcăminte, trimis de examinare, examinatorul a descoperit un document cu o valoare de probă. Se pare că faptul de detectare a unor astfel de probe, examinatorul trebuie să notifice investigatorului, iar acesta din urmă, la sosirea la locul de examinare, - o inspecție a arătat examinarea reală (sau scrise) a probelor și să facă un raport. Acest lucru este necesar pentru a face intrarea corespunzătoare în avizul de specialitate.

În această situație, starea investigatorul nu se schimbă, nu devine parte la un studiu de specialitate. Studiul Expert a fost doar suspendat, la fel cum se face cu aprobarea expertului cerere de a furniza materiale suplimentare. Din cele de mai sus, este clar că prezența inspectorului de la analiza de experți este util nu numai pentru el, ci, de asemenea, expertul.

În același mod ca și investigatorul la fabricarea examinării judiciare are dreptul să participe la procuror, anchetatorul, în cazul în care, la momentul studiului expertului dosarul penal este în producția sa.

5. În conformitate cu revendicarea 5 p.1 st.198 suspect CPC, perceput, spate, are dreptul de a permite investigatorului să fie prezent în timpul examinării, examinatorul să dea explicații.

Prezența suspectului sau inculpatului, apărătorul său în producția de expertiză și oferind explicații expertului ajută la caracterul complet și obiectivitatea studiilor de specialitate și avizul experților. Această prezență și oferind explicații sunt utile în primul rând, atunci când o contabilitate medico-legale, economice, de merchandising, autotechnical, alte examene. Prin urmare, în cazul în care nu există dificultăți organizatorice speciale pentru a asigura prezența unor astfel de persoane, o petiție trebuie să fie îndeplinite.

6. Participanții la procesul penal menționate mai sus este epuizată specificat în mod direct în Codul de procedură penală al cercului persoanelor cărora li sa acordat dreptul de a fi prezent în timpul examinării judiciare în instituția de specialitate de stat.

Se pare că, în acest caz, este în primul rând despre victimă, un reprezentant al victimei, reclamantul civile, inculpatul civilă și reprezentanții acestora.

7. Persoanele care participă la caz, pot fi prezenți în timpul examinării, în cazul în care această prezență nu interferează cu studiile, reuniunile de experți și concluzie desen (partea 3 din articolul 84 din Codul RF de procedură civilă), activitatea normală a experților, dar nu și dreptul de a interveni în cursul studiului (h .2 articolul 83 din APC).

Compoziția celor implicați în procedurile civile, numite în articolul 34 din Codul de procedură civilă. Această parte (reclamant și pârât), părțile terțe menționate la articolul 42 și articolul 43, procurorul, persoana care se aplică instanței de protecție a drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale altor persoane sau să se alăture în proces, pentru a depune mărturie, pe baza avizului furnizat GIC, reclamantele și alte părți interesate în cazuri de proceduri speciale și cazuri care decurg din relațiile publice.

Compoziția persoanelor implicate în cazul menționat la articolul 40 din APC. Aceasta este partea solicitanților și părțile interesate - în caz de procedură specială, de insolvabilitate (faliment) și în alte cazuri prevăzute de APC; terțe părți; procuror, autoritățile publice, guvernele locale și alte autorități a făcut apel la Curtea de arbitraj în cazurile prevăzute pentru agricultură.