articolul 221

1. Procurorul va lua în considerare primit de la investigatorul dosarul penal cu rechizitoriu și în timpul celor 10 zile este nevoie pentru una din următoarele decizii:

1) aprobarea rechizitoriului și trimiterea cauzei penale în instanța de judecată;

2) pentru a reveni cauza penală a investigatorului pentru investigații suplimentare, schimbarea volumului de urmărire sau acțiuni de calificare ale învinuitului sau retrasarea rechizitoriului și eliminarea deficiențelor identificate cu instrucțiunile sale scrise;

3) pentru a transmite cazul unui procuror mai mare pentru confirmarea rechizitoriului, în cazul în care este de competența instanței superioare.

1.1. În caz de dificultate sau de un volum mare de caz penal perioada stabilită de prima parte a acestui articol poate fi prelungit în temeiul unei cereri motivate a unui procuror la un procuror mai mare de 30 de zile.

2. Pentru a stabili că investigatorul a încălcat cerințele cincilea paragraf din articolul 109 din prezentul cod, iar termenul de detenție inculpatului expirat, procurorul a anula această măsură preventivă.

3. În cazurile prevăzute la alineatele 2 și 3 din prezentul articol, procurorul adoptă o decizie motivată.

4. Decizia procurorului de a restitui cauza penală a investigatorului poate fi apelat la ei în termen de 72 de ore de la primirea la el dosarul penal cu acordul șefului organului de urmărire al procurorului ierarhic superior, iar în caz de dezacord cu decizia sa - procurorul general al România cu acordul președintelui Comitetului de Investigații din România sau de cap autoritate de investigare a organului executiv federal (în cazul în care organul executiv federal). Procurorul upstream în termen de 10 zile de la primirea materialelor relevante face una din următoarele decizii:

1) să respingă cererea cercetătorului;

2) pentru a reprima procuror subordonat. În acest caz, procurorul superior confirmă rechizitoriul și trimite dosarul penal în instanța de judecată.

5. Recurs împotriva deciziei procurorului menționat la alineatul 2 al acestui articol, în ordinea stabilită prin partea a patra din prezentul articol, să suspende executarea acestuia.

2. Adoptarea unei decizii cu privire la aprobarea procurorului rechizitoriului și trimiterea cauzei penale procurorului instanță înseamnă solidaritate cu concluziile anchetei preliminare, a fost de acord cu a patra stabilit în actul de acuzare finală rechizitoriul în cauza penală pe care el sau un alt procuror ca un procuror va continua să sprijine în fața instanței.

3. sub acuzare ca ofițer, regula în punerea în aplicare a funcției de urmărire penală, procurorul își exercită dreptul exclusiv de a desemna în instanță, în numele urmăririi penale a statului împotriva unei anumite persoane sau persoane. Prin urmare, actul de acuzare nu este confirmată de procuror, nu este obligatoriu din punct de vedere. Admiterea la instanța de judecată un dosar penal cu rechizitoriu, procurorul nu este aprobat, nu poate da naștere la consecințele juridice ale unei decizii de către judecătorul decizia de a apela în cazul ședinței de judecată și restituie cauza procurorului, în conformitate cu clauza atrage după sine. 1 h. 1 lingura. 237 Codul de procedură penală.

4. Procurorul decide cu privire la aprobarea inculparea ca urmare a unei investigații aprofundate, cuprinzătoare, completă și obiectivă a tuturor circumstanțelor cauzei penale. Punerea în aplicare a funcțiilor procurorului de urmărire penală nu scutește datoria procurorului de a afla modul în care prezența probelor de vinovăție a inculpatului, iar acuzatul circumstanțele care justifică, pentru că altfel este imposibil să se asigure obiectivitatea constatărilor cauzei penale și recunoașterea acestor constatări, instanța de judecată neadevărate.

5. În studiul urmăririi penale, procurorul se ghidează după principiul prezumției de nevinovăție a acuzatului, în conformitate cu cerințele prevăzute la art. 14 Codul de procedură penală. Procurorul are dreptul și obligația de a confirma rechizitoriului, în cazul în care, în conformitate cu normele art. 17 din PCC va ajunge la concluzia că vinovăția inculpatului este pe deplin dovedită, pârâta a susținut în apărarea sa testat în mod corespunzător și netemeinicia cauza penală și că investigatorul a făcut față cu succes sarcinile cercetării prealabile și a stabilit într-un caz penal o bază probatorie solidă. Aprobarea procurorului de acuzare în orice măsură nu aduce atingere deciziei finale în cauza penală vinovăției sau nevinovăției, care este prerogativa instanței (Art. 8 din PCC).

6. În legătură cu studiul urmăririi penale, procurorul are dreptul să se numească investigatorul a efectuat investigația preliminară, pentru a afla cu problemele sale de participare a probei urmăririi penale, precum și motivele pentru confirmarea rechizitoriului.

7. Adoptarea rechizitoriu ia forma overlay rezoluția Attorney corespunzătoare în partea introductivă rechizitoriu.

8. Procurorul are dreptul de a crea un nou rechizitoriu, cu condiția ca re-elaborat actul de acuzare nu agrava situația inculpatului și nu aduce atingere dreptului său la apărare. În cazul în care există motive pentru o persoană acuzată de o infracțiune gravă, imputarea pentru al unor noi episoade de activitate infracțională etc. procurorul poate exercita dreptul numai după restituirea cauzei penale pentru investigații suplimentare și aducerea acuzatului un nou, luând în considerare noile circumstanțe dezvăluite taxele, rafinate.

9. În conformitate cu n. 2 h. 2 linguri. 37 Codul de procedură penală procurorul poate lua investigatorul primit din dosarul penal pentru producția lor, propria lor emisiune acuzat in conformitate cu art. 175 Cod de procedură penală o nouă taxă, interoga acuzatul, finalizați procedura de pre-proces de regulile art. Art. 215-219 al PCC, și apoi a crea o nouă punere sub acuzare.

10. În practică, procurorul, de regulă, își exercită dreptul de a elabora o nouă punere sub acuzare doar atunci când este necesar pentru a face modificări minore la actul de acuzare referitoare la structura actului de procedură, stilul de prezentare și de alte astfel de circumstanțe nu afectează fondul taxei și pentru a permite să se adapteze sub acuzare suficient rapid, fără a se întoarce dosarul penal pentru investigator. Prin elaborarea unui nou rechizitoriu, procurorul are dreptul de a aduce un anchetator care a efectuat o investigație preliminară a cauzei penale.

Elaborarea unui nou act de acuzare de către procuror, fără implicarea investigatorului, compoziția este disponibilă într-un caz penal rechizitoriul este justificată, în cazul în care investigatorul este în vacanță, călătorie de afaceri, bolnav sau din alte motive, nu este în măsură cât mai curând posibil, pentru a aborda deficiențele constatate în studiul procurorului de acuzare.

13. În cazul încetării procedurilor penale și al procedurilor de lipsa de dovezi ale unei infracțiuni sau a lipsei de corpuri delicte, precum și în legătură cu neparticiparea acuzatului la procurorul crima luarea de măsuri pentru reabilitarea persoanei și compensarea prejudiciului cauzat reabilitată, ca urmare a procesului penal (art. 2 Art. 212 CPP).

În astfel de cazuri, procurorul este obligat în decizia sa de a recunoaște persoana cu privire la care încetarea urmăririi penale, dreptul la reabilitare.

În numele procurorului de stat aduce scuze oficiale la reabilitat pentru daune-interese (art. 1, art. 136 CPP). Pe alte măsuri de reabilitare a persoanei împotriva căreia procurorul terminarea urmăririi penale, a se vedea. Comm. art. Art. 133-136.

14. Procurorul poate, în prezența unei baze, în conformitate cu art. 37 Codul de procedură penală asigură instrucțiuni ale investigatorului scrise de a întrerupe procedurile penale. În caz de dezacord cu investigatorul procurorului are capacitatea de a-și exercita dreptul dat de h. 3 linguri. 38 Codul de procedură penală.

15. Institutul de restituire a cauzei penale pentru investigații suplimentare în actualul Cod de procedură penală și-a păstrat valoarea doar în faza de anchetă preliminară. Dreptul de returnare a cauzei penale pentru investigații suplimentare aparține exclusiv procurorului, care trebuie să-l folosească în mod activ pentru a asigura calitatea corespunzătoare a cercetării prealabile, respectarea investigatorul a drepturilor și intereselor legitime ale participanților în cadrul procedurilor penale și pentru a asigura eficacitatea urmăririi penale.

16. Procurorul este obligat să restituie dosarul penal a investigatorului pentru investigații suplimentare în cazul în care cercetătorul a admis anchetă incompletă și unilaterală a împrejurărilor infracțiunii, punând sub semnul întrebării obiectivitatea concluziilor prezentate în rechizitoriu.

Procurorul returnează dosarul penal pentru investigații suplimentare în detectarea încălcări ale legii comise de către investigator, care a dus la încălcarea drepturilor procedurale ale acuzatului, victima, alți participanți la procesul penal care implică orice recunoaștere a probelor disponibile în cauza penală, nepermise în conformitate cu art. 75 Codul de procedură penală.

Motive absolute de restituire a cauzei penale pentru investigații suplimentare este o discrepanță fond a taxei conținute în rechizitoriu, conținutul acuzațiilor aduse împotriva acuzatului.

17. În cazul în care procurorul, în prezența motivelor menționate mai sus dosarul penal a fost returnat pentru investigații suplimentare, instanța poate, în lipsa unor dovezi suficiente de vinovăția acuzatului de a admite nevinovăția acuzatului în crimă și decide cu privire la cauza penală de achitare. Așa cum sa stabilit prin actualul Cod de procedură penală în cadrul contradictorialității procesului penal demarcarea consecventă a funcțiilor de urmărire, apărare și adjudecare a unui dosar penal, instanța, de asemenea, lăsat fără răspuns acuzat de comiterea faptelor de crime s-au dovedit în cursul anchetei preliminare, dar în procedura de pre-judecată nu sunt imputate acuzatului.

Un caz penal nu poate fi returnat pentru investigații suplimentare sau instanta de fond sau a unei instanțe de autoritate de supraveghere sau de a doua.

18. Introducerea unui dosar penal pentru investigații suplimentare, procurorul este obligat să acorde o atenție investigatorului la deficiențele identificate de acestea, nu permite trimiterea cauzei penale în instanța de judecată, și să specifice ce acțiuni procedurale de investigare și alte necesare pentru îndeplinirea investigatorului. Simultan avocat stabilește perioada de anchetă preliminară specifică în termen de o lună (cap. 6, art. 162 CPP).

19. Ca regulă generală, procurorul returnează dosarul penal pentru investigații suplimentare investigatorul să efectueze procesul penal. Procurorul poate exclude investigatorul de investigare în continuare a producției, în cazul în ancheta preliminară, au fost: încălcarea dreptului procedural (Sec 7 h 2 v 37 CPP...).

20. În urma investigațiilor ulterioare, luând în investigatorul cont de orientare Attorney redirecționează un dosar penal cu rechizitoriul procurorului, care este obligată să verifice calitatea și rezultatul lor de orientare și au dreptul de a reveni din nou un dosar penal pentru investigații suplimentare.

21. Când vă întoarceți dosarul penal la investigatorului pentru retrasarea rechizitoriul procurorului indică omisiuni sau erori și investigatorul necesită, într-o anumită perioadă de timp pentru a face actul de acuzare necesare corecturi, modificări sau adăugări.

22. Procurorul funcționează strict în competența sa. În cazul în care supravegherea a efectuat o investigație preliminară a cauzei penale, să fie luate în considerare de către o instanță superioară, el nu are dreptul de a pretinde în cauza penală rechizitoriul. Dreptul la confirmarea rechizitoriului, în acest caz aparține procurorului ierarhic superior, procurorul și transmite dosarul penal, după analizarea-l și luând toate măsurile posibile pentru a elimina deficiențele în cursul investigației preliminare.

24. În aprobarea rechizitoriul, procurorul are dreptul de a exclude din taxele formulate în rechizitoriu, a acuzat episoade individuale sane ale unei infracțiuni sau activități infracționale în structura criminalității, reduce dimensiunea acțiunilor sale au provocat daune de a aplica pentru calificarea acțiunilor de drept penal acuzat pe o infracțiune mai puțin gravă și etc.

Condiția principală pentru modificarea tarifelor de procuror sau calificarea acțiunilor lor - inadmisibilitatea deteriorarea situației sale.

25. Procurorul anulează măsura preventivă aleasă anterior, atunci când nu mai este necesară sau, în cazul nu există nici o bază pentru aplicarea acesteia. măsură preventivă se schimbă Procuror, în special în cazul unor schimbări în domeniul de aplicare al acuzațiilor lor sau calificarea juridică penală a acțiunilor lor în aprobarea rechizitoriului. Procurorul are dreptul de a schimba alese în funcție de măsura preventivă a acuzat ca o mai moale și mai stricte.

Procurorul nu are dreptul de a anula sau de a schimba măsura de reținere, cu excepția cazului în măsura preventivă aleasă pe baza unei hotărâri judecătorești.

În caz de reziliere de către procuror a cauzei penale sau urmărirea penală a unei măsuri preventive împotriva acuzatului să fie urmărită penal, sub rezerva anulării fără a eșua.

26. Procurorul alege în mod independent la măsura preventivă a acuzat în prezența unor baze și condițiile prevăzute la art. Art. 97, 99 CPC. Dacă este necesar, alegerea imediată, ca măsură preventivă de detenție sau a arestării la domiciliu, avocat-ons în fața instanței o cerere în modul prevăzut de art. 108 Codul de procedură penală.

27. Modificarea sau anularea alegerii măsurilor preventive Attorney nu necesită retrasarea rechizitoriu sau modificarea acestuia. Este suficient includerea în cadrul procedurii penale (imediat după punerea sub acuzare), decizia corespunzătoare a procurorului.

28. Atunci când se decide adăugarea sau reducerea listei persoanelor care fac obiectul provocare instanței, procurorul este ghidat de necesitatea de a furniza dovezi prezentate de urmărirea penală într-un caz penal, precum și posibilitatea unei cauze penale în instanța de judecată cu privire la condițiile generale ale procesului. Procurorul exclude din lista persoanelor citate în instanță ca martori ale căror probe nu posedă proprietatea de relevanță și, prin urmare, nu poate fi de o valoare probatorie, sau martorilor a căror mărturie este suficientă suprapunere mărturia altor martori. În același timp, procurorul are dreptul de a include în lista de fețe noi, interogați ca martori în cursul anchetei preliminare.

Procurorul nu a avut dreptul de a completa sau de a reduce lista persoanelor citate în instanță ca martor al apărării, care este determinată de termenii principiului procedurilor penale contradictorii în conformitate cu art. 15 Codul de procedură penală.

29. Acuzatul nu poate fi ținut în stare de arest după domeniu stabilit. 109 al termenului CPC, în cazul în care perioada specificată a expirat și posibilitatea unui apel în timp util la instanța de judecată o nouă prelungire a termenului a fost pierdut de către investigator. În acest caz, procurorul emite o rezoluție împotriva acuzatului de a schimba măsura preventivă a reținerii în arest pentru o altă măsură preventivă.