Arkan-Kerg vedere analitic a adevărului pe frunțile Serghei Duvanov Arkan-kergen

fotografie

Cine ucide adevărul în cazul frunțile Vladislav

Subiect de vinovăție frunțile obișnuite să devină un puternic stimulent al societății. Nimeni nu este indiferent, toată lumea a fost prins. Toate discuta, dezbatere, exprimă atitudinea lor față de ceea ce sa întâmplat la frontieră și cum să efectueze o anchetă

Cel mai suspecte în acest caz - comportamentul de investigare. Este acțiunile de anchetatori pentru a asigura nivelul de neîncredere în societate față de acuzațiile de uciderea colegi frunte. Este ca o consecință a „afaceri de cusut“ (contradicție, omisiune, incoerențe, lipsa de logica, schimbarea de citire), o conduce pentru a suspecta că există ceva care este o consecință a încerca să se ascundă de public.

Se pare că investigarea imparțială obiectiv poate dezvălui unele momente nefavorabile, chiar periculoase pentru actualul guvern. Acesta este motivul pentru anchetatori acelasi, potrivit jurnalistului Serghei subțire implicat în investigații jurnalistice arcan-kergenskoy tragedie în scuipat conversație informală și blestemul decât lumina superiorilor săi. Ei pot înțelege: urmând instrucțiunile conducerii lor, ei trebuie să rămână versiunea absolut inadecvată a vinei frunțile Vladislav.

Se pare că adevărul despre moartea unui soldat pe „Arkan-Kergene“ Ak Orda astăzi nu este necesară. În acest sens, ancheta a reprezentat un fel de unealtă cu care ucide adevărul despre ceea ce sa întâmplat cu adevărat pe Arkangergene.

Trei versiuni ale morții soldaților

În principiu, toate versiunile posibile ale ceea ce ar fi putut sa întâmplat cu „Arkan-Kergene“ sunat deja. Având în vedere discuțiile aprinse pe forumurile de pe internet, putem spune că sunt trecute toate examen publice. Liderii - versiunea de implicare în uciderea unor polițiștii de frontieră-persoane VIP, care a fost la acel moment acolo în vacanță.

Primul lucru pe care rulează pe această versiune - îngrijire, și cu ce rezultat, iar autoritățile să evite toate vorbesc despre asta. S-ar părea să fie ușor de a face o declarație în care ancheta a fost studiat și această versiune este că, în timpul anchetei preliminare nu a fost confirmată. Dar, nu! Complet ignora. Ei bine, știind oficialii noștri, primul lucru care vine în minte - sunt tăcut, apoi se ascunde și ascunde - deci nu e asta. Când totul pare a fi o logică non-solidă pentru Kazahstan este comportamentul anchetei - un argument foarte serios pentru a suspecta că, în acest caz, VIP-uri într-adevăr implicate.

Un alt punct - acesta este modul persistent ascuns prezența pe un hotel „Arkan-Kergene“ pentru vizita demnitari. Cu toate acestea, după o vizită la rude ale comandanților morți a trebuit să admită că hotelul a fost există încă acolo și, după cum sa spus, pentru ofițeri și generali. Asta este, pentru VIP-persoane. Putem doar ghici cine a fost acolo în vacanță și acolo a fost cineva acolo, la sfârșitul lunii mai.

Dar de fapt este evidentă în esența ei, este mai puțin adevărat - la frontiera, în cazul în care intrarea este strict interzis tuturor în mod regulat vizitat VIP-persoane vânătoare, bea vodca, relaxați-vă. Este posibil ca pentru acest lucru s-ar putea zburda și femei în timpul verii - ceea ce o vacanță fără femei! Cel puțin, aceasta este o dovadă indirectă de pantofi pentru femei, care a văzut mama unuia dintre paznici morți în casa Huntsman. Nu e răspunsul, în cazul în care la punctul de frontieră ar putea lua chilotii femeii sunt atât de murdare jucat în presa pro-guvern.

Frunțile de la prima întâlnire cu avocații săi a spus că toți polițiștii de frontieră în timp ce provizii de foc. Acest lucru, într-adevăr, a fost serviciul lor la frontiera. O mulțime de informații a provocat nedumerire - de ce lemn, în cazul în care există postul numai în vara? Acum, totul a căzut în loc: prezența de saună și case de vacanță explică de ce și pentru care polițiștii de frontieră tocat lemn. Se pare că polițiștii de frontieră au fost uciși în această poziție păzită doar formal de frontieră, de fapt, angajate în serviciul de pensii de vânătoare.

Deci, VIP-uri la „Arkan-Kergene“ ar putea fi foarte bine - este fără îndoială. Faptul că acestea ar putea avea o băutură și ferm în conflict sau pur și simplu din greșeală trage cineva - este, de asemenea, destul de posibil. De ce să nu recunosc că pentru a ascunde acest fapt, înalți funcționari ar putea merge la martorilor de curățare gărzile? Cum vă place această situație? Dar consecința persistent respinge această versiune. Este pentru că acestea sunt strict interzis să-l examineze?

Acum, cu toată sinceritatea, ne răspunde la întrebări, Ak-Orda ar putea permite Kazakhstanis să învețe despre asta? Nu, desigur! Nu este doar discreditarea unor persoane implicate în politică mare, este o lovitură puternică pentru întregul guvern și personal de Nazarbaiev. Aceasta este o întrebare nu un criminal, ci pur politic.

O altă versiune - să o numim contrabanda. Există speculații că moartea a fost rezultatul dezmembrarii polițiștilor de frontieră asociate cu traficul de contrabandă transportate prin poștă, în ceea ce a fost implicat în mod direct cu conducerea trupelor de grăniceri. Sau ucis din cauza conflictului, fie din cauza refuzului de a părăsi martori în viață.

Dezvăluirea unor astfel de informații este un efort serios pe Ak-Orda. Aceasta ar fi o demonstrație a faptului că aparatul de stat condusă de Nazarbaev, putred în mod concludent că expuse corupției, chiar forțe menite să protejeze securitatea națională. Este o chestiune de coerență politică a regimului Nazarbaiev. Astfel de kazahii obișnuiți, comunitatea internațională cunosc bine, nici un fel.

În cele din urmă, a treia versiune, care este, de fapt, nu respingerea fiecăreia dintre cele două precedente, îi adaugă polițiștilor de frontieră din faptul că arderea cadavrelor. Conform acestei versiuni, după ce a devenit cunoscut cu privire la executarea post, cadavrele au fost arse de oameni care sunt interesați în acoperirea unor indicii care ar putea duce la investigarea adevăraților criminali.

Ei au ucis propria lor, și nu străini

Există un punct foarte important, indicând faptul că soldatul nu a fost ucis pe altcineva, și anume lui. Alien (diversioniști, huligani) nu a existat absolut nici un motiv pentru a transporta corpurile și le arde cu atâta grijă și diligență. De ce ar trebui ei, că organele nu au putut fi identificate. Arderea cadavrelor a fost necesară pentru cei care doresc să ascundă ceva. Dar ce anume?

Conform versiunii oficiale - motivul a fost dorința de ardere cadavre frunțile confunda ancheta. Conform acestei versiuni este în centrul dorinței ar putea minți pentru a ascunde absența celor trei soldați, ale căror corpuri, în funcție de examinarea genomica, aceasta nu a fost printre cei morți. Astăzi, aceste trei - strict vorbind, statutul lipsesc și să le îngroape nu există nici o bază formală. Există două posibilități de ce au fost găsite corpurile lor.

În primul rând - ei au reușit să scape, iar urmăritorii ia ajuns prea departe de post - astfel încât au ascuns cadavrul în cazul în care la ucis. A doua presupunere - că nu trebuie să „Arkan-Kergene“. Ca frunte Vladislav.

Omul, care, în orice caz, totul este închis, a fost șef avanpost căpitanul Fomin. El a trebuit să știe, care dintre „generalii“ de odihnă în hotelul „Arkan-Kerg“ (prima versiune), sau când pentru a ajunge mărfuri de contrabandă cu protecția (a doua versiune). În consecință, după ce postul nu este disponibil la telefon, el a simțit ceva a fost greșit și imediat a mers acolo. Este posibil ca incidentul acesta ar putea să se informeze VIP-persoană (sau partener în afaceri ilegale), l-au chemat și l-au sfătuit să elimine toate dovezile și să se asigure că ancheta nu sa întâmplat cu ei.

Fomin, luând fruntea persoanei ca un „limbaj“, care ar trebui să spună anchetatorilor o poveste diferită a evenimentelor tragice care ajunge la postul și care doresc să aducă partenerii lor din suspiciunii face totul pentru a pune ancheta pe o cale greșită (a treia versiune) . La postul au găsit cadavrele polițiștilor de frontieră 10, rangers, o femeie și doi câini. Dar lista polițiștilor de frontieră ar trebui să fie 13. Fomin și Chelakh târât soldați trupa la cazarmă, a adăugat acesta femeie rămâne de trupe de câini morți - numărul total de organisme adus la numărul dorit și de foc la casa. Și face cu utilizarea oricărui echipament special, asigurand astfel o ardere completă a corpului - o problemă nu pentru a determina cine este cine. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că barele metalice la ferestre oplavilis. Evident, temperatura de ardere din lemn pentru a topi insuficient metalul.

O altă întrebare este cum Chelakh a fost în munți, de ce a venit la avanpost, și că el a spus anchetatorilor în realitate? Putem presupune că, după arderea organelor Fomin ar putea convinge pe frunțile lor să se ascundă în munți, și apoi „găsi“ și spune anchetatorii inventat versiune a morții polițiștilor de frontieră. Aparent, acestea sunt primele indicii care Chelakh dat după întoarcerea sa la post. În ele, el sugerează atacul asupra postului de persoane necunoscute, care funcționează în mod natural pe Fomina și partenerii săi.

Dar se pare că anchetatorii să aibă rapid „divizat“ frunțile lor, și el a trecut Fomin, care a fost imediat arestat. În acest sens, poate fi percepută în mod diferit ciudat „Malyava“ Fomin sa transferat de la frunte în închisoare. Scrisoarea, care încearcă să șantajeze Chelakh Fomin, aparent scrise de el sub dictarea anchetatorilor. Complet ilogic din punct de vedere al versiunii oficiale, acesta este un mod complet diferit, perceput, în cazul în care l-am evalua ca parte a versiunii cadavrelor de ardere. Se poate presupune că, cu acest anchetatorii „Malyava“ a încercat să-l forțeze să mărturisească Fomin, care a negat totul.

Ar putea guvernul lasa investigarea modului, urmată de publicitate? Bineînțeles că nu. Și, deși s-ar părea, nu există o politică - doar interesele egoiste ale unui funcționar, ci să vorbim despre o astfel de istorie cinică, în cazul în care capul de a salva fundul arde corpurile de subordonații lor, în mod clar, nimeni nu va. Acest lucru ar provoca o reacție publică prea puternic negativă. Ar fi foarte periculos în ceea ce privește pierderea încrederii în serviciul în armată, oamenii în uniformă, și, desigur, revenirea este de a lovi guvernul în cazul în care acest lucru a fost posibil. Și răspunsul principal la întrebarea principală - care a ucis polițistul de frontieră - această versiune nu.

Ancheta într-un impas

Toate celelalte versiuni, cum ar fi uciderea frunțile lor pe motive de „confuzie“, ataca bandiții, funcționarea sabotori chinezi, etc. Ele nu pot fi de mare interes, deoarece acestea nu au principalul lucru - motivele pentru uciderea în sine, și mai ales arderea mort. Ei bine, bandiți a venit și sabotori, a ucis toate ars. Deci, ce? De ce să-l omoare? În ce scop? Pentru ce? Ce rost a fost să ardă? Și oricum, ce rost în toate acestea? Din păcate, această versiune nu oferă răspunsuri la oricare dintre aceste întrebări.

În mod similar, cu versiunea oficială, făcând frunțile penale. Actul de acuzare este nici un motiv pentru crima. Prin urmare, realizând acest lucru, încercând să trageți aici „opacifierea conștiinței“ soldat. Dar opacifierea conștiinței exclude raționalismul cu care învinuitul potrivit lor a ucis 15 persoane. Ce fel de opacizare a discursului conștienței, dacă Vlad își amintește toate detaliile evenimentului - cât de multe tipuri de cartușe care taxa, cine și cum se trage, în cazul în care cineva a pus. Chiar și rezervorul de gaz a prudent scos din cameră înainte de a arde.

Dar opacifierea conștiinței nu poate fi un comportament rațional, o persoană este în imposibilitatea de a efectua acțiunea planificată, acțiuni impulsive, nu gândite. Apoi, el nu poate recupera imaginea completă a ceea ce sa întâmplat în detaliu procedura de rechemare. Acest lucru este într-o singură voce spun experții psihiatri.

Apoi, unul din două lucruri: fie neclare, dar nici amintiri detaliate sau calcul subtil, etapele logice și clar memorie, dar apoi trebuie să fie un motiv. Aici este necesar să se aleagă: fie-sau. Dar anchetatorii, mâinile și picioarele legate cu instalarea de mai sus, toate bătut împreună, rezultatul este logic produs absolut necomestibile, pe care toate bate joc si rade.

Există un sentiment că investigația a fost blocat. Da, ei nu fac mult efort pentru a pune frunțile lor. Având în vedere specificul justiției noastre, caută în gura puterii executive, cele mai convingătoare argumente frunțile avocați, faptele cele mai incriminatoare justifică acest lucru, instanța ignora calm și a lua decizia corectă. Nu este necesar, din punct de vedere al justiției, și oportunism politic.

Dar frunțile de condamnare nu elimină problema de neîncredere publică, ea face permanent. Procesul a fost mult timp în sine depășit de infractorul sa transformat într-un proces de disidenței sociale și de protest pasiv împotriva urmăririi penale a frunțile obișnuite.

Vai! simpatie publică a rămas pe marginea comun soldat. Mai mult decât atât, involuntar frunțile transformat într-un fel de simbol de neîncredere autorităților în general. Extrapolarea din privat (soarta frunte) la general (omul comun nesigur în Kazahstan) a devenit laitmotivul cele mai multe discuții tragedie Lasso-kergenskoy.

Tema „om mic“, vulnerabilitatea sa la Moloh mașină de stat la corupție totală a puterii, orientarea propriilor lor interese egoiste a stat în fața fiecărui cetățean al Kazahstanului. Oamenii sunt din nou convins de lipsa garanțiilor sale de securitate personală.

Cuvintele „în locul frunțile ar putea fi una“ a devenit sloganul neoficial pentru protecția campaniei frunțile Vladislav publice. AMENINȚARE unite au văzut într-o investigație nedrept, părtinitoare politic și prejudecăți. A venit realizarea că, dacă merge, atunci mâine va fi vinovat de a face orice.

Potrivit sociologilor, 70-80% dintre cetățeni nu cred din Kazahstan în vina frunte. În acest caz particular, această lipsă de încredere poate fi considerată ca un protest pasiv împotriva formelor și metodelor de lucru și de investigare, și autoritățile, și acele medii care oferă suport de informații pentru presupuse frunțile de campanie.

În mod paradoxal, în această situație, atunci când războiul de informații este pierdut, iar instanța de judecată, cel mai probabil, nu va fi capabil de a transforma valul în favoarea vinei frunte, guvernul este mai profitabil să joace proces. Cu toate acestea, există dubii că există minți sobre Acordul de la care se poate calcula că costurile de branding de plantare o grilă soldat a fost în locul nepotrivit la momentul nepotrivit, mult mai mari decât cele care apar atunci când se demonstrează incompetența echipei de investigare.

Cu toate acestea, în cazul în care capul sobru în Ak-Orda încă prevalează și Chelakh fi justificate acut ridică problema de căutare pentru noua tragedie vinovat laț de-kergenskoy. Societatea trebuie să primească o compensație adecvată pentru curiozitatea lor. Eu cred în condițiile noastre pseudo-legală va fi ușor de făcut - găsi doar niște bandiți și le trage în detenție și apoi să le declare ca autorii polițiștilor de frontieră cu privire la moartea lui „Arkan-kergene“. Și să încerce să demonstreze că nu este.

alte articole Duvanov pe tema: