Ancient East - Enciclopedia - Knowledge Fondul "Lomonosov"

Ancient Est - în conceptul teritorial și cronologic știința istorică din Rusia, care se referă la un număr de țări, pe al căror teritoriu a apărut și sa dezvoltat pe perioade lungi de timpuriu în istoria civilizației omenirii.

Istoria Orientului antic, împreună cu istoria Greciei antice și Roma antică. Este o parte a istoriei lumii antice ca un întreg; În același timp, din Orientul antic pentru o serie de particularități ale dezvoltării lor sociale și culturale a statului este diferită de Grecia antică și Roma antică - așa-numitul societățile antice - și în studiul de multe ori le contrast. Caracteristica principală a studiului de Est vechi este faptul că un număr mare de civilizație pierit chiar și în cele mai vechi timpuri (de exemplu, civilizația Mesopotamiei, Hetiții, cultura antica a văilor Indus și Fluviul Galben) sau la începutul antichitate și evul mediu (de exemplu, civilizația Egiptului antic), nu a provocat alte culturile de genealogie strâns legate; în consecință, detaliile lor nu sunt incluse în cunoașterea Evului Mediu și a oamenilor moderni timpurii ale timpului trecut și din nou a fost restabilită numai descifrarea unor sisteme de scriere vechi și apariția de arheologie științifice în secolele XIX-XX. În stadiul actual al studiului de Est antic se desfășoară în cooperare cu o serie de discipline (istorie politică, arheologie, lingvistica. Studii culturale) cu atent proiectate pentru fiecare dintre aceste metode de cercetare.

În primele decenii ale secolului al XIX-lea. Au fost făcute descoperiri remarcabile care au permis să construiască o reprezentare a civilizației pierdut din Orientul antic a cunoscut direct cu sursele lor scrise. În 1822, Jean-François Champollion a descifrat antic scrierea hieroglifică egipteană; în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Ei au fost decriptate persană veche, akkadiană (asiro-babilonian), iar mai târziu Elam cuneiforme, care a permis în context. XIX - Beg. secole XX. decripta toate cuneiforme și Orientul Mijlociu (Heteul, sistemele Urartian, scriind Mediterana de Est). Este extrem de important ca aceste descoperiri au avut loc la începutul penetrării coloniale a puterilor europene în Est. Oamenii de știință europeni au început să efectueze săpături arheologice pe teritoriul lor, iar în unele cazuri, crearea unor organizații pentru a centraliza o astfel de cercetare în întreaga țară; studii similare au fost efectuate foarte intens cu sprijinul aproape toate puterile coloniale au făcut această activitate o parte a ideologiei lor, iar în secolul al XIX-lea. El a acumulat o gamă largă de surse de pe istoria Orientul Mijlociu, în cele mai vechi timpuri. În secolul al XX-lea. descoperiri importante au civilizații antice arheologică III mii BC. pe teritoriul Văii Indusului și culturile mileniului II î.Hr.. (Inclusiv monumente de scris) în China, precum și studii pe teritoriul Mesopotamiei, Kurdistan, Asia Mică, și civilizațiilor est-mediteraneene, preistorie și Orientul Mijlociu - originea și dezvoltarea agriculturii și creșterea animalelor în XI-IV mileniul. Reumplerea date arheologice privind istoria Orientului antic este astăzi, deși a încetinit (din cauza costurilor greoaie în creștere de excavare și, în special, conservarea monumentelor deja studiate, iar în multe țări, ca urmare a unor evenimente politice); dar astăzi putem spune cu încredere că descoperirea cu totul nou, până în prezent necunoscute civilizațiile antice ale Orientului nu este mai mult. La dispoziția oamenilor de știință moderni au date care să permită construirea unui schematică completă a dezvoltării istorice a regiunii de Est cu apariția unor civilizații în ele până la sfârșitul antichității.

Astfel, punct de vedere geografic la est antic include țări din Marea Mediterană (Malaya AZIYa, Mediterana de Est, Egipt) în vest la Oceanul Pacific, în est. Aproape limita uniformă a acestui spațiu imens din nord este mare stepă eurasiatică; granița de sud, în Asia, poate fi considerat ca Oceanul Indian, în Africa - limita sudică a sferelor de influență a civilizației egiptene în zona cincea Cataract a Nilului. Cu greu se atribuită orientul antic, Cartagina și alte colonii de imigranți din Africa și Fenicia din vestul Mediteranei: și asupra evenimentelor din istoria lor, și multe caracteristici ale structurii interne, acestea au fost mai aproape de societate antică.

Cronologic, începutul istoriei Orientului antic pentru fiecare dintre regiunile sale este apariția statului și civilizației. Sub o stare naturală de a înțelege acest tip de organizare a societății în care o parte semnificativă din membrii săi formează un grup special, în mod constant (în cele mai vechi timpuri și este adesea ereditară) Departamentul de ocuparea forței de muncă. În societățile care au ajuns la această fază de dezvoltare, au loc în mod regulat așezări urbane, monumentale palat și templu structuri, scris, de exemplu, atributele principale ale civilizației. Această organizație a societății este în primul rând din Orientul antic - în Egipt și Mesopotamia, d-le. IV mii BC. - pentru că este aici, ca în primul rând să îndemne radical complicații în creștere în comparație cu condițiile de viață primitive (date de apariție a acestui tip de regiune ca agricultura irigată foarte productiv). Distribuția statalității și civilizației pe teritoriul celuilalt sa datorat nu numai la progresul vieții locuitorilor lor, este lent, dar cu influenta acestor centre antice. Astfel, sub influența mare Mesopotamiei în mileniul III. Acesta a format un stat pe platoul iranian (Elam), în Asia Mică și estul Mediteranei. În India, cele mai vechi state au apărut în mileniul III. China - aprox. rândul său III-II mii BC. Astfel, la începutul istoriei Orientului antic, ea variază de la o regiune la alta. La mijloc. I îen. de stat și de civilizație a fost format pe întregul Orient, unde a fost alocat un relativ închis trei macro-regiune: Orientul Mijlociu; Asia de Sud; Orientul Îndepărtat. In prima finala a istoriei antice orientale a început cucerirea Aleksandra Makedonskogo, după aceea, în aceste zone nu a fost așa-numitul sistem (. Vezi elenism), statele elenistice: istoria lor a decis să studieze, ca parte a istoriei antice (deși rolul patrimoniului în istoria antice orientale, de exemplu, Parției II-lea î.Hr. - II lea d.Hr. a fost foarte mare ..). În Asia de Sud - habitatul civilizației indiene - și Orientul Îndepărtat - în zona civilizației chineze - schimbările în tipul de statalității și a culturii, comparabile cu efectele cuceririle lui Alexandru, în cele mai vechi timpuri nu a fost: în aceste regiuni macro conceptul de „poveste orientală veche“ și „istorie antică“ complet identice. Finalul antichitate în India este considerat a fi căderea dinastiei Gupta, în secolul al V. BC în China - prăbușirea Imperiului, Han de Est în 220 î.Hr.; ambele date poate fi numit un non-aleatoare, deoarece primul eveniment este direct legată de, iar al doilea - adiacent la un moment dat, cu un total pentru finalizarea istoriei antice pe tot parcursul procesului de Eurasia, cunoscut sub numele de Marea migrație.

Astfel, aspectul fiecărui individ al societăților orientale antice depindea de raportul dintre cele două componente cele mai importante - a apărut la începutul stării de civilizație și moștenirea comunităților rurale primitive - în cazul în care acesta este determinat în cele din urmă de factori naturali (prezența sau absența unor oportunități pentru agricultură irigată), precum și alte circumstanțe dezvoltare istorică.

Exploatarea oamenilor în societățile din Orientul antic (precum și timpurile antice și medievale) lucrătorii coerciție joacă un rol mai mare decât crearea interesului în muncă (deoarece aceștia din urmă nu au avut suficiente resurse, iar angajații, dacă nu le dețin cu forța, aproape întotdeauna au avut posibilitatea de a- părăsi și de a crea propria lor ferma). Era sclavie pe scară largă (atașamentul la angajat gazdă este considerată ca fiind proprietatea acesteia), precum și a altor forme de dependență, fixate în lege. Retragerea lucrătorului de tot ceea ce a produs și întoarcerea lui rații susține viața - de fapt sclavie - a fost cea mai bună formă a unei astfel de exploatare și practicate în ferme ca o comună și a statului; cu toate acestea, fermele de sclavi foarte mari (de exemplu, în Mesopotamia con. III-lea. BC) sa dovedit neproductiv. În cazul în care statul (cel puțin - mari proprietarii privați) a fost necesară organizarea prelucrării unor suprafețe mari de teren sunt, de obicei fragmentate în parcele mici între lucrători dependenți, care sa bucurat de propria lor economie și de a oferi proprietarilor de terenuri o mare parte a culturii (chiria). Raportul dintre aceste forme de exploatare și comuna liberă a muncii este atât de variată în Orientul antic în economiile diferitelor regiuni și epoci, care încearcă să definească companiei sale în oricare dintre termen ( „sclav“, „feudală“, „modul asiatic de producție“), sunt sortite eșecului.

Oppenheim, A. Leo. Mesopotamia antică. Portretul unei civilizații pierdute

Korostovtsev MA Scribii din Egiptul antic

Lecturi în istorie antică