Amprentele digitale vor fi luate la toate

Autoritățile române au acuzat în mod constant de represiune. Despre Wanton gebnya sângeroase în spatele partea din spate a fiecărui cetățean, spune în mod regulat modul în care „partenerii noștri occidentali“, precum și iubitorii de conspirație de gândire în țară. Rumyniyan hamstring dreapta - țevi și cele și altele - în curând va fi imposibil să respire liber. Cu câteva zile în urmă a existat un alt motiv pentru a vorbi despre controlul total al Big Brother. În Duma de Stat un proiect de lege. care prevede amprentarea obligatorie majoritatea nediferențiată a cetățenilor români.

Aceasta este ceea ce se întâmplă: cum este vorba despre deputați, senatori da - pentru că drepturile sunt încălcate, ci ca un simplu profan - astfel încât totul este permis? Babbitt nu sunt de acord. Oamenii, sau mai degrabă o parte din ea, a început să strige pentru a strânge de control și chiar de tratament născocit. care avans resents o potențială încălcare a drepturilor protejate de Constituție.

Cu toate acestea, chiar și unii dintre cei care, în principiu, sunt de acord cu inovația și vede în ea sale libertăți limitări proprii, au o serie de întrebări cu privire la proiectul de lege. Cel mai important lucru este modul în care aceste informații vor fi confidențiale și nu vor fi dacă să vândă baza de piață a computerului nostru cu tine „degete“ - să zicem, criminalii sunt doar de așteptare, atunci când aceste directoare ajunge în piață.

Ei au o foarte greu. În primul rând, crearea unui registru Rumyniyan biometric poate deveni un stimulent puternic pentru a scăpa de gramada de hârtii pe care trebuie să le transporta în buzunarele lor. Mai degrabă decât prezenta pașaportul, permisul de conducere, certificatul de asigurare, puteți pune degetul pe scaner și întreaga afacere - este convenabil.

Și, ca bază imprimă populației face viața mai ușoară pentru medici! Astăzi, în cazul în care, să zicem, după orice accident de persoane fără acte admise la spital, există o mulțime de probleme. Este necesar să se stabilească cine este, ce medicamente are alergii, grupa de sânge, care poate fi transfuzat la el. Petrece timp pe ea, atunci când fiecare minut poate fi crucial pentru viața pacientului, este imposibil.

Și inițiativa va fi utilă pentru rezolvarea crimelor. amprentarea obligatorie a fost deja introdusă în unele țări, cum ar fi Republica Belarus. Turcia și Uzbekistan. Ultima dată Printuri „rulată“ cu degetul un sfert din locuitori, și jumătate de mii dintre ei au fost implicați în crime. „Degetele“ Turcia a lăsat o treime din cetățeni, inclusiv aspectele implicate în întuneric găsit 25 mii.

Din nou: amprentarea universală a migranților da un efect favorabil. Străinii, expulzarea din România din cauza purtări, nu a mai putut să se întoarcă, obținerea unui pașaport la domiciliu pe un nou nume - așa cum se practică în prezent.

În ceea ce privește încălcările drepturilor omului și protecția informațiilor, atunci există, de asemenea, un punct de discuție. Ceva ce nu am auzit că piața se oferă să cumpere o bază de date de amprente „criminal“. Și cum un criminal substituie altul, transferându furat de la acest „degete“ ale registrului de pe arma crimei, nu sunt auzite. Și gebnya sângeroase puțin probabil să fabrice cazuri împotriva nedorite, folosind datele obținute de la amprentarea obligatorie. Chiar dacă presupunem că un fel de exercițiu secret așteaptă, ca și în cazul în care să vă planta în închisoare - este prea mult pentru ei pentru a obține amprenta dorit un alt mod?

Cum rămâne cu drepturile și nu înțelege. Ce libertăți specifice încalcă legea și de ce? Dreptul la demnitate a persoanei, care este scris în adresa de mai sus? Dreptul la viață privată? Cum este legat amprente? Cel mai adesea vorbim despre prezumția de nevinovăție. Cum ar fi, nu avem prizonierii să aibă „degete să se rostogolească.“ Și atunci eu nu sunt de acord. Dacă nu ai nimic de ascuns - asa ca merge amprentarea cu curaj și să facă uz de toate „chifle“ sale. Și dacă există un suflet care păcate - atunci vorbim despre drepturile încălcate deja iz de ipocrizie.

Cred că în cazul proiectului de lege, hype, prea curând va veni la zero. Un alt lucru este faptul că problemele legate de inițiativa „degetul“ este încă acolo, deși pur tehnică. Cât de mult va costa trezoreria proiectului, și nu există elemente mai recente în buget, care ar trebui să trimită bani? Cine va avea acces la o bază de date de amprente? Cum de a organiza procedura de eliminare a acestora? Și este în cheia unei răceli cântărire argumente pro și contra ar trebui să fie luate în considerare proiectul și trage concluzii - indiferent dacă este sau nu să-l accepte. Dar nu de conspirație bazat pe temerile legate de o serie de „suntem cu toții sub capotă.“

Aboneaza-te la canalul nostru de telegrame

Dacă observați o eroare, selectați textul și apăsați Ctrl + Enter

RB Victor ••

cuburi Rubik ••

Vezi omuletii verzi. Nu? Și ei sunt!

(Care este scopul?) - articolul nu indică obiectivele pe care decizia este menită să rezolve. Acest lucru implică faptul că obiectivele nu sunt cunoscute.
(Adormirea Maicii Domnului) - cele mai multe dintre aceste legi care promovează cuvintele „fără pericol“. Dacă vorbim despre faptul că, pentru a crea fără mediu periculos pentru speciile care nu este rezonabil și, adesea, se distruge, atunci da. O astfel de lege, și o astfel de formă de control, cuplate cu cele mai severe vor duce la o turmă previzibil și ascultător. Unul nu ar trebui să cred că eu aici cineva a vrut să jignesc. Dar asta e singura problemă este că obiectivul global al acestei legi nu duce la omenire.
(De umanitate) „suntem toți oamenii, dar nu toți oamenii.“ Ce s-ar comite Lyudin acte de oameni, și a fost (de fapt, acțiunea sa) om. Este nevoie de o mulțime de formare zatrat, statul ca sistem inițial nu și în nici un caz nu va asista sau a facilita acest lucru. Și nu e ceea ce nici un „universal“ complot. Acesta este modul în care instinctele mintea slave. Furtul nu este în cazul în care societatea (de exemplu, vecinii, mediul) neutralizează în mod independent, acest fenomen în etapa de formare a persoanei.
(Ce?) - se decide cine sunteți și ce să facă. Sau, mai degrabă cine se bazează pe faptul că faci.

Nina Gil-Rovadry ••

Dispozitiv electronic elimină toată mâna timp de 2 secunde. Instrumentele înșiși au fost mult timp, de la 80 la mijlocul e sigur. Deci, ideea este pierderi minime. Cu toate că a ști cum munca noastră mai PVA se va scrie bine decât într-adevăr necesar. Și dacă cetățenii săi pot fi pe termen nelimitat de amprente, lucrătorii trebuie să se supună acestei proceduri necesare la trecerea frontierei sau aplicarea vizelor.

Din fericire, este doar vyser MP-ciudat. Acesta este același Khudyakov, care cu ceva timp în urmă a cerut pentru a elimina „părțile intime ale formei corpului de“ Apollo bancnote de 100 ruble.
În general, da, toată lumea se mișcă în storonts controlul total asupra cetățenilor statelor. Bunul plac - România, din cauza înapoierii sale nu se află în fruntea acestei mișcări.

Cigizmund Cheshire ••

Mai devreme sau mai târziu, vom ajunge sub capota. Acesta va fi la fel ca și camerele de supraveghere pe străzi, ca și cum nimic penal, dar este un pas pentru controlul total. Europa astfel de celule mult mai devreme stabilit.

Ei bine, așa destul de prost să mă prefac. Statul - este un instrument de violență. Iar statele sunt întotdeauna dornici să se asigure că aprovizionarea și societate în ansamblu și a cetățenilor individuali sub control. Chiar înainte statul nu avea posibilități tehnice pentru un control total asupra cetățenilor, iar acum există astfel de oportunități. Și nu fac nici o greșeală - o dată astfel de posibilități au, mai devreme sau mai târziu, acest control va fi instalat. cel puțin în țările dezvoltate la.

Nina Gil-Rovadry ••

Anterior, nu a existat nici o astfel de migrație și control de către comunitățile locale acum acest lucru nu este posibil, astfel încât statul trebuie să caute noi mijloace de protecție a societății.