Am nevoie de o virgulă în expresie - face pentru a - Română

Da, este nevoie de o virgulă aici.
„Într-adevăr,“ deși pronunțat din cauza (intonație), cu „la“, dar gramatical face parte dintr-o altă propunere - o particulă cu o valoare „dacă este adevărat“, „este adevărat“.

Apropo, subordonatul „pentru a oferi o plăcere om“ este posibilă fără pierderea sensului și gramatică pentru a trece la o altă parte a propunerii, în cele din urmă, de exemplu, cu „într-adevăr“ nu poate fi detașată de începerea propunerilor principale. Acesta este, de asemenea, un semn indirect de necesitatea unei virgule.

Răspuns 8 '14 aprilie, la 14:25

Este nevoie de virgula înainte de clauza subordonat. Regula particule neseparate de la subordinative simplu nu universale: aceasta nu afectează toate particulele, și nu toate pozițiile din propoziție.

În primul rând, partea paranazale ar trebui să urmeze principal (această condiție este înregistrată și Rosenthal, și PAS Lopatin).

În al doilea rând, Rosenthal, această regulă se aplică doar particulelor nu. Nu când vrei să dormi, și când poți.

Lopatin duplicat această regulă, dar adaugă o altă regulă Rosenthal ( „în cazul în care, înainte de a subordona conjuncțiilor sau cuvânt aliat în valoare de coordinativă a Uniunii și, sau, sau, etc (de obicei repetitive): .. Țineți minte, și ceea ce a spus și cum a spus-o“ ) cuvântul „particulă“, „în cazul în care, înainte de a subordona conjuncțiilor sau cuvânt aliat în valoare de coordinativ a Uniunii și (sau particule): nu sa întors să-mi cartea și când am citit-o.“

În acest caz, un singur exemplu de particule Lopatin nu și în următoarele paragrafe se contrazice spunând: (. Uniuni particule, sau combinații ale acestora, cuvinte introductive) „Dacă înainte de subordonare simplu conjuncții sunt amplificarea și limitarea cuvânt mai ales, chiar și, în special, . inclusiv, în special, și anume, precum și (dar) doar, doar, doar, doar, doar, etc virgula în fața lor, nu în fața Uniunii: El a venit la Moscova, doar pentru a ajunge în cel Mare teatru. "

Pe lângă o mică neînțelegere la Lopatin nu am văzut nimic care ar putea fi adăugate la Rosenthal:

  1. Nu pune o virgulă între principalele și partea subordonată de însoțire a unei propoziții complexe, în cazul în care înainte de a conjuncțiilor sau cuvinte conexe subordonarea sunt în valoare de particule nu negativ.
  2. Dacă înainte de conjuncțiile sunt ranfort subordonarea doar, doar, doar, doar, și așa mai departe. N. Virgula în fața lor, în ciuda intonația (întrerupe atunci când citirea se face în fața lor).
  3. Nu pune o virgulă după particulele excretor aici, de fapt, cu care se confruntă conjuncțiile Subordonând în partea subordonată a pre-maestru: Acesta este modul în care se face lucrarea, apoi vin.

Răspuns 8 '14 aprilie, la 19:26

Iată o situație interesantă: Rosenthal Lopatin nu a rezolvat problema, în cazul în care apare particula ADEVĂRAT, mai degrabă decât oricare alta, și toate semnele de punctuație a stat. Solutia este aceasta: roemsya în regulile și să încerce să le extrapola dincolo de limitele lor. Iar dacă a rezolva problema de la sol în sus, pe cont propriu, folosind doar trei principii de bază de punctuație. Doar menționat sens, intonație și gramatica pentru cele două opțiuni și să le compare. - Sofia 09 aprilie '14, la 02:58

„Într-adevăr, pentru a oferi o plăcere om, trebuie să ceară mai întâi permisiunea lui?“ Desigur, au nevoie de o virgulă. „A (propoziția explicativă aruncat), trebuie să ceară mai întâi permisiunea lui?“. Acest caz este simplu. În mai complexe ar trebui să fie văzute din toate părțile - și încă mai face o greșeală (în opinia divergentă). Condiții de viață limba este dificil de a descompune oasele. Dacă ne Lopatin cu Rosenthal susțin, am comandat Dumnezeu

Răspuns 21 '14 aprilie, la 08:59

Mi se pare că nu poți pune o virgulă: „? Este persoana pentru a oferi plăcere, trebuie să vă ceară mai întâi permisiunea lui“

Într-adevăr - este o particulă, particulele nu sunt, de obicei, separate prin virgulă de conjunctiile subordonându.

Intonație pauză acolo.

Particule „într-adevăr“ poate fi atribuită întregului SPP.

Rearanjarea propozițiile nu este posibil ca un „om“, în clauza subordonată se înlocuiește cu pronumele „el“, în principal.

Dacă vă decide cu privire la punctul de setare, decizia trebuie să fie dovedită.

Cred că toate argumentele pe care alegerea nu a dovedit prezentat aici ca cu adevarat - este o particulă interogativă, și se referă la propunerea, în timp ce particulele de armare și excretor Consultați un anumit cuvânt (doar angajat și alții.).

  • QED după cum urmează. Să încercăm să schimbe propunerea: „Do pentru a oferi o plăcere om, trebuie să ceară mai întâi permisiunea lui.“
  • Aici folosim COMPUS Union, care este împărțit de către actualizer lexical de acțiune, care acționează ca o particulă cu adevarat.
    În cazul în care pronumele Uniunii sunt adesea omise, atunci „nu“ va servi ca partea lipsă a Uniunii, și vom avea disecat Uniunii ADEVĂRAT că într-adevăr în loc COMANDA LA. Informații despre actualizer lexicala luate din Gramatica-80.

    > În cartea limba română este în mod clar scris: „după“ într-adevăr „nu virgulă.“ Deci, înțeleg acest virgule „nu sunt cu adevărat după“ și „înainte de asta.“ ;))) Ei bine, într-adevăr regula o prioritate față de alta, absolut - o izolare a paranazale? Un alt lucru este faptul că, în anumite condiții, particulele nu poate fi separat de subordonat. Dar se pare cazul nostru acest lucru nu este adevărat. Da, Anna, recompensa puncte nu sunt în valoare de ea. Acestea vor fi utile. Luchsche utilizați butoanele cu degetele și cu căpușe. - behemothus 8 aprilie '14 la 19:04

    > Nu vom. Și dacă cineva a oferit? Dar: Este să-l facă în tine la ceva pentru a suprima adevărul, sau adăugați la acesta, nu este necesar de fiecare dată când un efort; și în cazul în care ar fi dacă deja de la începutul naturii umane a fost indiferentă față de modul în care înclinați să mintă și adevărul? (VV Rozanov) de substituție generală „face“ la ea nu este în întregime de succes. „Este“ este mai ambiguă. Acesta poate avea o valoare yulizkoe, de exemplu, la „dar“: broasca, niciodată nu a învins dezgustul, le mânca, nu mor de foame. (V. Bykov) Exemple - de la naukorpusa. - behemothus 8 aprilie '14 la 19:34