Am nevoie a fost colectivizarea
Total voturi: 68
Cum oamenii percep colectivizarea?
A fost o ideologie de stat. Au existat filme. Cei mai mulți oameni au acceptat colectivizarea normală. Ei convingător, pe degete, pe tablă cu cretă, cu un indicator în mâinile beneficii dovedite de lucru în echipă.
Oamenii săraci erau fericiți că va fi posibil pentru a obține ceva din pumni. Ei bine, pumnii, directori de afaceri puternice, în mijlocul țăranilor au fost pur și simplu piesa expulzat, distruse. Bineînțeles, au trebuit să ia acest lucru ca pe un om bun umilire. În ceea ce privește populația urbană, cred, pentru că nu a fost un mare entuziasm socialist, cu excepția acelor clase care urmează să fie distruse și care sunt pur și simplu ascunse de toate acestea, și toate celelalte sprijin. Am fost în entuziasmul.
Cum a făcut colectivizarea?
Nu există nici o mână înapoi și nu răsuciți sub revolver nu a efectuat. nu a făcut ultima vaca sau un cal pentru a trece. Am colectat de către adunarea generală. Când a fost anunțat că colectivizarea, locul de muncă și instructori politici și a altor educatori. Am explicat și a vorbit despre avantajele muncii colective, cultivarea colectivă a terenului în fața private și personale. Deși problema a fost mare, totul a avut loc cu bună-credință. În cazul în care au rezistat, în unele locuri și a trebuit să forțat. Numai 900000 pentru cozoroc deposedați - Din păcate, această opțiune a fost. Dar pentru a înțelege situația, este necesar să se trăiască în acele zile.
Ca întotdeauna avem în România - greu și fără milă. Ca urmare a colectivizării a mai multor milioane de oameni au murit. Am creat un așa-numit strat de came, manageri economici adică puternici, care pur și simplu șters pe drum. Toate cuprinse. În forma inițială a unui satean, în general, a trebuit să mor, dar apoi doar sa oprit, a lăsat ceva să trăiască.
Care a fost scopul colectivizării?
Prin 1928, managementul a fost clar că proprietarii au început să dicteze termenii de stabilire a prețurilor, realizarea produsului. Prin urmare, nu este suficient de alimente în marile centre industriale din Leningrad, Moscova, Ivanovo și în alte orașe. Și apoi sa decis să colectivizarea. Al doilea motiv este că Stalin și anturajul său au fost conștienți de faptul că nu pentru a hrăni o armată la economia personală de război. Ghid țara să înțeleagă responsabilitatea lor personală pentru securitatea țării.
În primul rând, obiectivul a fost ideologică - marxist-leniniști a căutat la socializarea totul. În al doilea rând, din moment ce Stalin a abandonat NEP, era logic să continue această linie pentru a finaliza. În al treilea rând, avem nevoie de bani pentru a construi industria, iar banii ar putea dezumfla doar din agricultură. Nepmen au jefuit deja.
Ce a condus colectivizarea?
Nu numai că, înainte de război, 6000 întreprinderile industriale au fost construite, în principal, în centrul industrial al țăranilor sa dus la locul de muncă. În al doilea rând, acestea au fost furnizate cu alimente. În timpul războiului din Uniunea Sovietică existau 23 de milioane de vaci șeptel de lapte. Acum, de exemplu, 7-8 milioane de vaci de lapte. Deci, a face propriile concluzii.
Pentru distrugerea aproape ireparabile a agriculturii. De asemenea, a existat o foamete - un număr foarte mare de oameni au murit de foame, ca urmare a colectivizării. Am pierdut oportunitatea de a continua într-un fel NEP și cel puțin în viitor, pentru a restabili o economie normală de piață. Ei au posibilitatea de a urca straturile cele mai lumpen ocupă poziții guvernamentale, unele posturi în sistemul administrativ. Creați o clasă, ai cărui descendenți să rămână la putere.
Avem nevoie de colectivizare românească?
Fără politica financiară și de credit a statului, în speranța numai pentru investitor, toate zonele metropolitane agricole, cum se spune astăzi, sunt îndoite. Investitorii nu merg - nu este profitabil, clasa muncitoare nu este. Nu ar trebui să fie forțat să colectivizare nevoie de o ideologie de stat. Dar cel mai important - mai rapid pentru a salva țara, pentru că principala noastră bogăție - este o mama teren. Noi nu ar trebui să părăsească satele, este imposibil.
Ce o glumă pentru tine? Acum am creat un imens sistem de monopoluri mari. sistem agricol nu a reușit. Dar aici, acest lucru este sistemul de monopol agricol bazat pe exploatarea nemiloasă a lucrătorilor, și face un profit, și aduce statului comercianților privați oportunități uriașe pentru dezvoltare. Probabil, pentru acest monopolizat viitorul agriculturii.