Am găsit o statistică interesantă din - blog personal Stan 1

Aici suntem meșterească site-ul Speedtest.net și au dat peste un proiect netindex.com asociat. care se bazează pe o multitudine de abonați rezultatele testelor de conducere la nivel mondial viteze statistici vorbitor între țări și operatori. Statisticile sunt foarte distractive și se potrivește complet în versiunea mea. În plus, acesta poate fi bine utilizat ca o tendință pentru diversele cazuri de afaceri.

Aici este de așteptat totul. Coreea de Sud, Belgia, Țările de Jos - toate țările menționate la ultimii ani, ca fiind cele mai dinamice din Internet. Trend la toate - up, care este, de asemenea, ușor de înțeles și de logică. Dar dacă te uiți la foarte dinamica, vom vedea că este foarte departe de notoriu dublarea anuală a traficului“, în special în ultimul an.

Ce vedem? În primul rând, dinamica de 34,5% peste 2,5 ani, ceea ce corespunde unei dinamici medii anuale de 13,7% pe an. În acest fel, pune la îndoială eficacitatea proiectului PON. în cazul în care abonații au fost promis de mare viteză. La această rată, rata de 50 Mbit / s vor fi vândute numai prin intermediul 38,5 ani.

Ce se întâmplă în continuare? Astăzi, furnizorii de servicii nu sunt deosebit de Moscova, oferă deja de mare viteză pentru un pic de bani. Pentru orașele selectate din România viteza medie de acces la Internet este de 25-30 Mbit / s.

Dar acest lucru se realizează în detrimentul rețelelor și serviciilor de calitate slabă. Pentru a stabili aceste rate scăzute, și de ședere plătit înapoi numai sistem vozdushki folosind routere ieftine, minimizând de întreținere și așa mai departe. O astfel de operatorul nu va fi capabil de a construi o rețea scalabilă serioasă. De îndată ce el va fi MA obiect și va merge la investiții, tarifele pentru servicii vor crește cu siguranță, iar viteza va scadea. Apropo, m-am gândit, și poate elibera în dinamica diagramei în jos - este rezultatul finalizării AM de masă în România?

mine și încă unul de fapt, explicația pe care nu am intrigat. Să presupunem că avem o piață competitivă în bandă largă (acest lucru este tot ce spun ei). Apoi, o mare viteză ar trebui să fie respectate în orașele în care prețul de trafic este mai mic (legea cererii și a ofertei). Uită-te.

Corelațiile listează toate nu! Ce înseamnă acest lucru? Nu știu. De legi poate evidenția doar faptul că cele mai multe dintre orașele cu mare viteză - în suburbii. Dar orașele din tabelul operatorilor ieftine nu este nimeni! Nu pot explica acest fapt.