Alocarea responsabilităților pentru probei

Alocarea responsabilităților pentru probă. prezumție probatorii.

Atunci când vorbim despre împărțirea responsabilităților de probă - atunci avem o vedere a părților (și toate persoanele implicate în cazul) și nu instanța de judecată, pentru că instanța acționează așa cum este prevăzută de lege, este - un subiect imperioasă.

Când vorbim despre împărțirea responsabilităților pentru a dovedi ne referim la partea.

Reclamantul trebuie să dovedească aceste condiții la care se face referire în declarația de cerere și, în consecință, ar trebui să furnizeze dovezile relevante. Pârâta - circumstanțele la care se referă. terțe părți și procurorul, ca și cum ceva menționat, trebuie să-l dovedească.

Două tipuri de nerespectare obligațiilor:

1) În cazul în care o parte nu poate de bună-credință pentru a îndeplini această obligație (care nu sa păstrat dovezi ...).

Consecința este o decizie corespunzătoare a instanței - fie reclamantul sau pârâtul nu este în favoarea părții respective, în cazul în care nu este dovedit. DAR. Instanța nu poate refuza să ia în considerare, pe baza lipsei de dovezi.

2) Dacă partea cu rea-credință nu îndeplinește această obligație (păstrarea probelor - în cazul în care o au acolo, dar nu în favoarea sa, iar în cazul în care caz previne, împiedică).

Poate următoarele consecințe: în cazul în care instanța numește expertiza și participarea părților necesare în acest examen (examen genetic pentru a stabili originea copiilor, de exemplu), iar partea care nu este - în acest caz, legea stabilește o așa-numită „ficțiune“: de fapt, este recunoscut set.

Dar, în orice caz, instanța nu poate refuza să ia în considerare, ar trebui să decidă.

Excluderea din alocarea de responsabilități pentru a dovedi că există o redistribuire a responsabilităților.

„Prezumție probantă“, noi le considerăm ca o excepție de la regula generală a probei. Cu prezumții probatorii redistribuirea taxelor dintr-o parte în alta.

În prezumție generală - această ipoteză.

Probatorii prezumție - această ipoteză a existenței sau absenței unui fapt, atâta timp cât se dovedește altfel.

Prezumția stabilită în lege și stabilirea prezumției depinde de faptul că unele lucruri sau evenimente din viața noastră se întâmplă cu mare probabilitate ca cele mai multe ori exact ceea ce se întâmplă.

Cele mai frecvente prezumția (în dreptul penal este) - este prezumția de nevinovăție.

În dreptul civil, de asemenea, există o prezumție, acestea sunt adesea fixate în dreptul material, prezumția de două dintre cele mai comune. Prezumția de vinovăție a unei persoane, care nu au îndeplinit obligațiile sale. Prezumția de vinovăție a face vinovat.

În dreptul familiei: prezumția de origine a copilului de la persoanele care sunt căsătoriți.

Astfel, existența prezumțiilor bazate pe probabilitatea ridicată a acestor fapte. Prezumția prevăzută în dreptul material, dar sunt utilizate în acest proces.

De exemplu, prezumția de vinovăție prichintelya rău. Reclamantul se referă la o cerere, trebuie, în plângere se referă la: 1) faptul de rău, 2) mărimea prejudiciului, și 3) o legătură de cauzalitate între aceste două fapte, și 4) din vina face vinovat (în cazul în care apare răspunderea Defect-based). Ca regulă generală, ar fi necesar să se dovedească toate cele patru lucruri, dar cu prezumția - se dovedește doar primele trei. Dovedește vina nu este necesară - sarcina probei este deplasat de reclamant pârâtei, aceasta nu este reclamantul trebuie să dovedească vinovăția și inculpatul - absența vinovăției.

Prezența prezumției este eliberat de sarcina probei, dar aceasta nu privează dreptul de probă.