Algoritmul de investigare a unui accident, cu un rezultat ușor
In acest articol voi descrie trei întrebări de bază:
1. Care sunt etapele inițiale trebuie luate de către angajator, în caz de accident?
2. Ce algoritm de investigare a accidentelor cu o lumina care vine de la?
3. Ce documente sunt prelucrate în caz de accident ușoară?
+ descarca formularele necesare (exemple) de documente pentru a investiga accidentul pulmonar
Acțiunea principală în caz de accident
În primul rând, să organizeze imediat primul ajutor victimei și să-l ia într-o instituție medicală, dacă este necesar;
În al doilea rând, să ia măsuri urgente pentru a preveni dezvoltarea unei situații de urgență sau a altor situații de urgență, precum și impactul factorilor traumatice în ceilalți;
În al treilea rând, salvați înainte de investigarea situației de accident la locul de muncă și starea echipamentului așa cum au fost, la momentul accidentului. Notă: în cazul în care nu pun în pericol viața și sănătatea angajaților și alții nu vor conduce la un accident;
În al patrulea rând, să pregătească și să trimită o cerere scrisă la instituția medicală de natura și întinderea prejudiciului cauzat sănătății victimei, precum și găsirea victimei într-o stare de alcool sau narcotice intoxicației Notă: Este în valoare de având în vedere faptul că unitatea medicală poate „strânge“ răspunsul la o solicitare scrisă. Prin urmare, este necesar să se apela și / sau de a lua o excursie la o instituție medicală în care angajatul a fost livrat, și discutați cu medicul dumneavoastră pentru a ajuta informațiile cu privire la gravitatea prejudiciului.
Algoritmul este ușor de investigare a unui accident
2. Pregătiți un ordin de a stabili o comisie pentru a investiga accidentul.
Comisionul de nu mai puțin de 3 persoane:
- șef al comisiei de către angajator sau reprezentantul său autorizat;
- un specialist în domeniul sănătății la locul de muncă sau de o persoană desemnată responsabilă pentru organizarea ordinii de protecție a muncii sau decret;
- un reprezentant al comitetului sindical al organizației sau a altui organism reprezentant autorizat al lucrătorilor;
- Comisarul pentru sănătate și siguranță.
3. Pentru a lua o declarație victimei, precum și expunerea de motive, precum și note explicative pentru a lua cu martorii accidentului;
După comentarii angajator și aprobă regulamentele și materialele de investigare a accidentelor.
Cu toate acestea, este necesar să se ia în considerare faptul că ancheta în circumstanțele și cauzele accidentului pulmonar comision creat a fost efectuat timp de 3 zile.
5. Înregistrarea și evidența accidentelor la locul de muncă.
Prima copie a n-1 actul cu materialele din ancheta inițială rămâne în organizație;
2-lea act exemplu N-1 (original) a acordat angajaților afectați în termen de trei zile de la finalizarea investigației unui accident;
exemplu a 3-a H-1 (original) cu materiale de investigare (copii) - în FSS (înregistrare angajator poștă ca un asigurător). La doar trei zile după finalizarea anchetei.
După mâna, este necesar să se înregistreze accidentul în registrul de accidente la locul de muncă.
La sfârșitul perioadei de incapacitate temporară de muncă a victimei, aveți nevoie pentru a trimite un mesaj despre consecințele unui accident în FSS și HIT. În unele regiuni mesaj este trimis doar la FSS în unele regiuni numai HIT - Aflați cum se întâmplă acest lucru în cazul dumneavoastră.
Fiți conștienți de faptul că actul de H-1, împreună cu materialele de investigare a accidentelor stocate în organizație timp de 45 de ani.
Descărca formulare necesare (exemple) de documente pentru a investiga pulmonar Accident [descărcare]
P.S. Sper că acțiunile, algoritmii prezentate în acest articol și sub formă de documente, nu nu aveți nevoie!
- de obicei, un angajator delegat o parte din responsabilitățile lor pentru securitatea și sănătatea în muncă, inclusiv managerii din subordine. Prin urmare, furnizarea de victimă pomschi și raportul conducerii responsabilitatea persoanelor responsabile pentru aceasta;
- anchetă nu începe cu încheierea instituției medicale, precum și pe faptul prejudiciului. Investigarea toate cazurile de rănire. Este o altă problemă ce va fi rezultatul: dacă actul de H-1, sau o formă arbitrară, sau pur și simplu ordinea de trauma nu a dus la pierderea capacității de muncă;
- declarația de victimă este luată numai în cazul în care a avut loc handicapul sau angajatorul nu imediat cunoștință de cazul prejudiciului după un timp. În acest caz, creșterea anchetei până la o lună (nu este utilizat de data aceasta din diferite motive, nimic ilegal să facă acest lucru).
- note explicative de la victimă, martorii și funcționarii unde să fie legalizate. Care este punctul de forma stabilită a protocolului studiului. De ce supraîncărcare a documentelor inutile ale materialelor de investigare, care se acumulează în unele cazuri, până la trei titluri duzini și ingda și mai mult;
- în cererea de porc instituției medicale nu este un cuvânt cu privire la statutul victimei (intoxicare). Pentru a solicita în scris acest lucru este necesar: punctul 8.3. H-act formular 1 nu a fost anulat. Alte modalități de a obține un aviz cu privire la metodele statutului de victimă este problematică.
- despre angajator este un punct generic, astfel încât nu există spațiu pentru sensul, este vorba despre. În cazul în care organizația este mică, se va ocupa cu angajatorul. Și da, în cele mai multe cazuri, este, ocupă un subordonat.
- Atunci când primiți un certificat medical (un „verbal“ ajustat), este mai mare de conștientizare cu privire la cauzele incidentului. În timpul anchetei, începe să ia în considerare nuanțele pe care nu ar lua în considerare, fără încheierea (cu „Oral“ ajustat). În cazul în care cazul consecințelor grave, este necesar să se notifice nu numai FSS și GIT, biroul procurorului, etc. Despre accidentul cu grave letale, de grup, va fi un articol separat. Iar faptul că este necesar să se investigheze orice caz, este evident, tot în conformitate cu regulile de tip.
- o declarație, da, dar ca regulă, atunci se dovedește că luna te investiga, fără a hassle de 3 zile și FSS înțelege.
- Note explicative la victimele care nu sunt reglementate de orice documente, este, dar pe baza acestor note sunt compilate corect sondaj protocoalele și, ulterior, se aboneze.
- Solicitare eșantion adăugat acest articol 🙂
Aș dori să adaug ceva din propria mea experiență.
Votare protocolul afectat (martorul) este un sondaj linie“a fost realizat în prezența. “. De obicei, acesta este lăsat liber, dar în zadar, a existat un caz în care un client (victima) a scris pe coș în git meu aproape că forța am stors mărturia lui (bine, al treizeci și șaptelea an al șantierului). Am apoi iesyats semnate, și toate din cauza faptului că conversație tete-a-tete, martorii nu au fost. Cuvântul meu, deși susținută de semnătura sa în procesul-verbal al studiului, a fost împotriva cuvântului său. Citizen a vrut într-adevăr să schimbe mărturia sa în unele dintre circumstanțele evenimentelor, interpretarea lor polzu.Nichego lor nu au de lucru, dar am băut sângele destul. De atunci am interoga victimele și martorii numai în prezența oricine altcineva de mână. Nimic cum ar fi, dar odată ce siguranța nu este rănit.
Aș fi bucuros dacă cineva poate ajuta să nu umple conul unde a primit alte
Da, în momentul în care sunt în picioare pe tema condus de protocol de umplere. Cred că experiența dumneavoastră este destul de clar, că ar fi cei care caută actualizări ale blogului nu este pas cu pas pe aceeași greblă. Situația este destul de comună în toate sferele vieții, atunci când cineva, la figurat, „sarind pantofi de schimbare“
Da, ca o ambuscadă la rândul său, fiecare acolo. Lucru trist este că, la cursuri de formare, etc. un cuvânt nu auzi despre aceste nuanțe. Învață-ne poporul țării, ei cred că la nivel global, iar ei pur și simplu nu se coboare la astfel de detalii. Dar, în linii mari, munca noastră de aceste detalii și este
Învață-ne poporul țării, ei cred că la nivel global, iar ei pur și simplu nu se coboare la astfel de detalii.
Mă uit la acest punct diferit. Oamenii sunt învățați același lucru, dar unul pentru aceeași săptămână după săptămână, lună după lună, an după an. om normal trebuie să se îmbolnăvesc de o astfel de rutină, ei bine, sau chiar greturi. Se pare că, fără interesul prelegerile sunt date, și un agent activ de suprafață. Adică, în cazul în care cere în mod specific ceea ce este răspunsul, du-te adânc. Ei bine, din nou, există un alt punct, trebuie să știe ce să ceară și anume de formare trebuie să meargă la elementele de lucru specifice.
Lucru trist este că, la cursuri de formare, etc. un cuvânt nu auzi despre aceste nuanțe.
Este tot acolo și la nivelul corespunzător. Cazul în cazul particular, care ar fi putut fi rezolvată cu un pic de sânge. Te-ar crede că am fost nu face nimic mai mult decât să vă dezabona inspector.
Prin urmare, calificarea unui specialist în protecția muncii la (din păcate), apare pe experiența practică a încercare și eroare.
Timp de cinci ani am condus toată sănătatea și siguranța la instalația până când acesta este falimentat manual „maestrii“ .Byl puternic „mușcate“ fanatic inspector de stat, dar „supraviețui“ și la falimentul timpului menține instalația fără investigare a accidentelor shtrafov.Po, vreau să dau sfaturi. colegii, probabil, veți fi de acord că ancheta accidentului amintește principiile de investigare prestupleniya.A de investigare a criminalității lustruită de secole, ei sunt familiarizați cu toate și vă tozhe.I vorbind despre principii, nu despre metodele, instrumentele și protocoalele, desigur, poliția sunt una drugie.Printsipy 1) pentru a ajuta victima,
2) determinarea responsabil pentru investigarea, 3) să investigheze, 4) pentru a defini
Cine este de vina, 5) vinovnyh.Pomnya pedepsi aceste principii mai ușor de înțeles reglementările și actul de a emite în mod corect.
Prin urmare, Anton, al patrulea Ordinul punktom- primar cu privire la crearea comisiei, atâta timp cât te duci la spital (pentru rezultatul gravitatea cazului) va fi o anchetă, scena se poate schimba. Inițial creat de Comisie, rolurile în calitate de expert, iar în cazul în care restul membrilor săi Comisarilor, șefii nu pot face nimic, sau nu doriți, apoi lăsați-l să fie posteregut scenă în timp ce te duci la medici.
Prin urmare, Serghei, (fără supărare, știi deja multe pe această temă, dar încă), da, punct de vedere tehnic, nu explicativ nuzhny.No este -Ta „dovezi materiale“ .Nu Doamne ferește dezasamblarea suplimentară de ocazie (și, uneori, până la Curtea vine). În aceste note explicative, sunt adesea neglijent și greșit în scris, informațiile sunt de obicei mult mai mare decât în formularele de cerere akta.I important, ele sunt scrise de mână martor și nu ați imprimat, deși cu semnătura sa, să anuleze sau să schimbe mărturia martorilor va fi mai dificil.
2) pentru a introduce ceva de genul practica de a crește ratele.
Prin urmare, calificarea unui specialist în protecția muncii la (din păcate), apare pe experiența practică a încercare și eroare.
Cred că acest blog creat de Anton, o mare oportunitate de a câștiga materiale practice și de comunicare „live“ cu colegii. Nu este un schimb de experiență (studiu străine și de eroare)? Cred că va face mai mult bine decât practica cursurilor de perfecționare.