Invidia, lașitate, mândrie și arivism mâncat căpitanul știință știință și tehnologie

Pictură de George Carter „Moartea Captain James Cook“

Dar va fi despre altceva: ca o echipă, în general, a preveni pierderea de căpitanul lor? Invidia, mânia, mândria, hoții atitudine, lașitate și pasivitate a dus la o coincidență tragică? Din fericire (și, din păcate), moartea lui Cook, au supraviețuit mai mult de 40 dovezi contradictorii: nu clarifică în mod clar cursul evenimentelor, dar detaliile echipei motivele și motivațiile. Despre modul în care moartea unui căpitan al navei a explodat un microcosmos de exploratori eroice ale secolului XVIII - în ancheta istorică a „Lenta.ru“.

"Moartea lui Captain Cook" (Dzhon Vebber, 1784)

Deja în apă Cook a lovit din nou în lance sau propulsarea pumnalul, și căpitanul (împreună cu mai mulți marinari) au murit. corpul lui Cook a fost târât la mal, iar britanicii s-au retras la navele la întâmplare.

Moartea lui Cook. Gravură în 1790.

Dar ce sa întâmplat cu adevărat în acea dimineață în Golful Kealakekua? Ca a existat o luptă în care a murit Gatiti?

Iată ce secundul Dzheyms Berni: „Prin binoclu am văzut modul în care căpitanul Cook a primit o lovitură cu un club și a căzut de pe o stâncă în apă.“ Bernie este probabil se afla pe puntea „Discovery“. Și aceasta este ceea ce a spus despre moartea căpitanului Cook nava Clark: „A fost exact 8:00 când am alarmat volei pușcă, oamenii din Captain Cook, și au existat strigăte puternice ale indienilor. Am văzut clar în telescopul său că oamenii noștri sunt fug la bărcile de salvare, dar care tocmai a fost difuzate, nu am putut vedea în mulțime încurcat. "

Navele din secolul al XVIII-lea nu a fost diferită de dilatație: Funcționar cu greu a fost departe de Bernie, dar nu au văzut indivizi. Care-i problema? Membrii expediției Cook a lăsat în urmă un număr foarte mare de texte de către istorici are 45 de manuscrise, jurnale jurnalele de bord și note, precum și 7 tipărite în cărțile din secolul al XVIII-lea.

amintiri proprii a scris, nu numai din dorința de a se încălzi în gloria Captain Cook sau de a face bani: textele membrilor echipei abundă insinuări, aluzii iritat să ascundă adevărul, și, în general, nu-mi place amintiri de prieteni vechi despre călătorie minunată.

Moartea lui Cook. Stofe anglo-german artist Ioganna Tsoffani (1795).

Tensiunea din echipa kopilas mult timp: a fost inevitabilă în timpul unei înot lungi nave strâmte, o multime de comenzi, a căror rezonabil era evidentă numai la căpitan și cercul său interior, și de așteptare pentru greutățile inevitabile în timpul căutării viitoare pentru Pasajul de Nord-Vest în apele polare. Cu toate acestea, conflictele au avut ca rezultat într-o formă deschisă doar o singură dată - cu participarea celor doi eroi ai viitorului teatru Kealakekua Bay: Tahiti a existat un duel între locotenent de pușcași marini și Phillips-al treilea asistent „Rezolyushn“ John Williamson. Despre duel știu doar că trei gloanțe au trecut peste capetele membrilor săi, să nu le facă rău.

Natura atât irlandezilor nu a fost de zahăr. Phillips, victimă eroică a armei Hawaiian (el a fost ranit in timpul retragerii la bărci), încheiat viața în Londra Slacker, carti de joc pe lucrurile mici și bate soția lui. Williamson, de asemenea, displacut mulți dintre ofițerii. „Acest canalie, care urau și se temeau de subordonați, nu sunt transferate în mod egal disprețuiți și superiorii,“ - a scris în jurnalul său unul dintre maistri.

Dar ura echipei a căzut pe a lui Williamson numai după moartea lui Cook, toți martorii sunt de acord că la începutul coliziune căpitanul a dat un semnal oamenilor din Williamson, care a fost în bărci în apropiere de țărm. Cook a dorit să-și exprime acest gest anonim va rămâne un mister pentru totdeauna. Locotenentul a spus că el a înțeles ca „salva, înota departe!“ Și dă comanda corespunzătoare.

Versiunea corectată a imaginii John Kleveli: Cook aici descris ca un făcător de pace, care încearcă să oprească conflictul.

Din nefericire pentru el, restul ofițerilor erau convinși că Cook a chemat cu disperare pentru ajutor. Marinarii ar putea oferi sprijin de foc, pentru a trage căpitan de vas, sau cel puțin să descurajeze hawaiians cadavru ... Împotriva Williamson a avut o duzină de ofițeri și infanteria marină din ambele nave. Phillips, în memoria lui Ledyard, a fost chiar gata pentru a trage locotenent pe loc.

Pictura originala Kleveli scrisă chiar înainte de a exista un mit al comportamentului „iubitoare de pace“, a căpitanului. Aici puteți vedea cum Cook a luptat lupta de pe localnici. fratele artistului a fost una dintre navele expediției, și, probabil, a spus detaliile incidentului.

Există doar faptul că liderii expediției (King și Clark) a decis să nu să dea vina pentru moartea lui Williamson Cook. Cu toate acestea, navele imediat zvonuri că Williamson au furat documente de la cabinetul după moartea căpitanului Clark, sau chiar mai devreme a dat coniac toate pușcașii marini și marinari, astfel încât au păstrat tăcerea despre lașitatea locotenent la întoarcerea sa în Anglia.

Adevărul acestor zvonuri se dovedesc imposibil, dar este important ca ei merg pe motiv că Williamson nu numai că a scăpat Tribunalului, dar, de asemenea, a excelat în toate felurile. Deja în 1779 a fost promovat la al doilea, și apoi la secundul. Cariera sa de succes în Marina întrerupt doar un incident în 1797: în calitate de căpitan, „Agincourt“, în Bătălia de la Camperdown, el a interpretat greșit din nou semnalul (de data aceasta la mare), a refuzat să atace navele inamice si sa dus la Curtea Marțială pentru abatere de taxe. Un an mai târziu, a murit.

În jurnalul său ca Clark descrie ceea ce se întâmplă cu Gatiti pe malurile cuvintele Phillips: întreaga poveste se reduce la aventurile unui marină rănit, și comportamentul altor membri ai echipei nu a spus un cuvânt. Dzheyms King, a aratat, de asemenea, favoarea lui Williamson: În istoria oficială a navigației gestului Cook, a fost descris ca fiind o chestiune de umanitate: Capitanul de încercat să păstreze poporul său din executarea crudă a accidentelor din Hawai. Mai mult decât atât, vina pentru coliziune tragică a Regelui deține Marine Corps locotenent Rickman, care a împușcat hawaiian de pe cealaltă parte a golfului (care ia înfuriat nativii).

S-ar părea că totul este clar: autoritățile acoperite de moartea explicită vinovatul Cook - indiferent de motiv lor. Și apoi, folosind legăturile sale, el face o carieră uimitoare. Cu toate acestea, situația nu este atât de clar. Este interesant faptul că echipa a fost împărțită în neiubitori și apărătorii Williamson aproximativ la fel - și compoziția fiecărui grup merită o atenție deosebită.

Ofițerii „Rezolyushn“ și „Discovery“ mulțumit destul de mare importanță științifică a expediției: pentru cea mai mare parte au fost bărbați tineri ambițioși, nu însetați să-și petreacă cei mai buni ani pe margine în cabine strâmte. În secolul al XVIII-lea, în principal, promovarea a dat războiului: la începutul fiecărui crescut de conflict „cerere“ pentru ofițerii - a fost ridicat la căpitanii asistenți, maistri - asistent în sus. Nu este surprinzător faptul că membrii echipei au navigat de la Plymouth, din păcate, în 1776: literalmente în fața ochilor lor inflamate conflict cu coloniștii americani, și au avut patru ani de „putregai“ în căutarea dubioase pentru Pasajul de Nord-Vest.

Traseul de-a treia expediție Cook,

Flota britanică de standardele secolului al XVIII-lea a fost un relativ instituții democratice servesc să se ridice la poziții cheie au existat oameni departe de putere, bogăție și sânge nobil. Pentru a merge departe pentru exemple, putem aminti Cook, fiul unui muncitor agricol scoțian, care a început marea sa ca mus pe o biografie a lui Brigham Collier.

Dar nu cred că sistemul selectat automat cel mai demn: să plătească pentru o democrație „de intrare“ în raport are patronajul rol principal. Toți ofițerii au aliniat rețele de sprijin, în căutarea ei înșiși patronii loiali în echipă și în Amiralitate. câștigând o reputație pentru el însuși. Acesta este motivul pentru care moartea lui Cook si Clarke a însemnat că toate contactele și acordurile încheiate cu căpitanii în timpul navigării, maruntita.

Nava „Endeavour“ (o copie modernă) în Sydney

Foto: Greg Wood / AFP

În acest sens, este curios faptul că cel mai tare împotriva Williamson au fost maiștri și maeștri asistenți, care au fost la începutul carierei sale în Marină. Ei au ratat norocul (războiul cu coloniile americane), și chiar și un loc de muncă a fost singur premiu destul de valoros. Locul Williamson (al treilea asistent) încă nu-i dau mai multe oportunități de a se răzbuna pe procurori, iar procesul său ar crea o oportunitate excelentă de a elimina un concurent. În combinație cu o antipatie personală la Williamson este mai mult decât să explice de ce demonizat și numit personajul negativ principal, din care cauza Cook a fost ucis. Între timp, mulți membri de rang înalt ai echipei (Bernie, cu toate că el a fost un prieten apropiat al lui Phillips, desenator William Ellis, secundul „Rezolyushn“ Dzhon Gor, un maestru al „Discovery“ Thomas Edgar) nu este găsit în acțiunile de nimic lui Williamson în neregulă cu asta.

Aproximativ din aceleași motive (viitoare de carieră), ca urmare a vinei mutat pe Rickman: El a fost mult mai în vârstă decât cei mai mulți membri ai camera de garda, serviciul a început deja în 1760, „a ratat“ la începutul Războiului de șapte ani, iar timp de 16 ani nu a primit creștere. Asta este, promotori puternici în Marina, el nu a fost, și de vârstă nu au permis să facă prieteni cu un grup de tineri ofițeri. Ca rezultat, Rickman a fost, probabil, singurul membru al echipei, care nu se obține nici mai multe titluri.

„Aterizare în Tanne.“ Pictura Uilyama Hodzhesa.

O caracteristică a episoadelor de contact britanic cu rezidenți Oceania.

Dar, oricum, punctul în acțiunea pus capetele: King și Clark a făcut clar faptul că nimeni nu ar trebui să se acorde o curte marțială. Cel mai probabil, chiar și în cazul în care procesul de Williamson nu a avut loc din cauza patronii influenți ambițios Irlandezul (chiar și vechiul său dușman Phillips a refuzat să dea probe împotriva lui în Amiralitate - sub pretextul fals că el a dE relație personală rău cu acuzatul), căpitanii preferă să ia o soluție Solomonice .

Nici unul dintre membrii supraviețuitori ai echipei nu ar trebui să fie un țap ispășitor, vinovat de moartea tragică a Marii Căpitanului: vina circumstanțele, înseamnă nativii, și (așa cum se citește între liniile de memorii) aroganță și nechibzuință Cook, care a invocat ostatic aproape de unul singur plumb locale lider. „Există motive întemeiate pentru a sugera că nativii nu sunt autentificat ar merge atât de departe, deși, din păcate, Captain Cook nu a trage pe ele: câteva minute înainte de a începe să îndepărteze calea pentru soldați pentru a le permite să ajungă la acel punct de pe coasta față de care a stat barca (am menționat deja), dând astfel căpitanul Cook o oportunitate de a scăpa de ei, „- spune jurnalele grefa.

Acum devine clar de ce grefierul și Bernie a văzut scene diferite în telescoapele lor. Acest lucru este determinat de locul său într-un sistem complex de „checks and balances“, ierarhia statutului și lupta pentru un loc sub soare, care era la bordul navelor de expediții științifice. A se vedea moartea căpitanului (sau spune despre el) Grefa nu a împiedicat atât de mult „mob încurcat“, așa cum dorința de a fi un ofiter deasupra tumultului si ignora dovezile de vinovăție a membrilor echipei individuale (mulți dintre ei au fost protejatul lui, și alții - un protejat al superiorilor săi din Londra).

Gatiti supraveghează sacrificii umane în Tahiti (1773)

Asta am încercat să facem - un pic pentru a descoperi motivele rețelei, a se vedea elementele sistemului, care a obligat membrii echipei să acționeze, pentru a vedea și să ne amintim că fel și nu altfel.

Relațiile personale, interesele de carieră. Dar există un alt strat: nivel național-etnic. Navele Cook, oferă o imagine a societății imperiale: au plutit reprezentanți ai poporului și, cel mai important, zonele în diferite grade la distanță de metropola (Londra), care a abordat toate problemele majore și a trecut printr-un proces de „civilizare“ britanic. Kornuoltsy și Scoțiană, nativii din coloniile americane și Indiile de Vest, Anglia de Nord și Irlandei, germană și galeză ... Relația lor în timpul și după înot, influența prejudecăților și stereotipurilor asupra a ceea ce se întâmplă cu oamenii de știință să fie înțelese numai.

Dar povestea - nu este rezultatul unei proceduri penale: ultimul lucru pe care am vrut să identifice în cele din urmă vinovat în moartea lui Captain Cook: dacă acesta este un „laș“ Williamson, „lipsa de inițiativă“ marinari și pușcași marini pe plaja, nativi „rele“ sau foarte navigator „arogant“.

Este naiv să-și asume comanda Cook, echipa de eroi ai științei, „omul alb“ în aceeași uniformă. Acesta este un sistem complex de relații personale și oficiale cu crizele lor și situații de conflict, pasiuni și acțiuni prudente. Și această structură exploda în mod accidental eveniment în dinamica. moartea lui Cook a confundat toate cărțile participanților expediției, dar le-a făcut izbucnit în note pasionale, emoționale și memorii, și, astfel, pus in lumina asupra relațiilor și modele care sunt într-o călătorie rezultat mai favorabil ar fi rămas în obscuritate întunecată.

Dar moartea lui Captain Cook ar putea fi o lecție utilă în secolul XXI: evenimente extraordinare, de multe ori doar similare (accident, deces, explozie, evacuare, scurgere) poate arăta structura și modul de operare intern al organizațiilor secrete (sau, cel puțin, nu fac publicitate principiile lor) dacă echipajul submarinului sau corpului diplomatic.