Ai purta o persoană apatridă, și că mijloacele
Închisoare, extrădarea, privarea de cetățenie. Ce pot face cu guvernele rebel fostul guvernator al regiunii Odesa Mihailom Saakașvili
Autoritățile, însă, neagă existența unor astfel de intenții, dar, desigur, puțini oameni le cred.
„Țară“ a decis să afle ce poate amenința de fapt Saakașvili.
I. Modul de apatrid
Să începem cu zvonurile despre retragerea cetățeniei ucrainene Saakașvili.
Conform Legii cu privire la cetățenia Ucrainei, și anume articolul 21 minute, decizia de acordare a cetățeniei Ucrainei este anulat în cazul în care o persoană care a dobândit prin fraudă, ca urmare a transmiterii de informații false sau documente false, ascunderea unui fapt material, prezența pe care o persoană nu poate obține cetățenia Ucrainei .
Deși Zhvania, în cele din urmă, și nu lipsit de cetățenie, dar sângele stricat suficient.
Conform legii de a priva o persoană de cetățenie a Ucrainei poate fi președinte, dar Poroșenko este puțin probabil să vrea să se implice în această poveste atât de clar.
Concluzie - perspectiva de a priva de cetățenie ucraineană Mikhail Saakashvili este real.
Rețineți că Miho însuși a afirmat în repetate rânduri că a renunțat deja cetățenia georgiană. Deci, dacă el va lua un pașaport ucrainean, el va deveni apatrid - adică, un apatrid. Prin urmare, nu putem participa la procesul politic din țara noastră.
II. Până la casa, spre coliba
Un alt zvon este legat cu presupusa intenție a autorităților ucrainene de a extrăda Mikhail Saakashvili în Georgia, la cererea autorităților georgiene. Să ne amintim că împotriva ex-președintele Georgiei, în numărul său patria de cauze penale.
Procurorul General al Ucrainei Yuriy Lutsenko a negat o astfel de posibilitate, cu accent pe faptul că Ucraina nu produce cetățenilor săi.
Lui nu este eliberat, și persoanele apatride?
Nu apatrizii au drepturi extinse de protecție sunt în valoare adoptate în 1954. Convenția cu privire la statutul apatrizilor. Cu toate acestea, doar în primul articol al acestui document enumeră excepțiile de la acesta. În special, dispozițiile Convenției nu se aplică persoanelor care au comis o infracțiune gravă în afara țării de refugiu și înainte de admiterea sa în această țară.
De fapt, Saakașvili este foarte potrivit pentru acest articol. Desigur, avocații săi ar putea argumenta că țara de origine Miho lui este persecutată din motive politice. Dar este îndoielnic dacă aceste argumente vor acționa în instanțele din Ucraina echitabile și agențiile de aplicare a legii, în cazul în care merg echipa de top clar.
Concluzie - extrădarea Saakașvili în patria lor istorică este de asemenea posibilă, dar numai după privarea sa de cetățenie ucraineană.
III. închisoare ucraineană
Cu toate acestea, în cazul în care autoritățile ucrainene doresc cu adevărat să facă un masacru de Mikhail Saakashvili, ei au o cale mai directă decât cazuistica cu privarea de cetățenia sa și transformarea într-un apatrid. Și este - un dosar penal cu privire la activitățile sale ca șef al regiunii Odesa. Mai ales pentru că el a spus deja Miho - imediat după demiterea sa din Administrația de Stat a mers pentru a verifica SBU. Este posibil ca crima în acțiunile fostul guvernator va fi.
Nu este nici un secret faptul că Saakașvili este foarte disprețuitor se referă la diferite tipuri de formalități în pregătirea documentelor, numiri și decizii. În plus, atunci când a petrecut foarte mult pentru a construi autostrada a fost lansat Odesa-Reni și reforma obiceiurile Odessa, despre care șeful serviciului Gosfiskalnoy Nasirov a afirmat în repetate rânduri că (reforma) are loc într-un domeniu juridic ucrainean.
De asemenea, trebuie reamintit faptul că, în analele exercițiu al regiunii Kiev Procuraturii este încă colectarea de praf de pe proiectul de suspiciune de notificare pentru Saakașvili, odată semnat, după cunoștințele noastre, fratele Regiunilor Elbrus Tedeyev - Kazbek. Cazul se referă la abuzul de putere guvernator, atunci când Saakașvili au pătruns în depozit și a dat oameni de afaceri nuci bunuri, la care instanța sesizată.
În același timp, experții „țară“ din numărul de ofițeri de aplicare a legii a ajuns la concluzia că acest document este un fals, sau orice proiect. Există o mulțime de greșeli. De exemplu, Saakașvili numit un suspect, deși, după cum este bine cunoscut, un aviz de el suspectat nimeni dat. Multe dintre propunerile construite stângăcie (cuvinte întregi nu lipsesc). De obicei, în petițiile semnează crima complot. Aici nu este. Există alte imprecizii.
În plus, hârtia nu este aliniat Procurorul general adjunct Yuri Stolyarchuk, dar poartă doar semnătura și copie a presei SBU.
Cu toate acestea, însăși apariția acestei lucrări, precum și zvonurile de privare de cetățenie și extrădarea, și poate fi privit ca un indiciu Saakașvili - știi ce te așteaptă.
L-au băiatul?
„Conform cunoștințelor mele nimeni nu la toate, noi nu sunt angajate în nici privarea de cetățenie, și nici, în special extrădarea, - spune sursa. - Da, acestea sunt examinate în activitățile lui Saakașvili ca guvernator. Nu fi surprins dacă se va găsi infracțiunea, dar mă îndoiesc că acest caz se va muta. O poziție pe care am auzit aici este că Misa și ambițiile sale politice nimeni nu ia în serios. Nu văd acest lucru ca orice amenințare, cred că proiectul său politic se încheie zilch curând. Și așa nu este necesar, în plus față de persoana sa pentru a atrage atenția. Un caz penal, instanța de judecată pentru privarea de cetățenie - aceasta este doar crearea de informpovodov puternice. Saakașvili este necesar, dar nu au nevoie de putere. "