Actele Curții de Casație și forța lor juridică - procedura de recurs în materie civilă

Actele Curții de Casație și forța lor juridică

În consecință h. 2 linguri. 359 final GPKRumyniyapo dezbaterii instanței, instanța de recurs se retragă în camera de deliberare pentru a lua decizia de apel. Una dintre caracteristicile procedurii de recurs este că, în cazul modificării sau anulării deciziei tribunalului de primă instanță și o nouă decizie a Curții de Casație, spre deosebire de Curtea de Apel adoptă o decizie de a nu sub formă de soluții, și într-o anumită formă, care înlocuiește toate sau o parte din decizia instanței exemplu. Astfel, la sfârșitul procedurii de recurs ca o etapă separată a procedurilor civile formalizate procedural impunerea actului final al instanței de recurs, care se face referire la definiția de Casație. Decizia atacată este o decizie a instanței de recurs, care conține concluzii cu privire la soarta juridică de recurs (private) reclamații, reprezentări și face apel la hotărârea instanței de judecată sau de recurs în ansamblul său, ca urmare a rezultatelor activităților de inspecție ale instanței de apel sau acțiunile administrative ale părților.

Ea merită o atenție specială problema alocării a cheltuielilor de judecată efectuate de părți în legătură cu desfășurarea cauzei în apel. Trebuie să se aibă în vedere două puncte. În primul rând, potrivit h. 2 linguri. 98 GPKRumyniyadanny întrebare este soluționată de către instanța de recurs, de normele stabilite pentru Tribunalul de Primă Instanță. În al doilea rând, în caz de schimbare a instanței de primă instanță sau a unei noi decizii de către instanța de apel, în conformitate cu partea. 3 linguri. 98 GPKRumyniyasootvetstvenno modifică repartizarea costurilor și a cheltuielilor. Dar dacă, din orice motiv, un tribunal de a doua instanță nu se va schimba decizia Tribunalului de Primă Instanță în partea de distribuție a cheltuielilor de judecată, această problemă trebuie rezolvată în conformitate cu h. 3 linguri. 98 GPKRumyniyasudom primă instanță, la cererea persoanei în cauză în determinarea formei, care poate fi atacată de recurs parte în temeiul art. 104 GIC RF.

respectarea strictă a instanței cerințelor de drept procedură de recurs în ceea ce privește forma și conținutul actului final al procedurii de recurs, oferă o indicație a instanței cât de bine a acționat a doua instanță în cadrul procedurii de recurs, reclamații (private) depuse, dacă decizia finală de stabilire a faptelor și a raporturilor juridice, precum și legislația în vigoare.

Apel pot fi clasificate pe diferite motive. Instanța de apel cu privire la rezultatele operațiunilor sale face două tipuri de definiții: 1) recursurile; 2) privat. Principalul gen de definire a instanței de recurs este decizia atacată. La rândul său, soluționarea contestațiilor poate fi impusă de instanța de recurs cu privire la rezultatele activităților de inspecție, precum și ca urmare a acțiunilor de reglementare ale părților. determinări Cassation asupra rezultatelor actelor de control apel de instanța de judecată poate fi următoarele tipuri: a) determinarea abandonarea deciziei primei instanțe neschimbată și plângerea fără prezentarea de satisfacție alin 2 al art. 361, alin 2 al art. 374 GIC RF. b) determinarea de a înăbușirea Tribunalului și trimiterea cauzei, sesizarea instanței de primă instanță Abs. 3 linguri. 361, alin. 3 linguri. 374 GIC RF. c) determinarea modificării sau anulării deciziei tribunalului de primă instanță și o nouă decizie sau soluționarea fondului cauzei Abz.4 Articolul 361, articolul abz.4. 374 GIC RF.

g) determinarea anularea deciziei instanței de primă instanță, în totalitate sau parțial și încheie procedura sau renunțarea la aplicarea fără luarea în considerare Abz.5 art. 361, art. 365 GIC RF. determinări Cassation de părți, ca urmare a acțiunilor sale administrative pot fi de două feluri: 1) încetarea procedurii de recurs în cazul neîndeplinirii de către instanța de recurs împotriva recursul () reclamații private amintesc de casare (privat) decizia art. 345 Codul de procedură civilă al Federației Ruse; 2) împotriva deciziei instanței de judecată și încetarea procedurii în legătură cu adoptarea de către instanța de recurs privind nerespectarea de cerere sau de aprobare a acordului de decontare de către părți St.346 GIC RF reclamantului. În funcție de obiectul de încercare recursul ar trebui să se facă distincție: a) decizia de recurs efectiv pronunțată în recurs, reprezentare, prin care a contestat decizia instanței de primă instanță, partea 2 din art. 359 GIC RF. b) stabilirea instanței de apel, pronunțată la plângerile depuse private, prin care hotărârea atacată a Tribunalului de primă instanță art. 375 GIC RF. Această clasificare face posibil să se concentreze atenția asupra naturii drepturilor instanței de recurs împotriva actului verificabilă, precum și cu privire la specificul procedurii și consecințele punerii lor în aplicare.