Accelerarea AMD procesor dual cache-ul extern cu un defect
Overclocking AMD procesor dual-core cu o memorie cache extern defect
Un astfel de mod uimitor de overclocking este făcută să nu folosească o instanță de rulare a procesorului AMD Athlon64 X2 4400+. Pentru mine a venit parțial în stare de funcționare, și ce sa întâmplat cu el următoare, era imposibil să nu se descrie, de a împărtăși rezultatele și posibilitățile de recuperare a acestuia.
Comportamentul lui a fost după cum urmează: la nivelul BIOS CPU începe să funcționeze bine cu BIOS-ul, sistemul de operare afișează o listă a Boot.ini. Dar, de îndată ce intră în pornirea pentru Windows în ecranul grafic de ieșire - fără a arăta că, se blochează. Sa întâmplat ca fostul proprietar a spus al procesorului, deoarece procesorul a lucrat pentru ceva timp cu un ventilator fix pe cooler de cupru. Am observat problema atunci când sistemul a încetat să funcționeze.
Pentru a reveni într-un fel procesor la viață, văzut un număr de moduri: de tensiune de bază mai mică, pentru a schimba alte setări în BIOS legate de procesor. Reducerea puterii chiar la 1.25V imagine (nominală 1,35) nu se schimbă, și atunci el nu a alerga. Dezactivarea instrucțiuni SSE2 - prea. Ea a amintit de ce nu este clar prezent toate setările BIOS - off cache-ul extern. ceea ce duce întotdeauna la o încetinire a activității, în mod evident. Și a funcționat - procesorul încărcat în mod normal, Windows XP și nimic de mult el însuși nu a emis, cu excepția un pic mai mult de bootarea sistemului. Toate testele (SnM, 3DMark, SuperPi) a arătat că, la frecvențele nominale și joasă tensiune pe miez funcționează. joasă tensiune de bază nu a fost un factor decisiv în performanță, dar odată ce se execută scăzut, de ce nu ar pleca și nu pentru a testa în continuare? (Mod de tensiune minimă în continuare atunci când cache-ul deconectat a arătat că funcționează la viteze mult mai mari decât în mod obișnuit.)
Rularea SuperPi nu încearcă să producă un rezultat record. Nu închideți servicii Internet și alte echipamente, opriți doar agățat tava Riva Tuner, nu instalați orice nou sistem de operare special. Dar, restul regulilor normale observate rula acest test pentru a se răspândi toate indicațiile 0,2-0,3 de fond cu 1 minut și 30 de secunde, ceea ce este destul de bun, și permite începerea testului timpului 1. Aici sunt regulile:
*) Off (sau nu) rula toate programele posibile și ferestre (dar nu servicii de oprire și procese);
*) După începerea Win se execută 1-2 minute pentru a conduce vehicule de trafic complet odihnit, și nu au fost auzite;
*) Înainte de încercare de lansare finală 5-6 secunde atunci când expectant unitatea poate preveni în continuare o evaluare corectă;
*) La locul de muncă nu atinge tastatura și mouse-ul.
În cazul în care chiar și să respecte toate formalitățile, îmbunătățirea lectura ar putea fi estimat la 1-2, care nu este esențială pentru comparațiile noastre.
Următoarele componente au fost implicate în experimente:
Datele și procesul de accelerare.
Arătăm rezultatele experimentelor în această formă (instalare prima linie, în al doilea - măsurarea, roșu va fi alocat modificat setările.).
Procesor. autobuz de tensiune de frecvență de multiplicare
memorie. temporizări ostnovnye (optional), CR, dualitate, tulpina indicator de frecvență
Frecvența nucleului procesorului, divizor de frecvență și o memorie
teste. SuperPi 1M, SnM cel puțin 15 min, 3DMark06
După un început de succes fără cache de nivel 2 pe un proces lent de memorie (normal) a arătat următoarele rezultate:
3-3-3-7, 1T, Single (140M, 2,7V RAM - bios)
SPi1M = 1m39.4s; SnM. de lucru; 3DM06. 4124 (1543,1898,1334)
Cazul de mai sus c accelerări, să nu se uite la rezultatele nominale, evident, neinteresante. Cu toate acestea, în cele din urmă le-am obține și vom da pentru comparație, și în timp ce această sarcină este de a obține o accelerație maximă.
Mai mult, viteza FSB-ului a fost luată:
2640M, 220M de RAM (1/12)
SPi1M = 1m15.0s; SnM. lucrări, 3DMark06. 4632 (1681,2158,1547)
Noi încercăm să reducem rata de comandă importantă de distribuție (1T / 2T)
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 1T. Dual, 180 MHz, 3,3V
2640M, 220M de RAM (1/12)
SPi1M = 1m11.8s, SnM, 3DMark06. cu erori nu va porni
2- _3_ -2-5 (7-12-3-3-2-3), 1T, Dual, 180 MHz, 3,2V
2640M, 220M de RAM (1/12)
SPi1M = 1m14.0s, SnM, 3DMark06. cu erori nu va porni
Determină limitele de avansare și timing că comandă Rata de 1T / 2T nu dă un progres decisiv, și aduce probleme, pentru a alege modul următor (crește frecvența reală de memorie de până la 240 MHz)
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T. Dual, 200 MHz, 3,2V
2640M, 240M de RAM (1/11 sincron)
SPi1M = 1m14.0s, SnM. Ea are o eroare de memorie; 3DMark06. cu erori nu va porni
Sincronicitate, se pare, nu a produs fructe remarcabile, în general, pentru Athlon64 - o imagine familiară.
Înapoi la memorie 3.3V parțial rezolvată problema de a lucra în mod corespunzător în teste. Cu toate acestea, ea a trebuit încă să pună memorie moale suflare ventilator de 80 mm, în caz contrar erori a început undeva în al treilea minut al lucrării. SnM: alergare, ritm. în testul CPU - până la 67 de grade. 3DMark06: nu pornește programul (după încărcarea primului eșantion). Creșterea la 3,4 V, cu efect de 3DMark nu sa modificat (trecerea la 2-3-2-5, de asemenea, reducerea vitezei FSB la 236 - la fel, sau mai degrabă, sistemul a devenit o stea pe acest punct, la FSB = 232 M nu sa schimbat, și a crescut SuperPi la 1m14.7s, care este aproape de 1m15.0s configurarea cu 3DMark de rulare din urmă), care este un păcat - o memorie mai bună afectează foarte mult puterea de calcul de astăzi. Poate tăiați temporizările secundare ar ajuta în lucrare, dar pentru a face aceasta nu prea are sens - capacitatea sistemului de a evalua, neajustate pentru. (Ulterior, sa constatat că o creștere de la unu la Tcl 2.5 a rezolvat problema cu accelerare la 240 fără erori.)
3DMark neîncepere - o indicație că sistemul este imperfect, dar chiar dacă am făcut lucrarea în ea, el, de asemenea, nu le verifică. Dacă ar fi fost posibile câteva jocuri pozapuskat și prokompilirovat proiect complex - cantitatea de astfel de teste ar spune aproape garantată stabilitatea, dar nu este necesar, într-un stand de sistem deschis. Presupunem că sistemul este stabil la măsurarea de înaltă calitate anterioară:
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2M, Dual, 180 MHz, 3,2V
2640M, 220M de RAM (1/12)
SPi1M = 1m15.0s, SnM. de lucru; 3DMark06. 4632 (1681,2158,1547)
Astfel de lecturi sau ușor mai bune înregistrate în captura de ecran.
Memorie a lucrat în modul dublu. Șirul care rezultă din reducerile primite vor arata astfel:
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2M, Dual, 180 MHz, 3,2V
2640M, 220M de RAM (1/12)
SPi1M = 1m14.8s, SnM. de lucru; 3DMark06. 4610 (1678,2142,1542)
(De exemplu, tensiune Core vizibile diferă de 1,275 V instalat în BIOS, dar este scris pentru instalarea liniei de BIOS ca mai fiabil.)
diferență mai comparabile între un singur canal și modul de memorie 2 canale, eliminând o bandă.
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T, unică. 180 MHz, 3,2V
2640M, 220M de RAM (1/12)
SPi1M = 1m22.5s, SnM. de lucru; 3DMark06. 4461 (1629,2067,1492)
Viteza de cădere SuperPi calcul: 10% (1-82.5 / 75).
Reducerea facturii total 3DMark06: 3,6% (1-1492 / 1547).
Reducerea contului CPU Scor în 3Dmark06: 3,6% (1-1492 / 1547).
În cele din urmă, vom prezenta dovezi Markov în modul overclockate.
2-2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2M, Dual, 200 MHz, 3.0V
2200m, 200M de RAM (1/11)
SPi1M = 1m25.3s, SnM. de lucru; 3DMark06. 4319 (1615,2040,1319)
Este, de asemenea, foarte interesant, sa dovedit. Viteza depinde mai mult de timpii de memorie decât de overclocking CPU. Mai rapid decât cu o memorie unică convențională pentru overclocking 2661 MHz. Și, de asemenea, prin teste 3Dmark06, la fel ca memoria convențională pe accelerație 2,530 M (235 M FSB).
_2.5_ -2-2-5 (7-12-3-3-2-3), 2T, dual (180M, 3.0V RAM - bios)
2861M, 232M de RAM (1/12)
SPi1M = 1m12.3s; SnM. de lucru; 3DM06. 4684 (1688,2171,1609)
Erori C de supraîncălzire în FPU de testare se execută până la 260 MHz (2861M) la 1.30V, adică pentru răcirea alimentarea cu apă a accelerației este încă foarte mare. A fost un procesor bun. (Capabil de a schimba dimensiunea săritori cache - pe web nu este găsit, dacă acesta există, poate că cineva va spune.?)
Pentru claritate, rezultatele pe care le reduce datele din tabelul de referință. (Cititorii doresc ochelari, este necesar să se gândească la ceva.) Avem valori aproximative de 4 procesoare diferite viteze de referință în ambele teste și procesorul de măsurare 4 în diferite moduri. Alinierea unui număr dintre acestea din histogramă indică fost destul de atins, și putem trece la concluzii. Cu o singură precizare: în scopul de a demonstra performanța calculului SuperPi, scala conform formulei de 100.000 / SuperPi1M a fost luată.
Concluzii obține bogat și cu multiple fațete. CPU privit sub alt unghi, non-tradiționale. Imediat a deschis câteva lucruri interesante.
1) cache extern procesor offline ar putea fi utilizat pentru a complet _dlya înlocuirea temporară _ alt procesor în caz de absență, și chiar și funcționează pe deplin într-un calculator, creând doar o ușoară decelerare a operațiunii generale (în cel mai rău caz - 40% din baza de viteza nominală procesorului de funcționare).
2) Opriți cache-ul are un efect benefic în _ponizhenii de tensiune de bază _ (este necesar să se verifice de ieșire -. Poate e din cauza miezului Toledo, dar în mod logic, în cazul în care consumul este redus). Prin urmare, este posibil să se accelereze la frecvențe mai mari decât memoria cache. Ancheta - poate „nu este corect“, pentru a realiza înregistrări de overclocking în frecvență. Dar creșterea frecvențelor și, de asemenea, ușor de căldură scad compensează pierderea de performanță atunci când cache deconectat în cazul în care nu se compara cu frecvență egală, și pentru limitarea accelerației (în aer în cazul în care disiparea căldurii este critică), în ambele cazuri.
3) Aparent, cache-ul procesorului cu permise de persoane cu handicap _neskolko încălzire mai mare _. Oricum, în acest caz a fost temperatura de lucru (mai precis, componenta sa în testul) 67 °, în timp ce 3200+ procesoare pe aceeași placă de circuit atârnat de obicei, la o 60 de grade. Dovedește-l poate experimenta cu un procesor bun cu comutabile cache în mod deliberat. În acest caz, dezactivați cache-ul - este un alt motiv pentru overclocking extrem, cu răcire limitată.
4) Desigur, _vybor memorie rapid _ și răspândirea acesteia afectează puternic viteza de calcul a procesorului. Dacă presupunem 50 de secunde SuperPi 1M „vis“ beskeshevogo procesor în atingerea minim utilitatea A3000 overclockat +, în experimente cu memorie DDR440, 2-2-2-5, ea se situează în urma prin numai 30% (1-50 / 72). increment Cantitativ, îmbunătățirea memoriei dat: 95 (s) / 75 - 26%, ceea ce este semnificativ mai mare decât rezultatele obișnuite cu cache (desigur, în acest caz, a scăzut mai mult succes rezultatul operației de testare la frecvența de memorie 220 MHz, iar primul număr obținut mod singur canal). Dacă această memorie este mult mai scump (de exemplu, valoarea unui procesor bun), apoi Chase nu are sens. Acesta va fi util în cazul în care apare „la îndemână.“
5) Folosind un dublu canal va mai eficient decât Athlon64 cache procesor (care câștig mediu în SuperPi - 6%). Win - 10%. Nu toate calculele atât de mult. De exemplu, aluatul Cpu Scor în accelerare 3Dmark06 - 3,7% (1547 / 1492-1), ca, într-adevăr, o creștere a testului general și contul (3,6%).
6) overclock procesor parțial defect poate testa stabilitatea nu suferă.
Rezultatele arată că, chiar și în testul SuperPi, având un schimb intens cu cache-ul, procesorul a devenit doar un pic pentru a ține pasul cu standardul 3000+ fara overclocking. Acest lucru înseamnă că, în cele mai severe pentru lipsa de calcule cache nu va fi mult să-și piardă Athlone normală (desigur, datorită accelerării rezultat și memorie rapidă), și de lucru dual-core le va depăși. Concluzia generală: în cazul în care acest lucru va cădea ca o alternativă la procesor single-core, cel mai probabil, acesta va satisface utilizatorul (cel puțin ca o soluție temporară). În cazul în care nu cache-ar fi un procesor single-core - diferența în calcule este de 25-50%, care este tolerabilă, dar nesoluționate de single-core overclockat la SuperPi despre 35C este de 2-2,5 ori prin care se pot doar temporar. Pentru că va fi observat „ciudat“ fading calcule obișnuite lucrurile simple: arhivare, decodare, redare, jocuri de noroc ELO, iar sistemul se va comporta ușor diferit, deși decelerația medie este puțin probabil să fie mai mult de 50%.